Билет 14. Сортировка массивов. Простые методы.

1. Выборная

for(i=0; i<=N-2; i++)

{

k=i;

x=A[i];

for(j=i+1; j<N-1; j++)

if (A[j]<x)

{

k=j;

x=A[k];

}

A[k]=A[i];

A[i]=x;

}

Значит, что здесь происходит: перебираем весь массив, кроме последнего элемента, иксу присваиваем значение и-того. Проверяем оставшиеся. Если среди них есть меньше икса, тогда самое последнее из них передвигается перед нашим и-тым элементом, если нет, просто идём дальше.

Шаги алгоритма:

находим минимальное значение в текущем списке

производим обмен этого значения со значением на первой неотсортированной позиции

теперь сортируем хвост списка, исключив из рассмотрения уже отсортированные элементы

 На массиве из n элементов имеет время выполнения в худшем, среднем и лучшем случае Θ(n2), предполагая что сравнения делаются за постоянное время.

2. Пузырьковая.

for(i=1; i<=N-1; i++)

for(j=N-1; j>=i; j—)

if (A[j-1]<A[j])

{

x=A[j-1];

A[j-1]=A[j];

A[j]=x;

}

Алгоритм состоит в повторяющихся проходах по сортируемому массиву. За каждый проход элементы последовательно сравниваются попарно и, если порядок в паре неверный, выполняется обмен элементов. Проходы по массиву повторяются до тех пор, пока на очередном проходе не окажется, что обмены больше не нужны, что означает — массив отсортирован. При проходе алгоритма, элемент, стоящий не на своём месте, «всплывает» до нужной позиции как пузырёк в воде, отсюда и название алгоритма.

Сложность алгоритма: O(n²).

3. Вставкой.

for(i=1; i<=N-1; i++)

{

j=i;

x=A[i];

while((j>0)&&(x<A[j-1]))

{

A[j]=A[j-1];

j--;

}

A[j]=x;

}

В этом алгоритме происходит следующее: пока все предыдущие элементы будут меньше текущего, сдвигаем все на один, а в образовавшуюся дырку вставляем наш текущий элемент.

На каждом шаге алгоритма мы выбираем один из элементов входных данных и вставляем его на нужную позицию в уже отсортированном списке, до тех пор, пока набор входных данных не будет исчерпан. Метод выбора очередного элемента из исходного массива произволен; может использоваться практически любой алгоритм выбора. Обычно (и с целью получения устойчивого алгоритма сортировки), элементы вставляются по порядку их появления во входном массиве. Приведенный ниже алгоритм использует именно эту стратегию выбора.

 Хотя этот алгоритм сортировки уступает в эффективности более сложным (таким как быстрая сортировка), у него есть ряд преимуществ:

• эффективен на небольших наборах данных, на наборах данных до десятков элементов может оказаться лучшим;

• эффективен на наборах данных, которые уже частично отсортированы;

• это устойчивый алгоритм сортировки (не меняет порядок элементов, которые уже отсортированы);

• может сортировать список по мере его получения;

• использует O(1) временной памяти, включая стек.

Минусом же является высокая сложность алгоритма: O(n²).

Билет 15. Сортировка массивов. Усовершенствованные методы.

Быстрая сортировка

-широко известный алгоритм сортировки, разработанный английским информатиком Чарльзом Хоаром в 1960 году. 

int quicksort(int l, int r)

{

int i,j,x,t;

i=l; j=r; x=A[(l+r)/2];

do

{

while(A[i]<x) i++;

while(A[j]>x) j--;

if(i<=j)

{

t=A[i];

A[i]=A[j];

A[j]=t;

i++;

j--;

}

}

while(i<=j)

if (j>l) quicksort(l,j) ;

if (i<r) quicksort(i,r) ;

}

Находим центральный элемент. i – это нижняя граница, j – верхняя. Пока снизу и сверху всё хорошо, то есть нижние элементы меньше среднего, а верхние — больше, просто бежим по элементам. Когда не соблюдаются эти условия, то смотрим: если номер элемента снизу меньше элемента сверху, то есть не перескочили через пограничное центральное число, тогда меняем местами эти два элемента и идём дальше. Потом проверяем элементы сначала слева от центрального таким же образом, а потом справа. В этом методе действует рекурсия.

Краткое описание алгоритма

- выбрать элемент, называемый опорным.

- сравнить все остальные элементы с опорным, на основании сравнения разбить множество на три — «меньшие опорного», «равные» и «большие», расположить их в порядке меньшие-равные-большие.

- повторить рекурсивно для «меньших» и «больших».

Оценка эффективности

QuickSort является существенно улучшенным вариантом алгоритма сортировки с помощью прямого обмена (его варианты известны как «Пузырьковая сортировка» и «Шейкерная сортировка»), известного, в том числе, своей низкой эффективностью. Принципиальное отличие состоит в том, что после каждого прохода элементы делятся на две независимые группы. Любопытный факт: улучшение самого неэффективного прямого метода сортировки дало в результате эффективный улучшенный метод.

Лучший случай. Для этого алгоритма самый лучший случай — если в каждой итерации каждый из подмассивов делился бы на два равных по величине массива. В результате количество сравнений, делаемых быстрой сортировкой, было бы равно значению рекурсивного выражения C(N) = 2C(N/2)+N, что в явном выражении дает примерно N lg N сравнений. Это дало бы наименьшее время сортировки.

Среднее. Даёт в среднем O(n log n) обменов при упорядочении n элементов. В реальности именно такая ситуация обычно имеет место при случайном порядке элементов и выборе опорного элемента из середины массива либо случайно. На практике (в случае, когда обмены являются более затратной операцией, чем сравнения) быстрая сортировка значительно быстрее, чем другие алгоритмы с оценкой O(n lg n), по причине того, что внутренний цикл алгоритма может быть эффективно реализован почти на любой архитектуре. 2C(N/2) покрывает расходы по сортировке двух полученных подмассивов; N — это стоимость обработки каждого элемента, используя один или другой указатель. Известно также, что примерное значение этого выражения равно C(N) = N lg N.

Худший случай. Худшим случаем, очевидно, будет такой, при котором на каждом этапе массив будет разделяться на вырожденный подмассив из одного опорного элемента и на подмассив из всех остальных элементов. Такое может произойти, если в качестве опорного на каждом этапе будет выбран элемент либо наименьший, либо наибольший из всех обрабатываемых. Худший случай даёт O(n²) обменов. Но количество обменов и, соответственно, время работы — это не самый большой его недостаток. Хуже то, что в таком случае глубина рекурсии при выполнении алгоритма достигнет n, что будет означать n-кратное сохранение адреса возврата и локальных переменных процедуры разделения массивов. Для больших значений n худший случай может привести к исчерпанию памяти во время работы алгоритма. Впрочем, на большинстве реальных данных можно найти решения, которые минимизируют вероятность того, что понадобится квадратичное время.

Шейкерная сортировка.

Сортировка перемешиванием (Шейкерная сортировка) (англ. Cocktail sort) — разновидность пузырьковой сортировки. Анализируя метод пузырьковой сортировки можно отметить два обстоятельства. Во-первых, если при движении по части массива перестановки не происходят, то эта часть массива уже отсортирована и, следовательно, ее можно исключить из рассмотрения. Во-вторых, при движении от конца массива к началу минимальный элемент “всплывает” на первую позицию, а максимальный элемент сдвигается только на одну позицию вправо.

Эти две идеи приводят к следующим модификациям в методе пузырьковой сортировки. Границы рабочей части массива (т.е. части массива, где происходит движение) устанавливаются в месте последнего обмена на каждой итерации. Массив просматривается поочередно справа налево и слева направо.

int last = N-1, left = 1, right = N-1, j;

while(left < right)

{

for(j = right; j >= left; j--)

{

if(mas[j-1] > mas[j])

{

SWAP(mas[j-1], mas[j]);

last = j;

}

}

left = last + 1;

for(j = left; j <= right; j++)

{

if(mas[j-1] > mas[j])

{

SWAP(mas[j-1], mas[j]);

last = j;

}

}

right = last-1;

}

Сначала идём справа налево, если предыдущий элемент больше текучки, меняем их местами (операция swap). Потом слева направо, действуя таким же образом. И так далее, пока массив не отсортируется.

Лучший случай для этой сортировки — отсортированный массив (О(n)), худший — отсортированный в обратном порядке (O(n²)).