2.3. Общественно-политическое развитие россии в марте-октябре 1917 г. Почему большевики пришли к власти

В условиях свободной политической конкуренции все партии развернули активную пропаганду и агитацию за свои программные установки, стремясь привлечь народные массы на свою сторону, в свои ряды. Митинги, демонстрации стали явлением повседневным и повсеместным, страна была наводнена партийной прессой. При этом надо признать, что в России 1917 г. не оказалось ни одной партии с широкой комплексной и адекватной, реалистичной программой разрешения накопившихся узловых противоречий и проблем.

Если коротко, то общественно-политическое развитие России летом-осенью 1917 г. происходило как процесс постепенного полевения и радикализации масс под воздействием углубляющегося кризиса и бездеятельности правительства, с одной стороны, и революционной агитации большевиков, с другой. Благодаря этой агитации, зачастую откровенно демагогической, подстрекательской, но падающей на самую благоприятную почву, большевики начинают приобретать все большую популярность. В то же время и сами большевики были порой силой ведомой, вынужденной считаться, подстраиваться под настроения масс, улицы, чтобы остаться на гребне революционной стихии. Россия, начиная с апреля, прошла через череду политических кризисов, все явственнее обозначавших поляризацию общества. Авторитет Временного правительства неуклонно падал и правительственные кризисы (за неполных 8 месяцев сменилось 4 кабинета, не считая Директории !) разрешались лишь вступлением в его состав меньшевиков и эсеров, вопреки их прежним установкам, а на становящихся все более массовыми и радикальными демонстрациях рабочих и солдат все громче звучал большевистский лозунг “Вся власть Советам”.

Важным рубежом явился июльский кризис. Если по вопросу двусмысленной позиции большевиков в июльских событиях до сих пор остается много неясного и существуют разные мнения, то роль стихийно-анархического компонента в них несомненна. Демонстрации и митинги 3 июля, сопровождавшиеся вооруженными эксцессами, начались стихийно по инициативе солдат гарнизона, не желающих отправляться на фронт. 4 июля, несмотря на запрет руководства Советов, состоялась уже несколько упорядоченная большевиками 500-тысячная демонстрация рабочих и вооруженных солдат и матросов под лозунгом “Вся власть Советам”. Демонстранты были обстреляны офицерами, членами контрреволюционных организаций, и в ответ сами затеяли беспорядочную стрельбу, после чего Керенский отдал приказ о разгоне демонстраций. 5 июля правительство, вызвав с санкции ЦИК с фронта войска, окончательно овладело ситуацией в городе. Всего в Петрограде было убито и ранено более 700 человек. Новое “правительство спасения революции”, которое возглавил Керенский, взяло курс на наведение порядка в тылу и на фронте, антиправительственные силы были разоружены, большевики объявлены путчистами и загнаны в подполье. (Студенты могут подготовить к семинару сообщение по вопросу о “немецком золоте” большевиков). По оценке Ленина, двоевластие в стране временно прекратилось.

Российская история как бы “опробовала” за эти бурные месяцы несколько альтернатив общественного развития, “остановившись” в конце концов, видимо, на наиболее адекватной сложившийся ситуации. Вначале это был буржуазно-демократический вариант, который в июле зашел в тупик. Затем, в конце августа, была предпринята так называемая корниловщина - попытка установить правую военную диктатуру. Все правые силы надеялись, что главком Л Г Корнилов твердой рукой наведет порядок в тылу и на фронте, окончательно разгонит Советы. Керенский поначалу тоже был за установление этой диктатуры, но вскоре отмежевался от Корнилова, объявил его изменником и обратился к большевикам с призывом совместно защитить революцию. Полный провал корниловщины, ее бескровный разгром свидетельствовал об ее отторжении народом и способствовал резкому полевению масс. Кадеты оказались в политической изоляции, зато значительно выросла популярность большевиков, вновь возродилась сила Советов. В конце августа -начале сентября столичные Советы, а затем около 80 Советов крупных и средних городов принимают решения о переходе всей полноты власти в руки Советов.

На короткий момент в начале сентября наметилась перспектива создания “однородного социалистического правительства” без участия либералов (то есть фактически - советского, вполне в духе “Апрельских тезисов”). За этот вариант высказались тогда Ленин (кстати, вызвав непонимание и даже сопротивление в руководстве большевиков, которое руководствовалось курсом недавнего YI съезда партии уже на вооруженный приход к власти после июльских событий) и Мартов. Но лидеры меньшевиков и эсеров так и не решились порвать с буржуазией, тем более что в самих Советах они стали терпеть поражения, уступать большевикам. К тому же они, ориентируясь на чисто западные формы, рассматривали Советы как “временные бараки”, которые следует заменить постоянной организацией “государственного и местного строя жизни”. Дело закончилось созывом 14 сентября, в противовес Советам, Демократического совещания, утонувшего в разговорах, и созданием безвластного совещательного Предпарламента. И тогда все более реальной становится перспектива леворадикальной, большевистской диктатуры. (Ленин, выступая за ее установление, небезосновательно говорил и об угрозе стихийного анархического бунта, если большевики не успеют взять власть и начать, наконец, неотложные преобразования).

Осенью 1917 г. в России углубляется общенациональный кризис. Все проблемы буквально “перезрели”, а либерально-социалистическое Временное правительство так и не решилось на радикальные преобразования. Поэтому начинается, ширясь, их стихийное осуществление снизу. На фронтах – массовое дезертирство, “солдаты ногами голосуют за мир”. В деревне происходит раздел помещичьих земель, разгром усадеб крестьянами, так что эсеровскому правительству приходится посылать войска для их усмирения. Рабочие явочным порядком устанавливают 8-часовой рабочий день и рабочий контроль за производством, чтобы выжить в условиях экономической разрухи и массовых локаутов. В стране нарастают центробежные тенденции. Наиболее влиятельные национальные партии и движения (не большевики!) выдвигают программы федеративного устройства России и создают автономные структуры, вроде украинской Центральной Рады, с которыми Временное правительство тоже конфликтует. Резкое недовольство населения, озлобление против власти вызывает, кроме того, небывалый разгул преступности, особенно в столицах. В партиях умеренных социалистов разброд, расколы. Численность же и популярность партии большевиков быстро растут. В ее ряды вступают наиболее радикальные элементы из других партий, в том числе влиятельная группа межрайонцев во главе с Троцким, который и в большевистской партии сразу же занял видное положение. Происходит большевизация Советов, они принимают большевистские лозунги о власти. Большинство профсоюзов, фабзавкомы, солдатские комитеты, Центробалт – тоже за большевиков. Политические предпочтения населения достаточно наглядно продемонстрировали итоги выборов в Учредительное собрание в ноябре 1917 г. Если кадеты получили на них 4,6% голосов, а меньшевики лишь 2,8%, то большевики – 22,5%. И хотя большинство голосов (40,6%) было у эсеров всех оттенков, иначе и быть не могло в мелкокрестьянской стране, но в решающих пунктах – в городах и на фронтах – популярность большевиков – вне сомнения. Эти результаты показывают односторонность тезисов как о “всенародной поддержке” большевиков, так и о “заговоре кучки большевиков за спиной народа”.

В этих условиях Ленин с середины сентября неоднократно призывает начать практическую подготовку к вооруженному захвату власти и с большим трудом (достаточно сказать, что два его первых письма были сожжены по решению ЦК партии) буквально “продавливает” решение ЦК о вооруженном восстании. Но даже в условиях практической подготовки восстания, что осуществлялось с середины октября фактически легально, в большевистском руководстве, в первую очередь среди умеренного крыла, оставались какие-то колебания, медлительность. Вероятно, сказывался “июльский синдром” и надежды на сотрудничество с меньшевиками и эсерами, на мирную передачу власти предстоящему II съезду Советов. Эти настроения сохранялись вплоть до позднего вечера 24 октября, когда Ленин пишет яростное “Письмо членам ЦК” (так оно названо в Полном собрании его сочинений, а в действительности было адресовано нижестоящим партийным структурам с призывом давления на ЦК). Ленин вслед за этим самовольно (его “берегли” и держали по решению ЦК на конспиративной квартире) приходит в штаб восстания Смольный и добивается активизации восстания.

К 24 октября Военно-революционный комитет, созданный Петросоветом, уже контролировал большую часть столичного гарнизона. Ранним утром 24 октября Керенский, явно переоценив еще верные правительству силы, пытается организовать наступление на большевиков и захватить ключевые объекты в городе. В ответ ЦК большевиков и ВРК принимают меры по обороне и нейтрализации правительственных частей, бескровно (разоружая и меняя караулы противника) захватывают телеграф, мосты, некоторые другие важные пункты. Активная оборона постепенно переходит в наступление. К утру 25 октября (7 ноября) большинство ключевых объектов города, кроме Зимнего, где продолжало заседать Временное правительство, было в руках восставших. В 10 часов утра выходит написанное Лениным обращение ВРК «К гражданам России», в котором объявлялось о низложении Временного правительства и переходе власти в руки ВРК. Поздним вечером в Смольном открылся II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, которому ВРК и вручает власть. На съезде, представлявшем более 400 Советов страны, из 649 делегатов 390 являлись большевиками, и вместе с поддерживавшими их левами эсерами они составляли твердое большинство. Под утро, после взятия Зимнего и ареста министров (превосходство сил восставших было настолько подавляющим, а Временное правительство и его немногочисленные защитники настолько деморализованы, что потери составили всего 6 человек), съезд принял также написанное Лениным воззвание “Рабочим, солдатам и крестьянам”, извещавшее о том, что революция победила и власть в центре и на местах переходит к Советам. Вечером 26 октября на своем втором заседании съезд после докладов Ленина с огромным энтузиазмом и ликованием принимает декреты о мире и земле, а также избирает новый состав ВЦИК и утверждает состав большевистского (левые эсеры, союзники большевиков, вначале отказались в него войти, но позже заняли ряд постов в правительстве и других государственных структурах) правительства – Совет народных комиссаров во главе с Лениным. Оно считалось временным, действующим до созыва Учредительного собрания.

И даже в эти напряженные дни российская история вновь дала политикам шансы, которые, возможно, еще могли уберечь страну от будущих потрясений, но они тоже были упущены. 24 октября представители меньшевиков и эсеров, по инициативе левого крыла партий, дважды – днем в Предпарламенте, а затем вечером в Зимнем – предлагали Керенскому немедленно заявить о начале мирных переговоров и передаче помещичьих земель крестьянским комитетам и срочно, телеграфом и афишами оповестить об этих решениях население, выбив тем самым почву из-под ног большевиков, среди которых к тому же существуют колебания и боязнь восстания. Но Керенский ответил им отказом, самоуверенно заявив, что “правительство в наставлениях и указаниях не нуждается” и что он располагает достаточными силами для вооруженного подавления большевиков и не намерен идти на какие-либо переговоры.

Даже поздним вечером 25 октября на открывшемся II Всероссийском съезде Советов в ситуации, когда город был уже в руках большевиков, но в Зимнем еще пребывало Временное правительство, какой-то минимальный шанс оставался. Мартов, выступавший практически первым, выдвинул предложение о мирном выходе из кризиса власти путем переговоров между всеми социалистическими партиями и демократическими организациями с целью создания коалиционного правительства. “Мягкие” большевики - Каменев, председатель президиума съезда, и выступивший А.В.Луначарский от лица своей фракции (Ленина в зале не было, но он находился в Смольном и настойчиво требовал скорейшего взятия Зимнего) согласились с этим, и предложение Мартова было принято съездом единогласно. В этот момент II съезд Советов находился в одном шаге от создания многопартийного советского правительства. Но два внеочередных агрессивно-протестующих выступления делегатов-меньшевиков, а затем демонстративный уход со съезда около 70 делегатов меньшевиков, правых эсеров и др. буквально взорвали съезд и поднявшийся на трибуну Троцкий под одобрительные аплодисменты делегатов бросал вслед уходящим: “… вы банкроты… отправляйтесь в мусорную корзину истории!…”. (Вскоре съезд покинули и меньшевики-интернационалисты с Мартовым). С этого момента исход съезда был предрешен. Раскол социалистических, советских сил углубился. Кроме того, за пределами съезда рабоче-крестьянских Советов, решающих судьбу страны, осталась другая, пусть и гораздо меньшая часть российского общества. Все это предвещало трагические последствия. В России в 1917 г. не нашлось общенационального лидера, который бы сумел объединить общество, преодолеть взаимную нетерпимость. Фигура Керенского, еще совсем недавно столь популярного, завораживающего публику своими речами, в этой роли оказалась несостоятельной.

Целый комплекс причин привел большевиков к власти. Прежде всего –всеобъемлющий кризис в стране и бессилие, бездействие либерально-социалистического Временного правительства, оказавшегося неспособным распутать сложный узел социально-экономических проблем. “Временное правительство топталось на месте, зацепившись за кадетский пень”, - признавал позже Керенский. Этот “пень” не был случайностью – он имел вполне реальные социальные корни, отражая в конечном счете эгоистично-недальновидное нежелание российской экономической элиты менять что-либо. Сыграли роль численность - вторая, после эсеров, партия в России, а главное – “качество” большевистской партии, ее организационное превосходство над другими партиями. Это была партия нового типа, нацеленная на революцию и приход к власти (в отличие от “властебоязни” умеренных социалистов), идейно сплоченная, единая, построенная на принципах тогда еще относительно демократического централизма. (Не стоит также забывать, что эта партия в массе своей была тогда молодой по возрасту, отсюда – максимализм, налет революционного романтизма, “гимназическое” подражание Великой французской революции и Парижской Коммуне). Немаловажным явилось наличие у большевиков таких ярких, харизматических лидеров как Ленин, Троцкий, являвшихся сторонниками радикальных методов и одержимых идеей мировой революции. Исключительна роль Ленина, который отличался не только огромной энергией и волей, но и гибкостью тактики и который за полгода сумел несколько раз существенно скорректировать курс партийного корабля. Весомым “аргументом” была масштабная подготовка и организация вооруженного захвата власти в столичном Петрограде. Помог большевикам и блок с левыми эсерами как политическое выражение союза радикальных элементов города и деревни. И наконец, большевики пришли к власти под общедемократическими лозунгами мира, земли, власти Советов, лозунгами, которые не могли не быть поддержаны подавляющим большинством населения. Причем, не только лозунгами: декреты о мире и земле стали подлинным прорывом в тупиковой ситуации. Сам Нобель намеревался выдвинуть Ленина на Нобелевскую премию мира. А Декрет о земле, кстати, был целиком составлен на основе эсеровской программы социализации и крестьянских наказов о земле. Не случайно поэтому в течение двух-трех месяцев произошло “триумфальное шествие Советской власти” ( Ленин), которая в основном мирно установилась на большей части огромной Российской империи. Социалистические идеи и лозунги большевиков о социальном равенстве и т. д. были ближе и понятнее общинному менталитету народа, нежели призывы сторонников западного пути о правовом государстве и святости частной собственности. Как отмечал Н.Бердяев, большевистская революция вполне согласовывалась “с русскими традициями и инстинктами народа”.

Октябрь тоже являлся, как и Февраль, революцией, в результате которой в стране не только изменилась власть, но и начались радикальные преобразования, хотя даже сами большевистские лидеры в первые послеоктябрьские годы нередко употребляли термин “переворот”, а “Великой Октябрьской социалистической революцией” дата 7 ноября станет позже. Революция была не “случайностью” и «заговором кучки большевиков», а неизбежным следствием предыдущего развития России. Три революции за 12 лет – это уже закономерность, а не случайность. Октябрьский этап революции вырос на почве нерешенности задач буржуазно-демократического преобразования России ее начальным, февральским этапом. С этой точки зрения Октябрьская революция была продолжением Февральской - Октябрь “доделал” незавершенное Февралем. Октябрьская революция стала переломным рубежом в истории России. Она оказала значительное влияние и на мировое развитие.