- •Тюмень 2009
- •1. Аудит учетной политики
- •3. Аудит основных средств ооо «ЯмалСтройСервис»
- •3.1 Оценка внутреннего контроля
- •3.2 Программа аудиторской проверки
- •3.3 Аудит наличия и сохранности основных средств
- •3.3.1 Проверка полного списка основных средств
- •3.3.2 Проверка порядка ведения картотеки ос и инвентарных списков по материально ответственным лицам
- •3.4 Аудит поступления основных средств
- •3.4.1 Проверка правильности оформления первичных документов
- •3.4.2 Проверка документов по поступлению основных средств
- •3.4.3 Проверка правильности формирования первоначальной стоимости основных средств на счетах синтетического учета
- •3.5 Аудит выбытия основных средств
- •3.5.1 Проверка списка объектов основных средств, выбывших в течение отчетного периода
- •3.5.2 Проверка правильности списания основных средств в первичных учетных документах
- •3.6. Аудит правильности начисления износа
- •3.6.1. Проверка правильности начисления износа
- •3.6.2 Проверка правильности начисления износа основных средств
- •3.6.3 Проверка правильности отнесения амортизационных отчислений на соответствующие счета затрат
- •3.7 Аудит арендованных основных средств и основных средств, сданных в аренду
- •3.8 Проверка и оценка порядка учета затрат на ремонт основных средств и отражение этих сумм на соответствующих счетах
- •4. Аудиторское заключение
- •1. Вводная часть.
3.5 Аудит выбытия основных средств
3.5.1 Проверка списка объектов основных средств, выбывших в течение отчетного периода
При проведении проверки на предприятии ООО «ЯмалСтройСервис» просматривался список основных средств, выбывших в рассматриваемом периоде с 01.06.07 по 01.12.07. Сверялись данные списка с данными регистров по журналу-ордеру и ведомости по сч.01, 02, 91, главной книги, оборотно-сальдовой ведомости за указанный период. Просматривались обороты по сч.01, 02, которые должны совпадать с первоначальной стоимостью и суммой износа основных средств, отраженных в списке.
Таким образом, было установлено, что в рассматриваемом периоде выбыл следующий объект основных средств: Бетононасос СБ-207, стоимостью 114315р. Данный объект был списан в связи с непригодностью к дальнейшей эксплуатации.
Это было отражено следующими проводками:
Таблица 6
Дебет |
Кредит |
Сумма, руб. |
Содержание хозяйственной операции |
01.выб |
01.эксп. |
114315 |
списана первоначальная стоимость |
02. |
01.выб. |
91909,26 |
Списана начисленная амортизация |
91 |
01.выб. |
22405,74 |
Списана остаточная стоимость |
3.5.2 Проверка правильности списания основных средств в первичных учетных документах
Для списания основного средства была создана комиссия по списанию объектов ОС (приказ № 69 от 08.11.2007г.). В состав комиссии вошли следующие специалисты:
Зам. Генерального директора – Шубенков Е.В.
Зам главного бухгалтера – Кулова Н.Н.
Начальник отдела арендных отношений – Люшненко С.Г.
Имеется акт о списании объекта основных средств № 69 от 08.11.2007 г.
В результате проверки выбытия основных средств было установлено следующее:
- Имеется приказ о создании комиссии по списанию объектов основных средств
- Сумма первоначальной стоимости по полученному списку ОС, выбывших в отчетном периоде совпадает с оборотами по кредиту счета 01 в Главной книге и ведомости по счету 01 за аналогичный период
- Сумма первоначальной стоимости и износа при списании определены верно
3.6. Аудит правильности начисления износа
3.6.1. Проверка правильности начисления износа
При проведении проверки проверялась ведомость начисления износа и правильность установления срока полезного использования. Устанавливались факты использования организацией коэффициентов ускоренной амортизации и начисления амортизации по ОС, которые имеют 100% износ. Сверялись выборочные данные ведомости износа основных средств за декабрь 2007 с данными инвентарных карточек ОС из разных амортизационных групп.
В ходе проверки отклонений выявлено не было. Срок полезного использования и норма амортизации определяется на предприятии исходя из классификации ОС, утвержденной постановлением правительства Российской Федерации от 1 января 2002 года №1. При сопоставлении амортизационных групп и сроков полезного использования выбранных ОС с данным классификатором, расхождений не выявлено. Т.е. можно с уверенностью утверждать, что сроки полезного использования установлены правильно. На предприятии ООО «ЯмалСтройСервис» используется линейный способ амортизации без применения коэффициентов ускоренной амортизации, данные ведомости полностью совпадают с данными инвентарных карточек.