- •I подход
- •II подход
- •Сущность государства
- •Подходы к типологии государств
- •Формационный подход (Ленин, Маркс, Энгельс)
- •Цивилизационный подход( Данилевский, Тойнби) Тойнби – 21 цивилизацию выделил по принадлежности к религии
- •Классификация функций государства
- •2. Национально-религиозные детерминанты позволяют говорить о политических системах:
- •По сфере действия:
- •2. Специально-юридические
- •Структура нормы права
- •2. В зависимости от отраслей права
- •3. По характеру содержащихся в нпа предписаний
- •4. В зависимости от действия нпа во времени, пространстве и по кругу лиц
- •2. В зависимости от степени обязательности законодательных актов:
- •3. В зависимости от разновидности законодательного акта:
- •4. В зависимости от функционального назначения создаваемого законодательного акта:
- •Виды юридических документов:
- •Гражданское право
- •Конституционное право
- •Уголовное право
- •Пример:
- •I по субъектам:
- •II По объему и качеству знаний
- •1.По юридической силе
- •2. По целям
- •3. По объему толкования
- •1.Наибольшее практическое значение имеет классификация видов ответственности в зависимости от характера правонарушения и способов изложения:
- •Правопорядок и общественный порядок
По сфере действия:
экономические (эффективное развитие отношений производства, обмена и потребления при помощи экономических законов, норм, нормативов)
политические - регулируют отношения социальных групп, классов, граждан с государственной властью, отношения между классами, нациями и народами. Политические нормы регулируют участие народа, классов, социальных групп в государственной власти и жизни государства
Религиозные - правила, установленные различными вероисповеданиями и обязательные для верующих, содержатся в религиозных книгах, собраниях
моральные
экологические и др.
По способу образования: обычаи, традиции, обряды, ритуальные нормы
В зависимости от субъектного состава: групповые, общественные, корпоративные, индивидуальные.
Право в системе социальных норм. Технические нормы и особенность их взаимодействия с правом.+ тетрадь
Право и обычаи. В собственном смысле обычаи – исторически сложившееся правило поведение в результате воспитания и многократного повторения одних и тех же действий. Поэтому обычаи – это привычные или обычные нормы. В более широком значении к обычным нормам относят не только обычаи, но и нравы ( обычаи морального содержания), традиции, обряды, ритуалы. К большинству традиций, ритуалов и обрядов право индифферентно ( безразлично). В то же время оно опирается на привычные формы поведения, а в ряде случаев закрепляет их в своих нормах. Право и обычай взаимодействуют. Правовые нормы вытесняют вредные, неугодные обществу обычаи (например, обычай кровной мести). Полезные, социально необходимые обычаи могут даже наделяться правовой санкцией, и в этом случае они принимают форму правового обычая. В то же время обычаи меньше значат для правотворчества и правореализации, чем, скажем, нормы морали.
Право и корпоративные нормы. К корпоративным нормам относят те нормы, которые регулируют отношения, складывающиеся между членами, участниками общественных объединений (общественных организаций, фондов, политических партий, профессиональных союзов, добровольных обществ и др.). Схожи: корпоративные нормы закрепляются в письменных нормативных актах-документах (уставах, положениях и др. актах), внутрисистемные, требуют внешнего контроля за реализацией и поддаются такому контролю, обладают фиксированным набором средств обеспечения реализации своих норм. Различия: выражают волю и интересы членов данной организации и распространяют свое действие на них, 2)регулируют прежде всего внутриорганизационные отношения, 3) санкционированы специфическими (для каждой организации) мерами воздействия
Право и мораль. (следующий вопрос)Связь между правом и моралью обусловлена той ролью, которую мораль занимает в системе нормативного регулирования. Наряду с правом мораль доминирует в этой системе. В сравнении с иными социальными нормами у нее (морали) наиболее обширная сфера действия. Лишь небольшие участки социальной действительности свободны от моральных оценок. Сказанное означает, что сферы действия права и морали в значительной мере пересекаются. Однако, действуя зачастую в одних и тех же сферах, мораль и право остаются самостоятельными суверенными нормативно-регулятивными образованиями.
Право и технические нормы. В системе нормативного регулирования технические нормы занимают особое место. Принято считать, что эти нормы не имеют социального характера: это правила, характеризующие отношение людей к природе, технике, орудиям и средствам производства. В то же время очевидно, что нарушения технических норм и их последствия – аварии и катастрофы, нередко сопряженные с человеческими жертвами и огромным материальным ущербом, – имеют социально ощутимый резонанс.
И техническим нормам в широком смысле относят нормы биологические, санитарно-гигиенические, санитарно-эпидемиологические, технологические, научно-технические, экологические и др. В силу своей значимости часть этих норм находит закрепление в законодательстве, получив название технико-юридических. Отностятся: технические условия, различные ГОСТы, правила (техники безопасности, эксплуатации водного, железнодорожного транспорта и др.), индексы загрязнения окружающей среды и т.д. За нарушение этих правил установлена юридическая ответственность: имущественная, административно-правовая и уголовно-правовая.
Взаимосвязь права и технических норм, таким образом, означает, что некогда недоступная праву область становится объектом его регулирования и охраны. При этом уже не только отдельные нормы и институты, но и целые законодательные массивы, отрасли законодательства и даже отрасли права вовлечены в этот процесс. В частности, экологическое право призвано юридическими средствами защитить экологические права граждан, обеспечить разумное и цивилизованное отношение к природе и природным ресурсам.
Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие и противоречия.
Соотношение норм права и норм морали традиционно рассматривается в аспекте единства, различия и взаимодействия.
Единство
Нормы права и нормы морали – это социальные нормы
Общий объект регулирования – общественные отношения
Право и мораль отражают идею справедливого и несправедливого
Право и мораль не возникают спонтанно (имеют историческое развитие социокультурную преемственность)
Право и мораль устанавливают рамки социально-поощряемого поведения
Различия:
По происхождению (мораль первична, нормы права- вторичны. Мораль складывается из представлений в обществе о добре и зле, право возникает одновременно с государством.
По способу установления ( право устанавливается компетентными государственными органами, а мораль складывается в обществе постепенно в результате взаимодействия социальных групп)
По форме закрепления (нормы права документально закреплены, мораль закреплена в сознании людей)
По времени введения в действие ( нормы права вводятся с принятием законов, а мораль передается устно из поколения в поколение и осознается обществом)
По обеспечению ( нормы права – принудительная сила государства, мораль – сила общественного мнения)
Взаимодействие
Основаны на началах истины, добра, гуманизма
Реализация норм права оценивается не только с юридических, но и с моральных позиций
Право отражает моральные ценности.
Противоречия
Право по природе статично, консервативно, а мораль развивается более динамично, поэтому возможны противоечия в нравственной оценке права, его реализации и применении.
Основные концепции правопонимания и их характеристика.(по тетради)
Правопонимание — это научная категория, отражающая процесс и результат целенаправленной мыслительной деятельности человека, включающий в себя закономерности возникновения, развития и функционирования права, правовых процессов и явлений.
Естественная теория права – Аристотель, Платон в 20 века – Бердяев Соловьев
Юридический позитивизм - Кельзен
Психологическая - Петражицкий
Социологическая - Эрлих
Историческая - Савиньи
Правопонимание и юридическая практика: основные пути взаимодействия.
Правопонимание — это научная категория, отражающая процесс и результат целенаправленной мыслительной деятельности человека, включающий в себя закономерности возникновения, развития и функционирования права, правовых процессов и явлений.
Субъектом правопонимания всегда выступает конкретный человек, например: а) гражданин, обладающий минимальным правовым кругозором, столкнувшийся с проблемами права вообще; б) юрист-профессионал, имеющий достаточный запас знаний о праве, способный применять и толковать правовые нормы; в) ученый, человек с абстрактным мышлением, занимающийся изучением права,
Объектом правопонимания могут быть право конкретного общества, отрасль, институт права, отдельные правовые нормы. Важную познавательную нагрузку здесь несут среда и взаимодействующие с правом общественные явления.
Содержание правопонимания составляют знания субъекта о его правах и обязанностях, конкретных и общих правовых дозволениях, запретах, а также оценка и отношение к ним как справедливым или несправедливым.
Юридическая практика — это деятельность компетентных субъектов по принятию (толкованию, применению и т.д.) юридических предписаний в единстве с накопленным социально-правовым опытом.
Выделяют три точки зрения на понятие «юридическая практика»:
юридическая практика — это юридическая деятельность;
юридическая практика — это социально-правовой опыт;
юридическая практика — это юридическая деятельность вместе с социально-правовым опытом.
Последняя точка зрения разделяется большинством ученых-юристов.
В результате правопонимания накапливается опыт, субъекты права изучая правовую действиетльность приходят к разным результатам, и уже юристы-профессионалы обобщая данный результаты с социально-правовым опытом принимают юр.предписания. Т.е. эти два понятия взаимосвязаны, естественно юридическая деятельность в практике невозможна на пустом месте, и именно субъекты правопонимания помогают обеспечить и наполнить ее опытом.
Определение понятия и основные черты юридической практики
Юридическая практика — это деятельность компетентных субъектов по принятию (толкованию, применению и т.д.) юридических предписаний в единстве с накопленным социально-правовым опытом. (Карташов)
Выделяют три точки зрения на понятие «юридическая практика»:
юридическая практика — это юридическая деятельность;
юридическая практика — это социально-правовой опыт;
юридическая практика — это юридическая деятельность вместе с социально-правовым опытом.
Последняя точка зрения разделяется большинством ученых-юристов.
Черты юридической практики:
1. Рассматривается как относительно самостоятельный тип практики.
2. Действия субъектов и участников юридической практики урегулированы, упорядочены правовыми нормами и иными юридическими предписаниями. Тем самым ограничивается субъективизм и волюнтаризм участников, обеспечивается ее стабильность.
3. Юридическая практика образует существенную часть культуры общества. Изучение, например, материалов юридической практики Древнего Рима (законов, судебных решений и т.д.) дает представление не только о тех или иных конкретных правовых ситуациях, но и об экономике и политике этой страны в разные периоды ее развития, о социальном и правовом положении населения, государственном и общественном устройстве.
4. С помощью ее возникает, развивается и функционирует правовая система общества. Именно юр. практика играет существенную роль, связывая в единое целое правовые нормы и индивидуально-конкретные предписания, субъективные права и юридические обязанности, правовые идеи и принимаемые на их основе решения.
5. Она же способствует целенаправленному юридическому изменению общественной жизни. Это достигается при помощи издания новых или изменения уже существующих норм права, их толкования и конкретизации, использования и применения.
6. Большинство практических действий и вынесенных в ходе рассматриваемого вида практики решений требует закрепления в строго определенных официальных актах — документах.
7. В отличие от теоретической (научной) деятельности, где вырабатываются гипотезы, идеи, понятия, юридическая практика направлена на объективно-реальное изменение окружающей действительности.
8. Юридическая практика в той или иной степени влияет на все стороны жизни общества, способствуя развитию происходящих в нем процессов либо тормозя их. Это методологически важное положение следует иметь в виду при формировании и реализации любых планов и программ экономического, политического, социального и иного переустройства общества. Так, к примеру, задержка с принятием нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также неудовлетворительная реализация уже принятых нормативных актов значительно замедляют и затрудняют переход страны к нормальным рыночным отношениям.
Юридическая практика занимает относительно самостоятельное место в правовой системе общества и играет существенную роль в механизме правового регулирования.
Структура юридической практики
Структура юридической практики — это строение, расположение ее основных элементов и связей, которые обеспечивают ей целостность, сохранение объективно необходимых свойств и функций при воздействии на нее разнообразных факторов действительности. (Карташов)
Итак, структура юридической практики включает в себя два основных элемента:
1) юридическая деятельность — это динамичная сторона юридической практики;
2) социально-правовой опыт — это статическая сторона юридической практики.
В свою очередь юридическая деятельность и социально-правовой опыт также структурированы.
«юридическая практика», - предполагает исследование ее содержания и формы.
СОДЕРЖАНИЕ
Элементами содержания юридической практики:
а) объект — это то, на что направлена юридическая практика, т. е. конкретные юридические действия и операции ее субъектов и участников. В качестве объекта юридической практики могут выступать материальные и нематериальные блага, общественные отношения, действия, другие предметы и явления;
б) субъект — это основной, ведущий носитель правовых отношений (например, суд в судебной практике). Здесь же следует выделить такое понятие, как «участник», — это отдельные лица (организации), которые так или иначе содействуют субъектам юридической практики в выполнении правовых действий и операций. В качестве участника юридической практики могут выступить свидетели, проходящие по конкретному уголовному делу;
в) юридические действия — это внешне выраженные социально преобразующие и влекущие определенные юридические последствия акты субъектов и участников юридической практики. При этом под юридической операцией понимается совокупность взаимосвязанных между собой юридических действий (например подписание документа)
г) юридические средства — это допускаемые законом предметы и явления, с помощью которых обеспечиваются достижение цели и необходимый результат. Все юридические средства можно подразделить на следующие виды: (например средство фиксации – фотосъемка)
— общесоциальные – нравственные и социальные нормы,
— специально-юридические – договоры, номы, принципы права
— технические, которые в своей совокупности и составляют юридическую технику;(Техническими средствами являются юридические термины (словесное выражение понятий, используемых при изложении содержания правового акта) и юридические конструкции (специфическое строение нормативного материала, складывающееся из определенного сочетания субъективных прав, льгот, поощрений, обязанностей, запретов, приостановлений, наказаний и т.п.). В качестве юридических конструкций выступают те или иные правовые режимы, юридический состав правонарушения и т.п.
К техническим правилам относятся:
1) ясность и четкость, простота и доступность языка правовых актов;
2) сочетание лаконичности с необходимой полнотой, конкретности с требуемой абстрактностью выражения соответствующих правовых предписаний;
3) последовательность в изложении юридической информации;
4) взаимосвязь, согласованность и внутреннее единство правового материала.
Технические приемы - это способы, фиксирующие официальные реквизиты (наименование правового акта, дата и место его принятия, подписи должностных лиц и т.п.), структурная организация правового акта (вводная часть - преамбула, общая и особенная части, нумерация разделов, глав, статей, пунктов и т.д.).
д) юридический способ — это конкретный путь достижения намеченной юридической цели (результата) с помощью конкретных средств и при наличии соответствующих условий и предпосылок юридической деятельности. При этом родственные, составляющие единое целое юридические способы образуют юридический метод воздействия, который в своей совокупности составляет юридическую тактику;
е) результат — это итог юридических действий (операций), который позволяет удовлетворить индивидуальную либо общественную потребность (судебное решение или акт
Элементами юридического опыта - правовые положения.
Правовые положения — это достаточно устоявшиеся, выработанные в ходе многолетней юридической практики предписания общего характера, которые аккумулируют социально ценные и стабильные стороны той или иной практической деятельности.
ФОРМА
форма юридической практики —это способ ее организации, существования и внешнего выражения такой организации. В свою очередь форма юридической практики разделяется на следующие два вида:
• внешняя — это юридические акты-документы, сопровождающие юридическую практику (нормативные, судебные)
• внутренняя — это процедурно-процессуальное оформление юридической практики (сведения о времени совершения действий, сроки, объем прав и обязанностей участников)
Функции юридической практики
Функции юридической практики — главные направления по совершенствованию юридической деятельности. (Карташов выделят)
ОБЩЕСОЦИАЛЬНЫЕ
По сфере общественной жизни:
*экономическую – большинство отношений облекаются в правовую форму, что имеет существенное значение для развития регулируемых отношений.
* политическую – юр.практика является одним из орудий осуществления гос.власти (закрепляет единые институты, устанавливает и обеспечивает реализацию компетенции государственных органов. (приведение актов субъектов в соответствии с федеральными)
*социальную – связана с обществом. Принятие и толкование закона например « О ветеранах»)
* воспитательную – юрид. практика должна сформировать в качестве привычки, ориентира и личного убеждения каждого гражданина в необходимости и полезности правомерного поведения, во вредности правонаршуений и необходимости борьбы с ними
* экологическую – устанавливается нормативная основа, охрана зон, введение различных мер юридической ответственности.
*демографическую и др. функции
СПЕЦИАЛЬНО-ЮРИДИЧЕСКИЕ По способу действий
*правотворческой – устраняет пробелы, противоречия в праве, совершенствуя его (появление новых прав, обязанностей, требований)
* правоприменительной – использование и применение на практике различными субъектами.
* праворазъяснителъной - толкование
По способам воздействия на реальную действительность:
*регистрационно-удостоверительную (закрепительную),- предполагает юридическое закрепление существующих и вновь появляющихся общественных отношений в удостоверении прав, законных интересов, сделок в официальном регистрировании и подлинности актов ( нотариус удостоверяет сделки)
*регулятивно-ориентационную - выражается в упорядочении общественных отношений
* правоохранительную ( правообеспечительная, превентивная, провосстановительная, компенсационная, карательная
НЕКОТОРЫЕ ВЫДЕЛЯЮТ ЕЩЕ (как дополнение)
По времени действия функции
*постоянные
* временные.
Виды юридической практики
Для правовой системы общества характерно одновременное функционирование разнообразных типов, видов и подвидов практики.
В зависимости от характера, способов преобразования общественных отношений
*правотворческую (формируются нормативно-правовые способы (нормы, принципы и т.п.) воздействия на общественную жизнь)
*правоприменительную (правореализационную)- представляет собой единство властной деятельности компетентных органов, направленной на вынесение индивидуально-конкретных предписаний, и выработанного в ходе такой деятельности правового опыта
* распорядительную- складывается из распорядительной деятельности управомоченных на то субъектов и накопленного в процессе этой деятельности юридического опыта
*интерпретационную- сводится к формулированию правовых разъяснений и правоположений
*другие ее типы.
В функциональном аспекте
*право-конкретизирующую - процесс выработки положений, определений, понятий, их сочетание и суммирование, создаётся новая норма права (меньше конкретизируемой по объёму, но шире по содержанию).
* контрольную - наблюдение за законностью и целесообразностью деятельности, оценку её с правовых, научных, социально-политических, организационно-технических позиций
*правосистематизирующую деятельность, направленная на упорядочение действующего нормативно-правового материала, объединение его в единую, стройную и внутренне согласованную систему (кодификация, инкорпорация, консолидация)
Особенность этих типов заключается в том, что изменения общественных отношений возможны здесь с помощью правотворче-ских, правоприменительных, распорядительных и праворазъяснительных средств и способов.
По субъектам :
*законодательную,
*судебную,
*следственную предварительное следствие - собирание доказательств, раскрытие и пресечение преступлений, изобличение и привлечение виновных к уголовной ответственности.
* нотариальную и т.п.
По этому же критерию возможна и более детальная классификация. Так, к судебной относится практика Верховного Суда Российской Федерации, областных, городских, районных судов. А, приняв за основание классификации объекты практики и категории разрешаемых юридических дел, можно говорить о судебной практике, например, по гражданским и уголовным делам.
Каждый из типов, видов и подвидов юридической практики специфичен по своей природе, элементам содержания и формы, функциям и другим важным аспектам. Все это важно учитывать как в научном и учебном познании, так и в конкретной практической деятельности.
ПОДВИДЫ
Правоприменительная содержит - оперативно-исполнительный и юрисдикционный (виды), а юрисдикционная подразделяется на превентивную, карательную и др. (подвиды).
Понятие права, его признаки, принципы и сущность. (по тетради)
Право — система общеобязательных формально определенных гарантированных государством норм, выражающих волю как суждение о должном, запрещенном и возможном поведении, регулирующих наиболее важные общественные отношения с точки зрения личности, общества и государства.
Признаки:
1)Нормативность. Право имеет нормативный характер, что роднит его с другими формами социального регулирования — нравственностью, обычаями и т. д.
2)Интеллектуально-волевой характер права.
Право есть проявление не только интеллекта, но и воли людей, ибо в нем определяется их будущее поведение, с его помощью реализуются субъективные интересы и потребности, достигаются намеченные цели.
3)Обеспеченность возможностью государственного принуждения. Именно государство придает праву в высшей степени ценные свойства: стабильность, строгую определенность и обеспеченность «будущего», которое по своим характеристикам приближается к «сущему», как бы становится частью существующего.
4)Формальная определенность. Нормы права официально закрепляются в законах, иных нормативных актах, которые подлежат единообразному толкованию.
Сущность права
- классовый, в рамках которого право определяется как система гарантированных государством юридических норм, выражающих возведенную в закон государственную волю экономически господствующего класса
- общесоциальный, в рамках которого право рассматривается как выражение компромисса между классами, группами, различными социальными слоями общества
Принципы права
Принципы права — это руководящие идеи, характеризующие содержание права, его сущность и назначение в обществе. Виды
Общеправовые:
1)справедливость2) юридическое равенство граждан перед законом и судом, 3) гуманизм, 4) демократизм, 5) единство прав и обязанностей, которое выражается в органической связи и взаимообусловленности прав и обязанностей участников правоотношений - субъектов права, 7) законность - система требований общества и государства, состоящая в точной реализации норм права всеми и повсеместно
2. Межотраслевые:
1) в граждански и уголовно-процессуальном праве: гласность и состязательность судопроизводства.
2) в уголовном, гражданском, административном праве: неотвратимость ответственности.
3) в гражданском и семейном праве: равенство сторон
3. Отраслевые:
1) в гражданском праве: всеобщность защиты гражданских прав
2) в уголовном процессе: презумпция невиновности
Функции права, их классификация и характеристика
Функции права – основные направления воздействия его на общественные отношения.
Виды:
Общесоциальные (социально-политические)
1)экономическая (право, устанавливая "правила игры" в экономической сфере, упорядочивает производственные отношения, закрепляет формы собственности, определяет механизм распределения общественного богатства и т.п.);
2)политическая (право в своих нормах закрепляет политический строй общества, механизм функционирования государства, регламентирует политические отношения, регулирует деятельность субъектов политической системы и пр.);
3)воспитательная (право, отражая определенную идеологию, оказывает специфическое педагогическое воздействие на лиц, формирует у субъектов мотивы правомерного поведения);
4)коммуникативная (право, являясь информационной системой, выступает способом связи между субъектом и объектом управления, специфическим "посредником" между законодателем и обществом, между творцами правовых предписаний и физическими или юридическими лицами).