Порядок проверки и защиты курсовой работы

Выполненная студентом курсовая работа должна быть сдана на проверку руководителю не позднее двух недель до начала установленного срока. Студент сдает выполненную работу лаборанту кафедры управления, где она регистрируется и передается научному руководителю для проверки. Научный руководитель оформляет результаты проверки в виде рецензии, в которой характеризуются положительные и отрицательные стороны работы, даётся её предварительная оценка. В случае обнаружения существенных недостатков курсовая работа может быть возвращена студенту для доработки. При положительной рецензии она допускается к защите и назначается срок ее проведения. Защита проходит в открытой форме, либо как собеседование студента с руководителем по содержанию вопросов курсовой работы. При проведении открытой защиты студент готовит доклад по своей работе на 3-5 минут, в котором отражаются главные результаты исследования. Результаты защиты определяются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно». Студенты, не защитившие курсовую работу в установленный срок или получившие неудовлетворительную оценку по результатам защиты, к экзамену по дисциплине не допускаются.

Общие критерии оценки курсовой работы

Оценку «отлично» получает тот студент, работа которого полно и всесторонне раскрывает теоретическое содержание темы, при этом дан глубокий анализ реальных социальных процессов, содержится творческий подход к решению возникающих проблем (сделаны обоснованные предложения) и на все вопросы при защите студент дал аргументированные ответы, при этом проявил творческие способности в понимании вопросов и изложении ответов на них.

Оценка «хорошо» заслуживает работа, в которой содержание находится на высоком теоретическом уровне, правильно сформулированы выводы и предоставлены обоснованные предложения, на все вопросы студент дал правильные ответы.

Оценка «удовлетворительно» выставляется за работу, в которой теоретические вопросы в основном раскрыты, выводы в основном правильные. Предложения представляют некоторый интерес. Однако они не достаточно убедительно аргументированы и не на все вопросы студент дал полноценные ответы.

Оценки «неудовлетворительно» заслуживает работа, не отвечающая требованиям, изложенным в настоящих методических указаниях, или которая лишь в основном раскрывает поставленную тему; при защите студент не дал правильных ответов на большинство заданных вопросов, таким образом, были обнаружены серьезные пробелы в знаниях.

5. Перечень основной и дополнительной литературы

Основная литература

1. Вертакова, Ю.В. Исследование социально-экономических и политических процессов [Текст]: учебное пособие /Ю.В. Вертакова, О.В. Согачева. – М.: КНОРУС, 2009. – 336 с.

2. Лавриненко, В.Н. Исследование социально-экономических и политических процессов [Текст]: Учеб. пособие – 2-е изд. перераб. и доп. / В.Н. Лавриненко, Л.М. Путилова. – М.: Вузовский учебник, 2010.-205с.

3. Тавокин, Е.П. Исследование социально-экономических и политических процессов [Текст]: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. / Е.П. Тавокин. – М.: ИНФРА-М, 2010. - 216. - (Высшее образование).

4. Тавокин, Е.П. Основы методики социологического исследования [Текст]: Учебное пособие. – / Е.П. Тавокин. - М.: ИНФРА-М, 2009. – 239 с.- (Высшее образование).

Дополнительная литература

1. Алехин, Э. В. Исследование социально-экономических и cоциально-политических процессов [Текст]. Учебное пособие/ Э. В. Алехин. Пенза 2008. 160 с.

2. Батыгин, Г.С. Лекции по методологии социологических исследований [Текст] / Г.С. Батыгин. – М.: Аспект Пресс, 1995.

3. Белановский, С.А. Глубокое интервью [Текст]: Учеб. пособие / С.А. Белановский. – М.: Никколо-Медиа, 2001. – 320 с.

4. Боришполец, К.П. Методы политических исследований [Текст]: учеб. пособие для студентов вузов / К.П. Боришполец. – М.: Аспект Пресс, 2005. 221с.

5. Будущее России в зеркале синергетики. /Под ред. Г.Г. Малинецкого. М.: КомКнига, 2006. – 272 с. (Синергетика: от прошлого к будущему.)

6. Гидденс, Э. Социология [Текст] / Э. Гидденс. – М.: Едиториал УРСС, 2005. 632 с.

7. Готлиб, А.С. Введение в социологическое исследование: качественный и количественный подходы. Методология. Исследовательские практики [Текст]: Учеб. пособие./ А.С. Готлиб. – М.: Флинта: МСПИ, 2005.

8. Горшков, М.К. Прикладная социология: методологияи методы: Учебное пособие /М.К. горшков, Ф.Э. Шереги. – М.: Альфа-М: ИНФРА-М, 2009.-416 с.: ил.

9. Девятко, И.Ф. Методы социологического исследования [Текст] / И.Ф. Девятко. – 3-е изд. – М.: КДУ, 2003. -203с.

10. Добреньков, В.И. Методы социологического исследования [Текст] / В.И. Добреньков, А.И. Кравченко. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 768 с.

11. Крюгер, Р.А. Фокус-группы: практическое руководство [Текст] / Р.А. Крюгер, М.Э. Кейси. пер.с англ.– М.: Изд. дом «Вильямс», 2003. -256 с.

12. Мангейм, Дж. Б. Политология: методы исследования [Текст] / Дж. Б. Мангейм, Р.К. Рич. – М.: Изд-во «Весь мир», 1997. – 544 с.

13. Морено, Я.Л. Социометрия: Экспериментальный метод и наука об обществе [Текст] /Я.Л. Морено. – М.: Академический проект, 2004. – 320 с.

14. Наумова, Н.Ф. Рецидивирующая модернизация: беда, вина или ресурс человечества? [Текст] М., 1999. с.

15. Печерский, С.Л. Теория игр для экономистов [Текст]: Ввод. курс: Учеб. пособие / Европ. ун-т в С.-Петербурге. Фак. экономики / С.Л. Печерский, А.А. Беляева. – СПб., 2001. – 342 с.

16. Плотинский, Ю.М. Модели социальных процессов [Текст]: Учебное пособие для высших учебных заведений. /Ю.М. Плотинский. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – M.: Логос, 2001. – 296 с.: ил.

17. Рой, О. М. Исследование социально-экономических и политических процессов [Текст]: Учебник для вузов / О.М. Рой, СПб: Питер, 2004. - 364 с.: ил.- (Серия «Учебник для вузов»).

18. Рой, О. М. Исследование социально-экономических и политических процессов [Текст]: Практикум. / О.М. Рой, А.М. Киселева. СПб: Питер, 2007. - 239 с.

19. Сикевич, З.В. Социологическое исследование: практическое руководство [Текст] /З.В. Сикевич. – СПб: Питер, 2005. – 320 с.

20. Татарова, Г.Г. Методология анализа данных в социологии (введение) [Текст] /Учебник для вузов - М.: NOTA BENE, 1999. — 224 с.

21. Теоретическая социология: Антология: В 2 ч. [Текст] / Пер. с англ., фр., нем., ит. Сост. и общ. ред. С. П. Баньковской. - М.: Книжный дом «Университет», 2002. - 424 с.

22. Феннето, Э. Интервью и опросник: формы, процедуры, результаты [Текст] / Э. Феннето – СПб.: Питер, 2004. – 160 с.

23. Фукс-Хайнритц, В. Биографический метод [Текст] / В. Фукс-Хайнритц // Биографический метод в социологии: История, методология, практика. – М.: ИС РАН, 1994.

24. Шалак, В.И. Современный контент-анализ. Приложения в области: политологии, психологии, социологии, культурологии, экономики, рекламы [Текст] / В.И. Шалак. – М.: Омега-Л, 2004. – 272 с.

25. Штомпка, П. Социология. Анализ современного общества [Текст] / П. Штомпка. – М.: Логос, 2005. – 664 с. + 32 с. цв. вкл.

26. Ядов, В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности [Текст] / В.А. Ядов – М.: Добросвет, 2001. 596 с.