CA1HBQON

151

“расщепления” статута наследования. Отказ от генеральной коллизионной привязки к личному закону наследодателя, применяемой ко всей наследственной массе прежним законодательством способен привести к раздельному регулированию наследования движимых и недвижимых объектов. В подобных ситуациях наследование отдельных категорий вполне может подчиниться отдельным правопорядкам.

Говоря о коллизионных вопросах в области наследования, необходимо также упомянуть о коллизионном регулировании завещания. Согласно п. 2 ст. 1224 ГК РФ, способность лица к составлению или отмене завещания, а также форма такого завещания или акта его отмены определяется по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления завещания или акта его отмены. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания или акта его отмены либо требованиям российского права.

В отношении наследования иностранцами в РФ никаких ограничений не установлено. Им предоставляется в области наследования национальный режим, независимо от того, проживают они в РФ или нет. Российское право не ставит условий о взаимности. Иностранные граждане могут в соответствии с российским законодательством наследовать и завещать имущество. Они могут быть наследниками на равных основаниях с российскими гражданами. К наследованию по завещанию могут призываться указанные в завещании иностранные юридические лица, а также иностранные государства и международные организации.

4. Международные договоры как средство регулирования наследственных отношений

В регулировании наследственных отношений с иностранным элементом нельзя обойтись без помощи международных договоров. Разница в регулировании

152

наследственных отношений, вызванная влиянием национальных, религиозных и других факторов, а также неоднозначность подходов в выборе применимого права в различных государствах усиливает необходимость международных договоров в указанной области.

Среди таких международных договоров следует выделить универсальные международные договоры, региональные соглашения и двусторонние договоры об оказании правовой помощи.

Перечень универсальных международных договоров в области наследования невелик. Российская федерация в таких договорах практически не участвует. Среди них следует выделить Гаагскую конвенцию о коллизии законов, касающихся формы завещательного распоряжения 1961 г., Вашингтонскую конвенцию о единообразном законе о форме международного завещания 1973 г., Гаагскую конвенцию относительно управления имуществом умерших лиц 1973г., Гаагскую конвенцию о праве, применимом к имуществу, распоряжение которым осуществляется на началах доверительной собственности, и о его признании 1985г., Конвенцию о праве, подлежащем применению к наследованию недвижимого имущества

1989г.

Россия пока не участвует ни в одной из приведенных конвенций. Поэтому опыт РФ в сфере международно-правовой регламентации отношений по наследованию можно изучать на примере региональных и двусторонних соглашений и консульских конвенций.

В двусторонних договорах о правовой помощи, заключенных в рамках СНГ устанавливаются предусмотренные российским законодательством коллизионные принципы “личного закона наследодателя” и закона места нахождения вещи. В соглашениях России с Азербайджаном, Грузией, Киргизией, Молдавией установлено, что право наследования движимых вещей определяется по закону гражданства наследодателя, а право наследования недвижимого имущества законом места нахождения этого имущества. В других договорах, в частности, с Латвией, Литвой и

153

Эстонией, право наследования движимого имущества определяется по закону последнего места жительства наследодателя.

Минская конвенция 1993 г. устанавливает следующие правила:

-граждане каждой из стран СНГ могут наследовать на территории других стран СНГ имущество или права по закону или по завещанию на равных условиях и в том же объеме, как и граждане данной страны;

-право наследования определяется по законодательству страны, на территории которой наследодатель имел последнее постоянное место жительства;

-право наследования недвижимого имущества определяется по закону страны, на территории которой это имущество находится;

-способность лица составлять или отменять завещание определяется правом страны, где завещатель имел место жительства в момент его составления;

-завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными

вследствие несоблюдения формы, если последняя удовлетворяет требованиям места его составления.

Следует также уделить внимание функциям консулов в этой области, предусмотренным консульскими конвенциями. Консульские учреждения и консульские представители играют чрезвычайно важную роль в реализации гражданами различных государств своих наследственных прав.

В соответствии с консульской конвенцией, заключенной с США, консул имеет право принимать во временную опеку собственность, оставленную умершим гражданином страны, направившей консула, если умерший гражданин не оставил наследника или исполнителя завещания.

Согласно договору о взаимном оказании правовой помощи между СССР и Ираком 1973 г., дипломатическое или консульское представительство договаривающейся стороны должно быть без промедления уведомлено, если на территории одной из сторон умрет гражданин другого договаривающегося государства. Также

154

должно быть сообщено все, что известно о возможных наследниках, об объеме и стоимости наследства, а также о том, имеется ли завещание.

Правила многих двусторонних договоров предусматривают ситуации, когда гражданин одной договаривающейся стороны умирает во время поездки на территории другой договаривающейся стороны. В этом случае находящиеся при нем вещи передаются дипломатическому представительству страны, гражданином которой был умерший.

Еще один комплекс вопросов, включаемых в двусторонние соглашения, касается выдачи наследства. В частности, во всех двусторонних соглашениях РФ со странами СНГ устанавливаются подробно разработанные положения о выдаче наследственного имущества.

Большое практическое значение имеет определение того, в компетенцию органов какой страны входит производство по делам о наследовании. Договоры о правовой помощи обычно устанавливают, что производство по делам о наследовании движимого имущества осуществляют органы того государства, где наследодатель имел последнее место жительства или гражданином которого был наследодатель, а относительно недвижимого – органы страны, на территории которой это имущество находится.

Контрольные вопросы

1.В чем заключаются коллизии в области наследования, и каковы сферы их возникновения?

2.Какие формулы прикрепления используются государствами в современной практике регулирования наследственных отношений?

3.Какими правами в области наследования наделены иностранцы в РФ?

4.Какие коллизионные привязки в области наследственных отношений имеются в законодательстве РФ?

5.Каковы коллизионные принципы, касающиеся формы завещания?

155

6.Как решаются коллизионные вопросы, касающиеся выморочного имущества?

7.В чем состоят особенности содержания конвенционного регулирования отношений по наследованию?

Нормативные акты

1.Гражданский кодекс РФ. Ч. 1 (21.10.1994г.) // СЗ РФ. – 1994. – 5 декабря. –

№ 32. – Ст. 3301.

2.Гражданский кодекс РФ. Ч. 2 (22.12.95г.) // СЗ РФ. – 1996. – 29 января. – № 5. – Ст. 410.

3.Гражданский кодекс РФ. Ч. 3 // СЗ РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.

4.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам СНГ от 22.01.1993г. // СЗ РФ. – 1995. – № 17.

– Ст. 1042.

5.Конвенция о праве, применимом к режимам собственности супругов 1978./ Сб. документов. Международное частное право / Сост. Г.К. Дмитриева и М.В. Филимонова. – М., 1997.

6.Конвенция о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений 1961 / Сб. документов. Международное частное право./ Сост. Г.К. Дмитриева и М.В. Филимонова. – М., 1997.

7.Конвенция о единообразной форме международного завещания 1973г. // Сб. документов. Международное частное право / Сост. Г.К. Дмитриева и М.В. Филимонова. – М., 1997.

8.Кодекс международного частного права (Кодекс Бустаманте) // Сб. документов. Международное частное право / Сост. Г.К. Дмитриева и М.В. Филимо-

нова. – М., 1997.

9.Сборник международных договоров о взаимной правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. – М., 1998.

156

Литература

1.Ануфриева Л.П. Международное частное право. В 3 т.: Т.2: Особенная часть. – 2 изд. – М.: БЕК, 2002. – 656 с.

2.Богуславский М.М. Международное частное право. Учебник. – М.: Международные отношения, 1994. – 416 с.

3.Богуславский М.М. Международное частное право. Учебник. – 3-е изд., пер.

и доп. – М.: Юристъ, 2000. – 408 с.

4.Международное частное право: Учебник / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.К. Дмитриева и др.; Отв. Ред. Г.К. Дмитриева. – 2-ое изд., пер. и доп. – М.: ТК Велби, Проспект, 2004. – 688 с.

5.Ануфриева Л.А. Международное частное право. Учебник. Общая часть. Т. 1.

– М., 2000. Особенная часть. Т. 2. – М., 2000.

6.Международное частное право: Учебник / Под ред. Г.К. Дмитриевой. – М., 2000.

7.Международное частное право: Учебник / Под ред. Н.И Марышевой. М., 2000.

8.Международное частное право. Краткий курс / Под ред. Н.И. Марышевой. –

М., 2001.

9.Международное частное право / Под ред. Садикова О.Н. – М. . 1984.

10.Рубанов А.А. Применение советских законов о наследовании в международном частном праве // Очерки МЧП. – М., 1962.

11.Рубанов А.А. Заграничные наследства: отношения между социалистическими и капиталистическими странами. – М., 1971.

12.Гольская Д.Х. Правовые проблемы сотрудничества социалистических и капиталистических стран в делах о наследовании. – М., 1980.

13.Международное частное право. Сборник нормативных документов / Сост. Н.Ю. Ерпылева. – М., 1994.

157

14.Международное частное право. Сборник документов / Сост. К.А. Бекяшев и А.Г. Ходакова. – М., 1997.

15.Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. – М., 1959.

16.Сборник международных договоров о взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам. – М., 1998.

17.Швыдак Н.Г. Международная унификация коллизионных норм в семейном и наследственном праве // СЕМП – 1987. – М.: Наука, 1998.

18.Международное частное право: Иностранное законодательство / Предисловие А.Л. Маковского; Сост. и научный редактор А.Н. Жильцов, А.И. Мура-

нов. – М.: “Статут”, 2000. – 892 с.

158

ЛЕКЦИЯ 11. АВТОРСКОЕ ПРАВО В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ

1. Основные международные договоры об охране авторских и смежных

прав

2.Международно-правовая охрана авторских прав

3.Международно-правовая охрана смежных прав

4.Охрана авторских и смежных прав в сети Интернет

1. Основные международные договоры об охране авторских и смежных

прав

На настоящий момент Российская Федерация участвует в большинстве важнейших международных договоров, посвященных охране авторских и смежных прав. К их числу относятся:

1.Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. в редакции Парижского акта 24 июля 1971 г. В соответствии со ст. 1 Бернской конвенции государства-участники образуют специальный Союз для охраны прав авторов на литературные и художественные произведения.

2.Всемирная конвенция об авторском праве действует в двух разных редакциях: от 6 сентября 1952 г. и от 24 июля 1971 г.

3.Международная конвенция об охране интересов артистов-исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций от 26 октября 1961 г. (далее – Римская конвенция).

4.Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм от 29 октября 1971 г.

5.Конвенция о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через спутники, от 21 мая 1974 г.

159

6.Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности от 15 апреля 1995 г. (далее – Соглашение ТРИПС). Данное Соглашение устанавливает требования к законодательству об интеллектуальной собственности стран, желающих присоединиться к ВТО.

7.Договор ВОИС по авторскому праву от 20 декабря 1996 г.

8.Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам от 20 декабря 1996 г. Кроме того, Россия является участницей Конвенции, учреждающей Всемир-

ную организацию интеллектуальной собственности от 14 июля 1967 г., с изменениями от 2 октября 1979 г.

Врамках СНГ в 1993 г. было заключено Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав, согласно которому государства – бывшие республики СССР взяли на себя обязательства обеспечить применение на своих территориях положений Всемирной конвенции в ред. 1952 г., а также сотрудничать в сфере совершенствования внутреннего законодательства и борьбы с незаконным использованием авторских и смежных прав.

ВРоссии охрана авторских и смежных прав регулируется Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах" от 9 июля 1993 г.

2. Международно-правовая охрана авторских прав

Статья 1 Всемирной конвенции указывает в качестве объектов охраны литературные, научные и художественные произведения, выраженные в следующих основных формах: письменной, музыкальной, кинематографической, изобразительной (произведения живописи, графики, скульптуры) и др. Бернская конвенция раскрывает термин "литературные и художественные произведения", как "все произведения в области литературы, науки и искусства, каким бы способом и в какой форме они ни были выражены" и дает весьма широкий открытый перечень таких основных форм (п. (1) ст. 2). При этом отмечается, что произведения, не закрепленные в той или иной материальной форме, могут быть национальным законода-

160

тельством стран Союза изъяты из охраны (п. (2) ст. 2). Российский закон требует, чтобы произведение существовало в объективной (т.е. воспринимаемой иными, кроме автора, лицами) форме (п. 2 ст. 6 Закона об авторском праве).

Охраняются как опубликованные, так и неопубликованные произведения. Бернская конвенция наиболее полно раскрывает понятие "опубликованное произведение" (п. 3 ст. 3), под которым следует понимать "произведения, выпущенные с согласия их авторов, каков бы ни был способ изготовления экземпляров, при условии, что эти экземпляры выпущены в количестве, способном удовлетворить разумные потребности публики...". Не является опубликованием представление драматического, музыкально-драматического или кинематографического произведения, исполнение музыкального произведения, публичное чтение литературного произведения, сообщение по проводам или передача в эфир литературных или художественных произведений, показ произведения искусства и сооружение произведения архитектуры.

Переводы, адаптации, музыкальные аранжировки и другие переделки литературных и художественных произведений охраняются как оригинальные произведения, но только при условии соблюдения прав автора первоначального произведения. Аналогичное правило существует и в отношении кинематографических произведений.

Сборники произведений пользуются охраной при условии, что по подбору и расположению материалов они представляют собой результат интеллектуального творчества и при их создании соблюдены права авторов составляющих их произведений. Аналогичные правила установлены Законом РФ "Об авторском праве", который, кроме того, подчеркивает, что сборники охраняются вне зависимости от того, охраняются ли входящие в них произведения.

В Бернской конвенции также указан ряд видов произведений, которые не пользуются охраной, либо таких, которые могут быть изъяты из охраны национальным законодательством государств-участников. Полностью исключается ав-