8Шарпантые (Charpentier), Жан (Иоганн) '188 Шафлярски (Szaflarski), Иозеф 1'67,

398

Шафрановский, Константин Илла­рионович 141, 390 Шванн (Schwann), Теодор 185 Шейхцер (Scheuchzer), Иоганн Якоб 138, 144

Шелихов, Григорий Иванович 160 Шёнер (Schoner), Иоганнес 108—110 Шефер (Schaefer), Фред 341, 349, 351, 352, 397

Шибанов, Федор Анисимович 46, 390 Шильтбергер (Schiltberger), Ганс 88, 92

Шлагинтвейт (Schlagintweit), Адольф, Герман и Роберт 182 Шлейден (Schleuden), Маттиас Якоб 185

Шлютер (Schliiter), Отто 286—289,

397

Шм-арда (Schmarda), Людвиг Карл 187

Шмидт (Schmidt), Герхард 363 Шмидт (Schmidt), Рольф 363 Шмиттхеннер (Sdimitthenner), Генрих

342. 34,5, 349, 358, 397 Шмитхюзен (Schmithiisen), Йозеф 359—361, 362, 363, 365, 371, 391, 393, 397

Шнитников, Арсений Владимирович 325

Шобер, Готлиб 135 Шокальский, Юлий Михайлович 249, 272, 390

Шоллей (Cholley), Андрэ 343, 349,

391

Шомбургк (Schomburgk), Роберт Гер­ман 181

Шомоди (Somogyi), Шащщр 366, 396 Illqy (Shaw), Эрл 346, ,397 Шпеттаан (Spettmann), Ганс 302, 303,

398

Шренк, Александр Иванович 181, 182 Шренк, Леопольд Иванович 182 Штейн, Виктор Морицович 21, 390 Штехов (Stechow), Эберхард 18, 398 Шульц (Schultz), Арвед 296, 397 Шульце (Sichultze), Иоахим 344, 358, 359, 362, 365, 398 Шульце (Schultze), 164 Шульц-Кампфенкель (Schultz-Kamp- fenkel), Отто 281 Шумов'ский, Теодор Адамович 83, 390

Щекатов, Афанасий 165 Щукин, Иван Семенович 322

Эанниш (Eannes), Жил 96 Эберкромби (Abercrombie), Пэтрик 280, 390 Эванс (Evan,се), Льюис 134 Эверсман, Эдуард Александрович 181, 213—215, 390 Эвдокс из Книда 33, 34, 43, 53, 54, 63 Эвдокс Кизикский 50, 52 Эвтимен 24

Эгли (Egli), Эмиль 349, 392 Эйи, Пьер д’ (Ailly, лат. Petrus А1- liacus) 93, 94, ,101 Эйлер, Леонард 106 Э%> (Еуг), Эдуард Джон 181 Эли де Бомон (Elie de Beaumont), Жан Батист Арман Луи Леоне 184, 188, 206 Эмери (Emery), Ф. В. 124, 392 Эмин-Паша, Мехмед, настоящ. имя Шнитцер (Schnitzer), Эдуард 220

Эмпедокл из Агригента 29 Энгельс, Фридрих 8, 95, 96, ИЗ, 115, 116, 1,20, 142, 15,2, 168, 169, 184— 186, 188

Эцрики, Генрих Мореплаватель (Неп- rique о Navegador), португ. принц 96 Эпичур 33, 44, 51

Эратоафен из Кирены 24, 27, 28, 37, 43—46, 48—50, 152—54, 56, 50, 60, 63, 65—67 Эрик Гнуппсон 73 Эрик Рыжий 73

Эрнандес (Hernandez), Франсиско

121. 124

Этвуд (Atwood), Уоллес Уолтер 297, 390

Этцлауб (Etzlaub), Эрхард 111 Эфор (Ephorus) 63 Эш (Ach), Джеффри 72, 390

Юлий Цезарь, Гай 50, 52 Юнгхун (Junghuhn), Франц Виль­гельм 182 Юнкер, Василий Васильевич 220 Юрьев, Михаил Матвеевич 307

Яков Венецианский (Giacomo da Ve­necia) 86

Ян из Стобницы (Jan ze Stobnicy) 110

Янсон (Janszoon), Виллем 127 Ярилов, Арсений Арсеньевич 35, 47, 187, 228, 256, 257, 272, 273, 390 Яунпутнинь, Александр Иванович 322, 390

Яцунский, Виктор Корнельевич 102,

123, 39

0

Содержание

$3? ^ у 3

А. Г. ИСАЧЕНКО 3

\ МГУ 3

Издательство «Мысль», Москва, В-71, Ленинский проспект, 15. Саратов, Типография издательства «Коммунист». Проспект Ленина, 94.ВВЕДЕНИЕ 5

Современная географическая наука далеко еще не освоила это богатство. Развитие народных географических представле­ний — особая, большая тема, еще ожидающая своей разработки.ГЕОГРАФИЯ В ЭПОХУ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОГО СТРОЯ 15

Еще Гумбольдт заметил, что «великое творение Страбона... оставалось, к сожалению, неизвестным в римской древности до пятого века, и даже многособирающий Плиний не воспользовал­ся им. Только к концу средних веков оно начало оказывать вли­яние на направление идей, однако же в меньшей степени, чем география Птолемея...» (Гумбольдт, 1862, отр. 201). Это заме­чание Гумбольдта очень существенно для оценки влияния гео­графических воззрений античности на последующее развитие географических идей. Труд Птолемея был своего рода библией для географов эпохи Возрождения и Великих географических от­крытий. Вплоть до XVI в. Птолемей оставался главнейшим авто­ритетом в области географии, и это сыграло немалую роль в том, что геопрафы того времени уделяли слишком мало внима­ния природе и придали своей науке чрезмерно односторонний характер.ГЕОГРАФИЯ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ 60

ЭПОХА ВЕЛИКИХ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ОТКРЫТИЙ И НАЧАЛО НОВОГО ВРЕМЕНИ 83

Таким образом, с Петровской эпохи ведет начало прочная традиция в русской географической науке, которая сочетает не­изменное внимание к нуждам народного хозяйства с глубоким интересом к теории.ГЕОГРАФИЯ НОВОГО ВРЕМЕНИ ДО 70-х ГОДОВ XIX В. 142

ЗАРОЖДЕНИЕ СОВРЕМЕННОЙ ГЕОГРАФИИ 196

(U 230

ГЕОГРАФИЯ НОВЕЙШЕГО ВРЕМЕНИ ДО ОКОНЧАНИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ 249

(сншеяттг- ' 273

Итак, учение о ландшафте, несмотря на известные трудности* характерные для его развития в 30-е годы, обогатилось за этот период новыми ценными положениями. Основным недостатком советской теории физической географии оставался разрыв между ее л а нд ш а ф товед чески м и общеземлеведческим направлениями. Причиной такого положения явилась в значительной мере пута­ница, созданная теми, кто, критикуя А. Геттнера, заодно пытался отбросить и ландшафтоведение (хотя М. А. Первухин, например,, резко критикуя ошибки Геттнера и Берга, оставался горячим пропагандистом ландшафтоведения). Важный шаг к преодоле­нию указанного разрыва сделал С. В. Ка лесник (1940 г.); он по­казал, что каждый ландшафт неразрывно связан во всех отно­шениях с географической оболочкой и поэтому исследование ландшафтов как «отдельных участков географической мозаики^ обладающих известными индивидуальными особенностями» (стр. 12), должно органически сочетаться с изучением географи­ческой оболочки как целого. 285

СОВРЕМЕННАЯ ГЕОГРАФИЯ 285

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 332

Отсюда следует, что общее землеведение, .представляющее по­ка что чисто теоретический раздел физической географии, должно также приобрести конструктивное направление, роль которого в науке будущего трудно переоценить.ЛИТЕРАТУРА 339

В. Б. Сочавой (1963а, стр. 53): «Геосистемы — это природные единства всех возможных категорий, от планетарной геосистемы (географической оболочки, /шГТёдТряф'Мес^ой среды в целом) до элементарной геосистемы (физико- 'географической фации)». " ~