1 «Proceedings of the Royal Geogr. Society». London, vol. IX, 1887, стр. 160—174.

1 «The Geographical journal», 48, № 3, ‘1910, стр. 245—246.

¹ Недостаток места вынуждает нас ограничиться лишь этим беглым переч­нем основных работ по изучению физико-географических закономерностей и по районированию. Некоторые дополнительные детали, а также указания на литературные источники можно найти в другой работе (см. Исаченко, 1953, стр. 36—12).

Рис. 9. Схематическая карта ландшафтных зон России по Л. С. Бергу, 1913 г.

1 —тундра, 2 — тайга, 3 —тайга с примесью широколиственных пород, 4 —лесостепь на серых лесных суглинках, 5 — лесостепь на черноземе, 6 — черноземная степь, 6а — высо­кая черноземная степь Забайкалья, 7—сухая степь, 8 — сухая степь холмистая, 9 — по­лупустыня 10 — пустыня, 11 — пески пустынной зоны, 12 — горные ландшафты, 13 — низ­менности Приамурья и Приуссурийского края с лесами маньчжурского типа, 14 — Кам­чатка.

¹ В. В. Докучаев еще в одной из своих ранних работ писал, что «изучать данное явление, данный предмет природы с одной только утилитарной точки 274

зрения всегда было и будет величайшей ошибкой, ибо и явления и тела суще­ствуют в природе совершенно независимо от нас» (Докучаев. Соч., т. 1,'1949, стр. 153).

1 Цитированные работы г. Ф. Морозова, скончавшегося в 1920 г., опуб­ликованы посмертно.

¹ В самой полной сводке, принадлежащей Р. Хартшорну (Hartshorne, 19Э9), упомянут лишь немецкий реферат одной из статей JI. О. Берга, да и то в связи с вопросом о распространении идей А. Геттнера.

1 К. Зауэр, например, принял хорологическую концепцию Геттнера, но лишь сузил сферу охватываемых ею фактов, как это верно заметил р. Дик- кинсон (Dickinson, 1939, стр. 4).

¹ Г. Лаутензах в положительном смысле отзывался о ландшафтной типо­логии Пассарге, но считал ее недостатком то, что она построена только на физико-географической основе. Впрочем, ему пришлось признать, что создать единое деление с учетом природных и антропогеографических факторов «дей­ствительно исключительно трудная задача» (Lautensach, 1938, стр. 22).

Типологачеекий взгляд на ландшафт вьедвинулЯ. Кребс (Krebs, 1938). Он считал, что термин «Landschaft» должен иметь типологическое содержание {например, «альпийский ландшафт»); в случае же, когда речь идет о конкрет- ■ной (индивидуальной) территории (например, «Альпы»), следует применять термин «Land».

1 «Atlas of Finland», 3d ed., Helsingfors, 1928.

¹ Подлинная комплексность полевого исследования определяется не уча­стием многих специалистов -и даже не наличием общего объекта, а общей задачей исследования и строгой согласованностью усилий всех участников.

¹ «Труды Первого Всесоюзного географического съезда», вып. 1. Л., 1934, стр. 46,

¹ Представление J1. Г. Раменского об эпифации полностью соответствует ранее возникшим понятиям «эпиморфа», «микроландшафт», «элементарный ландшафт»; все эти термины являются синонимами.

¹ С конца 40-х годов поток литературы, посвященной проблемам ландшаф- товедения н другим теоретическим вопросам физической географии, стал бы­стро нарастать и сейчас исчисляется многими сотнями названий. В вашу за­дачу ,не входит обзор этой литературы, и мы ограничиваемся преимущественно указаниями на работы обобщающего характера.

¹ Основные материалы дискуссии печатались в «Известиях Всесоюзного географического общества» и «Вопросах философии», отчасти также в «Йзв. АН СССР (сер. геогр.)», «Вестнике Ленинградского университета», «Вопросах географин» и других изданиях.

¹ «Известия В ГО», т. 87, вып. б, fcrp. 411.

¹ См. «Тематическое картографирование в СССР». Л., 1967.

¹ Подобный метод применен В. С. Преображенским с соавторами (1959 г.)* при районировании Бурятской АССР.

¹ К 1954 г. в аппарате федерального правительства работало 500 reoipa- <фов, из них 200 (не считая картографов) —в Пентагоне (Rose, 1954).

¹ В одной из более новых работ по прикладной географии, принадлежащей также перу французского автора (Labasse, 1966) и посвященной организации территории (главным образом в связи с процессом урбанизации), рассматри­ваются исключительно социально- и экономико-географические стороны пробле­мы; использование природного районирования в территориальной планировке отвергается.

¹ В 1954 г. в США по инициативе У. Айзарда была организована Ассоциа­ция «региональной науки» (regional science). Ассоциация объединила пред­ставителей разных дисциплин (экономистов, социологов, экономико-географов и др.) и занимается преимущественно региональными экономическими пробле­мами (рынки, сфера обслуживания, финансы и т. п.) на основе широкого ис­пользования математических методов. По существу к этому же направлению следует отнести работы Ж. Лабаеса и Э. Жюйяра во Франции.

¹ Итальянскому географу Р. Альмаджа принадлежит шеститомная регио­нальная география мира (Almagia, 1953—'1956; с 1960 г. — второе издание).

¹ Эти соображения Э. Аккермана легли в основу доклада, подготовлен­ного в 1965 г. специальной комиссией Национальной Академии наук — На­ционального исследовательского совета (NAS—NRC) США — для рассмотрения новых и перспективных методов географии, определения ее основных концеп­ций и проблем и оценки возможного вклада географии в общий прогресс науки.

¹ Экотопу соответствует фация в советской географической литературе, а также «Fliese» И. Шмитхюзена, «Landschaftszelle» К. Паффеиа. Неорганиче­скую часть экотопа Э. Неф называет физиотопом.

I В литературе и повседневном обиходе за термином «географическое от­крытие» прочно закрепился определенный смысл: открытие какого-либо ди­скретного элемента земной поверхности — материка или небольшого острова, ледника или озера и т. п. Труднее довести до всеобщего сознания, что под­линно географическими открытиями явились, например, докучаевское определе­ние почвы или же его закон зональности.

^ Особенно ценными источниками служат переводы на современные ев­ропейские языки трудов ряда античных ученых, в том числе Геродота, Ари­стотеля, Страбона и др.

IТам же, стр. 501.

I Здесь и далее в ссылках на груды античных авторов, римские цифры обозначают книгу, арабские — главу (в некоторых случаях указана дальней­шая разбивка глав.— арабскими цифрами, курсивом).

I Н. Ф. Жиров (1964, стр. 107) полагает, что плавание «Арго» совершалось на грани IV и III тысячелетий до и. э.

I Несколько позднее Ксенофан из Колофона (ок. 580—488 до н. э.), созда­тель элейской философской школы, обосновывал этот взгляд, ссылаясь на находки отпечатков рыб и морских раковин вдали от моря (даже в тарах).

I Аристотель говорит о Каспийском н Гиркан-ском морях как о разных водоемах (II, 1, 364а), что, возможно, следует рассматривать как отражение слухов об Аральском море.

IПо утверждению французского исследователя де Сагазана (de Sagazan^ почти за сто лет до Эратосфена Пифей вычислил длину одного градуса мери­диана на основе определений широт отдельных пунктов и расстояний между ними, причем получил в одном случае 105 км, а в другом—112 км (см. «Ре* феративный журнал. Астрономия и геодезия»,"1957, № 6, стр. 103).

IIДж. О. Томасон (1953, стр. 236) считает, что Страбон ошибочно припи­сывает этот взгляд Эратосфену.

IIIЭто сочинение не сохранилось; его часто цитировал Страбон, от кото­рого мы главным образом знаем о географических представлениях Гиппарха.

IВыражения «климат Индии», «климат Мерое» и т. п. (см., например, у Страбона, II, 1, 20) надо понимать как принадлежность соответствующего пункта или области к тому или иному интервалу широт, т. е. к световому, а не к тепловому (климатическому) поясу.

IГомер для Страбона — величайший авторитет. Он считал, что совре,мен> ное географическое описание обязательно нужно сравнивать с гомеровским, «так как каждый из нас только тогда признает, что данный вопрос решен успешно, когда наше изложение ни в чем не будет противоречить принятым на веру суждениям поэта о том же предмете» (VIII, 3, 3). Геродоту Страбон доверял меньше, чем Гомеру и Гесиоду (XI, 6, 3), и даже не упомянул его в своем перечне известных географов прошлого.

IIКаттигару ищут между Сингапуром и Ханьчжоу. Восточным пределом,, которого достигли римляне, был, по-видимому, Северный Вьетнам.

IА. Геттнер просто игнорирует эти представления, так как, с его точки зрения, право называться географией принадлежит только страноведению, а объяснение земных природных явлений относится к «систематической» науке геофизике (см. Геттнер, 1900, стр. 36).

IПтолемей также не упоминает о «Географии» Страбона-. Из авторов I в. ею пользовались Иосиф Флавий (ок. 37—35 до н. э.) и Плутарх (ок. 46—126). Позднее она была известна в Византии, откуда попала в Западную Европу (в 1423 г. появилась в Венеции, в 1472 г. опубликована в латинском переводе).

I В Сирии и Ливане греческую философию преподавали несториане — представители «еретической» секты, отколовшейся от византийской церкви. Но после вселенского собора 431 г. школы несториан были закрыты, а сами они ■бежали в Персию, где переводили сочинения греческих авторов на сирийский язык.