Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ответы к экзамену по уп.docx
Скачиваний:
265
Добавлен:
09.05.2015
Размер:
592.94 Кб
Скачать

87. Вопрос

Понятие освобождения от уголовной ответственности

Институт освобождения от уголовной ответственности известен Российскому уголовному праву уже более полвека.Современное законодательство не содержит легального понятия освобождения от уголовной ответственности, впрочем, оно не давалось и в ранее действующем уголовном законодательстве, что, однако, не мешает нам дать такое понятие самостоятельно.

Самое простое определение, которое можно дать, основываясь на анализе ст.75-79 УК РФ и современной юридической мысли, следующее: освобождение от уголовной ответственности - отказ государства от отрицательной оценки лица, совершившего преступление.

Основной смысл существования этого института заключается в том, чтобы допустить фактическое неприменение мер уголовной ответственности и наказания в тех случаях, когда их применение явно нецелесообразно, исходя из характера совершенного преступления и личных качеств лица, совершившего преступление, в том числе его поведения после совершения преступления.

Важно подчеркнуть, что такое освобождение применяется только к лицу, в действиях которого имеется состав преступления. Если совершенное деяние в силу малозначительности, при наличии условий правомерности необходимой обороны, крайней необходимости или других обстоятельств, исключающих преступность деяния, за отсутствием вины или по другим причинам не содержит всех признаков состава преступления, тогда лицо вообще не подлежит привлечению к уголовной ответственности.

При рассмотрении института освобождения от уголовной ответственности необходимо четко отграничивать освобождение от уголовной ответственностии освобождение от наказания.

В качестве оснований применения институтов освобождения от уголовной ответственности и освобождения от уголовного наказания уголовный закон выделяет: утрату, либо небольшую степень общественной опасности лица, совершившего преступление.

Данные институты (освобождение от уголовной ответственности и освобождение от наказания) отграничивают:

• по стадиям уголовного судопроизводства;

• по кругу лиц и органов, уполномоченных принимать такие решения.

Освобождение от уголовной ответственности возможно как на стадии предварительного расследования, так и на стадии судебного разбирательства. Освобождение же от уголовного наказания возможно лишь на стадии судебного разбирательства.

Освободить от уголовной ответственности могут: следователь, прокурор, дознаватель с согласия прокурора и суд. Освобождение от уголовного наказания – прерогатива суда.

Освобождение от уголовной ответственности автоматически влечет за собой освобождение от уголовного наказания. При этом начальный момент освобождения от уголовной от­ветственности — стадия предварительного расследования, конечный — судебного разбирательства, но до вынесения обвинительного приговора. После этого речь может идти об освобождении только от уголовного наказания.

В настоящее время освобождение от ответственности регламентируется главой 11 Общей части УК РФ, в которой предусмотрено четыре основания для освобождения:

- освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ);

- освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК);

- освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки (ст. 77 УК);

- освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК).

В зависимости от конкретности, виды освобождения от уголовной ответственности можно подразделить на:

- общие (указанные в Общей части УК РФ и распространяющиеся на все преступления, подпадающие под соответствующие признаки и обстоятельства);

- специальные (указанные в Особенной части УК, как правило, в примечаниях к конкретным статьям и распространяющиеся только на конкретные преступления).

В настоящее время освобождение от уголовной ответственности по этим основаниям может быть осуществлено не только судом, но и прокурором, следователем или органом дознания с согласия прокурора путем прекращения уголовного дела в стадии предварительного расследования.

88 вопрос Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием предусмотрено ст. 75 Уголовного кодекса РФ.

Данный институт введен в Уголовный закон с целью стимулирования позитивного постпреступного поведения виновных лиц, носит в том числе профилактическую функцию. Поощрение, предусмотренное законом, ориентирует лишь на активные, полезные и правомерные действия. Они носят характер взаимовыгодного компромисса между государством или потерпевшим и субъектом преступления. Реальная польза от такого поведения выражается, с одной стороны, в признании лицом, совершившим преступление, вины, раскаянии в содеянном, подтверждающихся способствованием раскрытию и расследованию преступления или другими аналогичными действиями, а также возмещением, заглаживанием причиненного вреда, с другой - в освобождении лица от уголовной ответственности или смягчении ему наказания в случаях, когда освобождение от уголовной ответственности невозможно.

Так, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации до прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения в соответствии с ч. 1, 2 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и право возражать против прекращения уголовного преследования.

В случае если лицо возражает против прекращения уголовного преследования, то производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Следует отметить, что положения об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием распространяются на лицо, совершившее одно или несколько преступлений впервые, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено. Во-вторых, преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести. В-третьих, после совершения преступления виновный должен проявить деятельное раскаяние, т.е. совершить какие-либо позитивные действия, примерный перечень которых приведен ст. 75 УК РФ.

К ним относятся:

- явка с повинной – добровольное (в устном или письменном виде) сообщение лицом органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении;

- способствование раскрытию преступления. Оно может состоять в выдаче орудий и средств совершения преступления, в указании места его совершения или места сокрытия похищенного имущества, в изобличении других участников преступления и др.;

- добровольное возмещение причиненного ущерба, т.е. компенсация причиненного имущественного вреда в денежном или ином выражении, достаточном для возмещения убытков, понесенных потерпевшим в результате преступления;

- иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления: устранение своим трудом причиненных разрушений или повреждений имущества.

В соответствии с рекомендациями постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации до принятия решения о прекращении уголовного дела суд должен убедиться в том, что причиненный потерпевшему в результате преступления вред действительно заглажен.

Только наличие совокупности трех указанных условий делают возможным освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Применение положений об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является правом суда, следователя и дознавателя, а не обязанностью, соответствующее решение принимается в каждом конкретном случае, исходя из всех обстоятельств уголовного дела.

Отказ следователя, дознавателя в удовлетворении ходатайства об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием может быть обжалован в суд в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а отказ суда – в вышестоящий суд.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является не реабилитирующим основанием, не влечет в соответствии со ст. 133 УПК РФ права на реабилитацию.