- •Техническая эксплуатация радиоэлектронного оборудования
- •Техническая эксплуатация радиоэлектронного оборудования
- •Содержание
- •2 Решение задач по технической эксплуатации радиоэлектронного оборудования на практических занятиях 9
- •3 Описания лабораторных работ по технической эксплуатации радиоэлектронного оборудования и индивидуальные задания для их выполнения 24
- •4 Описания и индивидуальные задания лабораторных работ по технической эксплуатации, в которых используется математический аппарат теории массового обслуживания 91
- •Введение
- •Цель написания и назначение книги
- •Основные термины и определения технической эксплуатации радиоэлектронного оборудования и задачи, решаемые при эксплуатации
- •Решение задач по технической эксплуатации радиоэлектронного оборудования на практических занятиях
- •Расчет периодичности и продолжительности профилактических работ
- •Основные соотношения между периодом профилактических работ и средней продолжительностью технического обслуживания
- •Примеры расчета периодичности и продолжительности профилактических работ
- •1) Коэффициент оперативной готовности без проведения профилактики:
- •Задачи расчета периодичности и продолжительности профилактических работ
- •Расчёт ремонтопригодности
- •Основные формулы для расчёта ремонтопригодности
- •Примеры расчета ремонтопригодности
- •Задачи по расчёту ремонтопригодности
- •Описания лабораторных работ по технической эксплуатации радиоэлектронного оборудования и индивидуальные задания для их выполнения
- •Составление алгоритма для определения места неисправности радиоэлектронного оборудования
- •Цели работы
- •Общие теоретические сведения
- •Типового автоматического радиокомпаса
- •Типового автоматического радиокомпаса
- •Типового автоматического радиокомпаса
- •Для типового автоматического радиокомпаса
- •Задание на работу
- •Содержание отчета
- •Перечень контрольных вопросов, которые могут быть заданы во время защиты отчёта по работе
- •Варианты заданий
- •Методика проведения граничных испытаний для оценки запаса параметрической надежности
- •Стабилизатора на 18 в на экране монитора
- •(Область безотказной работы заштрихована)
- •Испытаний стабилизатора напряжения при номинальном напряжении питающей сети 27в (область безотказной работы заштрихована)
- •Задание на работу
- •Содержание отчета
- •Перечень контрольных вопросов, которые могут быть заданы во время защиты отчёта по работе
- •Функциональные испытания математической модели радиоэлектронного устройства в системе MicroCap8 с использованием метода планирования полного факторного эксперимента
- •Цели работы
- •Общие сведения о планировании факторного эксперимента и его применении при функциональных испытаниях
- •Эксперимента для устройств, характеризуемых двумя (а) и тремя (б) первичными факторами
- •Пример получения полиноминальной модели с проверкой адекватности модели и значимости коэффициентов
- •Для определения адекватности полинома результатам эксперимента, при сравнении дисперсий адекватности dад(y) и воспроизводимости db(у)
- •Пример получения полиноминальной модели с помощью пфэ с вычислением коэффициентов взаимодействия 2-го порядка
- •По задающему воздействию (напряжению базы транзистора)
- •При анализе переходных процессов
- •Диалогового окна Свойства
- •Усилительного каскада для номинальных значений
- •Лабораторное задание
- •И по возмущающему воздействию (температуре)
- •Содержание отчета
- •Перечень контрольных вопросов, которые могут быть заданы во время защиты отчёта по работе
- •Сравнительные функциональные испытания стабильности выходного параметра математических моделей усилительных каскадов при изменении температуры эксплуатации в широком диапазоне
- •Цель работы
- •Краткие сведения о стабильности выходного параметра усилительных каскадов при изменении температуры эксплуатации в широком диапазоне
- •По задающему воздействию [10]
- •По задающему и по возмущающему воздействиям [10]
- •Пример проведения сравнительных функциональных испытаний стабильности выходного параметра
- •С разомкнутой сау и с управлением по задающему воздействию
- •Представленной на рисунке 3.34
- •С разомкнутой сау и с комбинированным управлением по задающему
- •Представленной на рисунке 3.38
- •Представленной на рисунке 3.42
- •С замкнутой сау с комбинированным управлением по задающему и по возмущающему воздействиям при подаче на вход сау синусоидального напряжения
- •Представленной на рисунке 3.44
- •Лабораторное задание
- •Содержание отчета
- •Перечень контрольных вопросов, которые могут быть заданы во время защиты отчёта по работе
- •Описания и индивидуальные задания лабораторных работ по технической эксплуатации, в которых используется математический аппарат теории массового обслуживания
- •Определение статистических характеристик технического обслуживания замкнутой системы массового обслуживания с ожиданием
- •Цель работы
- •Общие сведения о применении теории массового обслуживания для определения статистических характеристик технического обслуживания
- •Многоканальной смо с ожиданием
- •Пример использования тмо для расчета характеристик технического обслуживания замкнутой многоканальной смо с ожиданием
- •Индивидуальные задания для расчета в лабораторной работе характеристик технического обслуживания замкнутой многоканальной смо с ожиданием
- •Этапы выполнения лабораторной работы
- •Общие сведения об открытой одноканальной смо с ожиданием
- •С ожиданием из одного состояния Еn в другое
- •С ожиданием из одного состояния Еn в другое, изображённый в виде схемы гибели и размножения
- •Общие сведения об открытой многоканальной смо смешанного типа с ограниченным временем ожидания
- •Общие сведения об открытой многоканальной смо смешанного типа с ограничением по длине очереди
- •Индивидуальные задания для расчета в лабораторной работе характеристик технического обслуживания открытых многоканальных смо с ожиданием и с отказами
- •Этапы выполнения лабораторной работы
- •Содержание отчета
- •Перечень контрольных вопросов, которые могут быть заданы во время защиты отчёта по работе
- •Список литературы
- •Техническая эксплуатация радиоэлектронного оборудования
- •634050, Томск, пр. Ленина, 40. Тел. (3822) 533018.
Расчёт ремонтопригодности
Основные формулы для расчёта ремонтопригодности
В начале расчёта ремонтопригодности определяют условную вероятность отказа элементов i-ой группы при простейшем потоке отказов:
, (2.16)
где λi– интенсивность отказов элементовi-ой группы;m – число групп элементов в аппаратуре.
Затем находят среднее время ремонта:
, (2.17)
где ТРi– активное время ремонта при отказе элементаi-ой группы.
Это время слагается из среднего время поиска неисправного элемента t0i, среднего времени замены элемента tЗiи среднего времени проверки исправности аппаратуры после замены отказавшего элементаtПРi:
TРi = t0i + tЗi + tПРi. (2.18)
По точности и достоверности метод расчета оценок времени ремонта зависит от закона распределения времени ремонта. Как правило, это распределение экспоненциальное или Эрланга. Средняя продолжительность ремонта определяется по формуле:
, (2.19)
где TРi – среднее время ремонта приi-ом отказе;n– число отказов.
Эта формула менее точна, чем формула (2.17), так как в ней все отказы считают равновероятными. Если аппаратура модульного типа и ремонт производят заменой модуля, то закон распределения времени ремонта – экспоненциальный:
. (2.20)
При экспоненциальном распределении верхнюю TРВи нижнююTРН границы времени ремонта находят из выражений:
TРН = TРr2, (2.21)
TРВ = TРr1.(2.22)
Коэффициенты r1 иr2, связанные с квантилями распределения2Пирсона, можно определить из таблицы 2.4 в зависимости от значенийnи доверительной вероятностиР().
Таблица 2.4 – Значения коэффициентов r1 и r2
№ |
Вероятность Р() | |||||||
r1 |
r2 | |||||||
0.99 |
0.95 |
0.9 |
0.8 |
0.99 |
0.95 |
0.9 |
0.8 | |
2 |
13.5 |
5.63 |
3.77 |
2.42 |
0.3 |
0.42 |
0.51 |
0.67 |
4 |
4.35 |
2.93 |
2.29 |
1.74 |
0.4 |
0.52 |
0.6 |
0.73 |
6 |
3.36 |
2.29 |
1.9 |
1.54 |
0.46 |
0.57 |
0.65 |
0.76 |
8 |
2.75 |
2.01 |
1.72 |
1.43 |
0.5 |
0.61 |
0.6 |
0.78 |
10 |
2.42 |
1.83 |
1.61 |
1.37 |
0.53 |
0.64 |
0.7 |
0.8 |
15 |
2.01 |
1.62 |
1.46 |
1.28 |
0.59 |
0.68 |
0.74 |
0.83 |
20 |
1.81 |
1.51 |
1.37 |
1.24 |
0.63 |
0.72 |
0.77 |
0.85 |
50 |
1.43 |
1.28 |
1.21 |
1.14 |
0.74 |
0.8 |
0.84 |
0.89 |
100 |
1.28 |
1.19 |
1.14 |
1.09 |
0.8 |
0.86 |
0.88 |
0.92 |
250 |
1.17 |
1.11 |
1.09 |
1.0 |
0.87 |
0.9 |
0.92 |
0.95 |
500 |
1.11 |
1.08 |
1.06 |
1.04 |
0.89 |
0.92 |
0.94 |
0.96 |
При поиске отказов вручную время текущего ремонта, как правило, распределено по закону Эрланга:
. (2.23)
При распределении Эрланга:
TРН = TР/2, (2.24)
TРВ = TР/1. (2.25)
Значение коэффициентов 1и2можно определить из таблицы 2.5 в зависимости от значенийnи доверительной вероятностиР().
Таблица 2.5– Значение коэффициентов 1 и 2
N |
Вероятность Р() | |||||||
1 |
2 | |||||||
0.99 |
0.95 |
0.9 |
0.8 |
0.99 |
0.95 |
0.9 |
0.8 | |
4 |
0.362 |
0.500 |
0.581 |
0.700 |
2.00 |
1.64 |
1.47 |
1.28 |
8 |
0.464 |
0.620 |
0.688 |
0.785 |
1.66 |
1. 43 |
1.34 |
1.20 |
10 |
0.473 |
0.650 |
0.713 |
0.813 |
1.53 |
1.35 |
1.29 |
1.19 |
15 |
0.570 |
0.700 |
0.766 |
0.850 |
1.43 |
1.30 |
1.23 |
1.15 |
20 |
0.629 |
0.740 |
0.800 |
0.870 |
1.37 |
1.26 |
1.20 |
1.13 |
30 |
0.697 |
0.788 |
0.835 |
0.892 |
1.30 |
1.22 |
1.16 |
1.11 |
50 |
0.765 |
0.830 |
0.870 |
0.916 |
1.23 |
1.17 |
1.13 |
1.08 |
100 |
0.835 |
0.880 |
0.910 |
0.940 |
1.16 |
1.12 |
1.09 |
1.06 |
250 |
0.895 |
0.923 |
0.944 |
0.962 |
1.10 |
1.07 |
1.06 |
1.04 |
500 |
0.928 |
0.950 |
0.960 |
0.974 |
1.07 |
1.05 |
1.04 |
1.03 |