12. Объясните, почему субъектом прав и свобод является человек, а не гражданин?

13. Из указанных признаков выберите те, которые характерны для правового государства. Попытайтесь определить их порядок по степени важности

1.Правовое государство – это государство, где все подчинены законам.

2.В правовом государстве запрещено все, что не разрешено законом.

3.В правовом государстве гарантируется соблюдение основных прав человека

4.В правовом государстве права человека устанавливаются государством.

5.В правовом государстве разрешено только то, что не запрещено законом.

6.Все государственные органы власти могут судить о том, нарушил человек законы или нет.

7.Все равны перед законом.

8.Правовое государство – это федеративное государство.

9.В правовом государстве в исключительных случаях правительство может издавать законы.

10.Правовое государство – это государство, в котором существует и реально действует конституция.

11.Правовое государство – это государство, в котором реализован принцип разделения властей.

12.В исключительных случаях в правовом государстве возможно соединение законодательной и исполнительной власти.

13.Правовое государство – это государство, эффективно отстаивающее и защищающее национальные интересы.

14.Правовое государство – это государство с многопартийной системой.

Темы докладов

Права человека: история и современность.

Механизмы защиты прав человека.

Состояние прав человека в современной России.

Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные этапы формирования.

«Взлеты» и «падения» гражданского общества в российской истории.

Формирование гражданского общества в современной России: проблемы и перспективы

Тема 10. Международные политические отношения и внешняя политика

1. В письменной форме дайте определения следующим понятиям: внешняя политика, система международных отношений, «страны третьего мира», международная конфронтация, внешнеполитические приоритеты государства, геополитика.

2. Назовите субъекты мировой политики?

3. Объясните, почему в современных условиях роль мировой политики постоянно возрастает?

4. Каким образом связаны внешняя и внутренняя политика?

5. Какую роль играет в современных условиях геополитика?

6. Какие факторы являются определяющими при рассмотрении геополитики государства?

7. Почему после распада СССР геополитическое положение России ухудшилось?

Темы докладов

Россия и мировые глобальные процессы.

Особенности формирования внешнеполитического курса России в начале 2000 гг.

Глобалисты и антиглобалисты: содержание политических подходов.

Россия в системе современных международных отношений.

Международные межгосударственные политические организации.

Роль международных общественных организаций.

Международные политические движения.

ПРИМЕРНЫЙ ПИСОК СТАТЕЙ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ПО ИТОГАМ РАБОТЫ

(все указанные статьи имеются в библиотеке ВИПЭ):

Блинов В.В. Политические партии в России: от конкуренции – к иерархии // Полис. – 2008.– № 5. – С.135-153.

Блинов В.В. Политико-психологический анализ консервативных ценностей современной России // Полис. – 2008.– № 5. – С.153-160.

Блинов В.В. Политические партии в России: от конкуренции – к иерархии // ПОЛИС. 2008. № 5. С.135-153.

Васильев Л.С. Человек и власть в истории // Полис. 2009.№ 1. С.23-38.

Дахин А.В. Система власти в России 2000 гг. и модели политического управления регионами // ПОЛИС. 2009. № 2. С.52-60.

Демократия: универсальные ценности и многообразие исторического опыта / Материалы круглого стола ИФ РАН // ПОЛИС. 2008. № 5. С. 55-77.

Дука А.В. Эволюция константы: российские элиты в историческом контексте // ПОЛИС. 2008. № 6. С.180-186.

Заемский В.Ф. Современные проблемы миротворческой деятельности ООН // ПОЛИС. 2009. № 2. С.130-139.

Исаев Б.А., Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России: учебное пособие. СПб.: Питер, 2008.

Кортунов С.В. Диалектика национальной и международной безопасности: некоторые методологические проблемы // ПОЛИС. 2009. № 1. С.7-29.

Козлов Н.Д. Политические культуры регионов России: уравнение со многими неизвестными // Полис. – 2008.– № 4. – С.8-27.

Конобадзе Ш.Ш. Институционализация согласования интересов субъектов Российской Федерации: применение законодательства и новые политические реалии // Полис. – 2008.– № 4. – С.102-112.

Козырева П.П. Правовое сознание и доверие // Полис. – 2008.– № 4. – С.86-102.

Лукин А.В. Мифы о российской политической культуре и российская история // ПОЛИС. 2009. № 1. С.56-71.

Любичановский С.В. Внутренний кризис системы управления: тектологический подход // Полис. – 2009.– № 6. – С.53-60

Лебедев Д.В. Демократии без суверенитета не существует // Свободная мысль. – 2008.– № 9. – С.67-73.

Мельвиль А.Ю. Россия 2020: альтернативные сценарии и общественные предпочтения // ПОЛИС. 2008. № 4. С.66-86.

Младенович М. Армия в политической системе // Свободная мысль. 2009. № 2. С.61-73.

Мусихин Г.Н. Модели современного капитализма в новой политэкономии: между наукой и идеологией // Полис. – 2009.– № 3. – С.84-98.

Михалева Г.М. Когда был выбран путь? Российские партии 1993-2000 гг. // Полис. – 2009.– № 2. – С.163-186.

Мосейко А.Н. Трансформация образа России на Западе в контексте культур в последней трети ХХ в. // Полис. – 2009.– № 2. – С.23-36.

Орлов Б. Особенности политической культуры социал-демократии // Свободная мысль. 2009. № 3. С.97-109.

Попова О.В. Особенности политической идентичности в России и странах Европы // ПОЛИС. 2009. № 1. С.143-158.

Попов П.П. Выборы в России: институциональная перспектива // ПОЛИС. 2008. № 5. С.113-125.

Пивоваров Ю.С. Русская политическая традиция и современность. М., 2006.

Пернацкий В. Россия между социализмом и капитализмом // Свободная мысль. 2008. № 9. С.87-101.

Понедельников А.В., Старостин А.М. Региональные административно-политические элиты России: прошлое, настоящее, будущее // Полис. – 2008.– № 6. – С.86-99.

Пшизова С.Н. От «гражданского общества» к «обществу потребителей»: политический консьюмеризм в сравнительной перспективе // Полис. – 2009.– № 1. – С.100-118.

Попова О.В. Особенности политической идентичности в России и странах Европы // Полис. – 2009.– № 1. – С.143-158.

Перегудов С.П. Политическая система России после выборов 2007-2008 гг.: факторы стабилизации и дестабилизации // Полис. – 2009.– № 2. – С.23-39.

Розов Н.С. Глобальный кризис в контексте мегатенденций мирового развития и перспективы российской политики // ПОЛИС. 2009. № 3. С.34-47.

Розов Н.В. Коллегиально разделенная власть и условия поэтапного становления демократии в России // ПОЛИС. 2008.№ 5. С.74-90.

Семененко Н.С. Образы и имиджи в дискурсе национальной идентичности // Полис. – 2008.– № 5. – С.7-19.

Солменниеми С., Бородина А.В. Логика развития общественных организаций в современной России // Полис. – 2009.– № 1. – С.158-171.

Стельцова Я.Р. Европейский взгляд на внешнюю политику России // ПОЛИС. 2008. № 6. С.169-180.

Сморгунов Л.В. Сравнительная политология в поисках новых методологических ориентаций // ПОЛИС. 2009. № 1. С.118-130.

Смирнова Н.Ю., Моисеев Н.Н. О политической науке и будущем человека // ПОЛИС. 2008. № 4. С.185-188.

Симонян Р.Х. Элита или номенклатура? Размышления о российском правящем слое // ПОЛИС. 2009. № 2. С.114-125.

Славин Б. Как понимать природу политики // Свободная мысль. 2008. № 9. С.11-121.

Туровский Р.Ф. региональные политические режимы в России: к методологии анализа // Полис. – 2009.– № 2. – С.77-96.

Уолцер Майкл Глобальное пространство не существует // Свободная мысль. – 2009.– № 2. – С. 5-17.

Холодковский К.Г. К вопросу о политической системе современной России // ПОЛИС. 2009. № 2. С.7-23.

Чихарев Н.А. Масштабы и ритмы демократии // ПОЛИС. 2009. № 3. С.54-65.

Церковь и политика // ПОЛИС. 2008. № 2. С.6-68.

Шейнис Ю.С. Превращение избирательной системы в России // ПОЛИС. 2009. № 6. С.39-53.

Шаратан О.И. Становление постсоветсткого неоэтакратизма // Полис. – 2009.– № 1. – С.5-38.

Шемекин Я.Г. Динамика восприятия образа России в западном цивилизационном сознании // Полис. – 2009.– № 2. – С.5-23.

Якушев М. Россия и становление греческой государственности // Свободная мысль. 2008. № 11. С.135-149.