Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
В. Шмид - Нарратология.doc
Скачиваний:
204
Добавлен:
18.05.2015
Размер:
5.17 Mб
Скачать

Типология нарратора

С самого начала в центре внимания нарратологии оказалась типология нарратора и его точки зрения, разветвляющаяся все больше и больше. Если Пэрси Лаббок (1921) различал четыре типа нарратора или точки зрения, а Норман Фридман (1955) — восемь, то немецкий ученый Вильгельм Фюгер (1972) приходит на основе трех комбинированных критериев к типологии, охватывающей уже 12 типов (см.: Линтфельт 1981, 111—176). Между тем систематика таких дифференцированных типологий не всегда убедительна, и их польза не очевидна. В них, как правило, смешиваются и подменяют друг друга тип нарратора и тип точки зрения. Лежащие в основе типологии критерии нередко опреде­ляются недостаточно четко, а типам, определенным при помощи умо­зрительных критериев, не всегда соответствует реальный случай в ли­тературе. Все эти три недостатка наблюдаются в типологии Фюгера, которая больше всего страдает от амбивалентности основной антитезы «внешняя позиция» (Außenposition) — «внутренняя позиция» (Innenpo-

37 Утверждение, что тот или другой автор в процессе написания произведения сознательно или несознательно создает свой образ, относится, разумеется, к био­графическим спекуляциям.

78

sition) нарратора. Как и Эрвин Лейбфрид (1970, 245—248), у которого заимствована эта дихотомия, Фюгер смешивает две разные вещи — 1) участие нарратора в повествуемой истории, 2) точку зрения нар­ратора. Такая двузначность обусловлена тем, что как Лейбфрид, так и Фюгер употребляют понятие «нарратор» в крайне широком смысле как обозначение «центра ориентации», которым может быть и собственно нарратор как повествующая инстанция, и персонаж как воспринимаю­щая инстанция, «рефлектор» (термин Г. Джеймса). Разумеется, такое расширительное толкование ключевого понятия лишает ясности осно­ванную на нем типологию.

Как схема различений, имеющая эвристический, а не онтологиче­ский характер, типология нарратора должна быть проста и должна учи­тывать только элементарные критерии, не претендуя на статус исчер­пывающей картины исследуемого явления.

В основе такой типологии нарратора (категория точки зрения рас­сматривается нами отдельно) должны лежать следующие критерии и типы (некоторые из них пересекаются или частично совпадают):

Критерии

Типы нарратора

способ изображения

эксплицитный — имплицитный

диегетичность

диегетический — недиегетический

степень обрамления

первичный — вторичный — третичный

степень выявленности

сильно — слабо выявленный

личностность

личный — безличный

антропоморфность

антропоморфный — неантропоморфный

гомогенность

единый — рассеянный

выражение оценки

объективный — субъективный

информированность

всеведущий — ограниченный по знанию

пространство

вездесущий — ограниченный по местонахождению

интроспекция

внутринаходимый — вненаходимый

профессиональность

профессиональный — непрофессиональный

надежность

ненадежный (unreliable) — надежный (reliable)

79