Литература

1. Автандилов Г.Г. Основы патологоанатомической практики: Руко­водство. - М.: РМПАПО, 1994.- С.277.

2. Методические указания по проведению судебно-медицинских кли-нико-анатомических и поликлинико-анатомических конференций в лечеб­но-профилактических учреждениях. -М., 1975. - 14с.

3. Структура и построение судебно-медицинского диагноза: Метод, по­собие для судебно-медицинских экспертов, врачей-курсантов, врачей-ин­тернов, субординаторов и студентов. - Барнаул-М., 1991. - 48 с.

4. Правила оформления медицинской документации патологоанатоми-ческого отделения (Секционный раздел работы): Методические рекомен­дации. - М., 1987. - 45 с.

5. Принципы составления патологоанатомического диагноза. / А.В. Смольянннков, Г.Г.Автандилов, Е.В.Уранова; Под ред.А.В.Смоль-янникова. - М., 1977. - 67 с.

6. ХазановА. Т., Чалисов И.А. Руководство по секционному курсу. Изд. 3-е. - М.: Медицина, 1984. - С. 103-105.

Психологические аспекты при опознании с.Н. Лифанова

За последние три года на территории Российской Федерации ежегодно обнаруживается более 15 тысяч трупов неизвестных граждан, погибших в результате преступлений, дорожно-транспортных происшествий, не­счастных случаев и скоропостижно скончавшихся. Продолжается рост умышленных убийств и других тяжких преступлений против личности, за­маскированных под безвестное исчезновение граждан.

61

Показатели эффективности работы по данному направлению свидетельствуют, что оперативно-розыскные и следственные мероприятия по установлению личности погибших и идентификации их с конкретными разыскиваемыми лицами осуществляются крайне неудовлетворительно. В 1992 году на учете в ГИЦ МВД России состояло 13 тыс. неопознанных трупов, в 1993г.- 20 тыс., в 1994г. - 31 тыс. трупов. По состоянию на 01.01.96г. более 38 тыс. трупов остаются неопознанными. Ежегодно уста­навливается личность 20-25% таких трупов.

В нашей работе на протяжении нескольких последних лет обнару­жены случаи неузнавания родственниками своих близких и случаи лож­ного опознавания. Только в текущем году в нашей области отмечено 9 подобных случаев, к сожалению, этой статистикой никто не интересуется. Наличие даже одного такого факта делает проблему опознавания акту­альной. Рассмотрение вышеизложенных случаев привело автора данной работы к необходимости этой публикации для исключения подобных слу­чаев в следственной и оперативно-розыскной деятельности.

Опознание трупа, как правило, производится во всех случаях, когда личность умершего неизвестна. Все требования уголовно-процессуального закона относительно предъявления для опознания (ст. 164-166 УПК РФ) подлежат соблюдению, за исключением правила о предъявле­нии среди сходных объектов (ст. 165 УПК РФ).

При быстром естественном видоизменении мягких тканей лица трупа, а также в случае повреждений при происшествии, транспортировке, обе­зображивании грызунами или хищниками до предъявления на опозна­ние лицо трупа подвергают специальному туалету, а иногда прибегают и к реставрации, что выполняется после судебно-медицинского исследова­ния. Основное внимание при опознании трупа следует обращать на при­жизненные особые приметы (следы операций, ранений, татуировки, роди­мые пятна, особенности зубного аппарата и т.д.). Во избежание ошибки из-за сходства одежды на трупе и одежды разыскиваемого человека целе­сообразно лицам, хорошо знавшим умершего, предъявлять труп без одеж­ды», прикрыв тело простыней и приоткрывая отдельные его части для де­монстрации особых примет. Лицам же, мало знавшим умершего или ви­девшим его один раз, труп можно предъявлять в одежде. При наличии тру­па, лицо которого сильно видоизменено из-за гнилостных процессов или повреждений грызунами, но с хорошо сохранившейся одеждой, опозна­ние проводится по одежде, предъявляемой среди других однородных пред­метов. Как и при опознании живых лиц, опознающие труп должны быть предварительно подробно допрошены о приметах без вести пропавшего. Целесообразно последовательно предъявлять труп нескольким лицам, приняв меры к предотвращению их взаимного общения и нежелательного воздействия мнения одних на выводы других. В УПК не указывается на возможность участия специалистов, в том числе и медиков-криминалис-

62

тов, при предъявлении для опознания, однако практика подтверждает це­лесообразность их привлечения. Как специалист медик-криминалист не­обходим при опознании трупа, подвергшегося существенным гнилост­ным изменениям. Участие медика-криминалиста в предъявлении для опоз­нания не противоречит общим принципам действующего уголовно-процессуального законодательства.

Вспомогательные тактические приемы по определению психофи­зиологических особенностей опознающего (объединенные общим на­званием «криминалистическая экспресс-диагностика») имеют целью опе­ративное определение в условиях дефицита времени, главным образом, при производстве первоначальных следственных и оперативно-розыскных действий, возможности предъявления для опознания. С помощью этих приемов следователь или оперуполномоченный убеждаются в следую­щем:

• в отсутствии у опознающего каких-либо отклонений от нормы, пре­пятствующих проведению опознания трупа;

• в наличии у опознающего некоторых индивидуальных особенностей, подлежащих учету и коррекции при производстве предъявления для опоз­нания трупа;

• в наличии нарушений (временных или постоянных) психики или сен­сорной сферы опознающего, при которых невозможно предъявление для опознания без оценки этих нарушений специалистами в области пси­хологии или психиатрии.

В ходе исследований выявлена зависимость восприятия человеком дру­гих людей от возрастных, половых, профессиональных и других особен­ностей. Схема экспериментов проста: объектом восприятия выступало лицо другого человека или его внешность в целом, которую испытуемые долж­ны были описывать словами. В ходе опытов выявлена четкая зависимость восприятия человеком других людей от следующих факторов:

• Объективно воспринимаемые черты физического облика другого че­ловека могут в значительной степени трансформироваться и даже иска­жаться под влиянием сложившейся самооценки, уровня притязаний и ха­рактера взаимоотношений воспринимающего с воспринимаемым.

• Имея перед собой один и тот же объект восприятия - внешность дру­гого человека, люди видят его под разными углами зрения, выделяют при его отражении разные стороны и свойства.

На точность восприятия различных объектов опознающим могут не­гативно влиять следующие факторы:

• отсутствие необходимой подготовки;

• определенные индивидуальные психические особенности;

• недостаточное развитие внимания, памяти, мышления;

• умышленное искажение истины.

63

Подготовка опознающего включает в себя использование (с учетом данных проведенной ранее криминалистической экспресс-диагностики) приемов, направленных на обеспечение нормального функционирования личности в ситуациях расследования и приемов воздействия (коррекции) на проведение и состояние опознающего. Выполнение подготовки опоз­нающего невозможно без установления психологического контакта с кон­кретным лицом как оптимальной формы взаимодействия. Психологичес­кий контакт служит одной из составляющих величин, оказывающих по­ложительное влияние на опознающего, поскольку именно в следователе при наличии контакта он находит психологическую опору и поддержку в ходе предъявления для опознания. Практические наблюдения показыва­ют, что большинство опознающих с различной степенью глубины испы­тывают состояние дискомфорта в связи с необычностью обстановки, стра­ха перед неопределенностью, перед будущим, перед неясностью своей роли в сложившейся ситуации, опасения за себя и своих близких в связи с из­бранной ролью; неуверенность в реальности, выполнимости взятых на себя обязательств, боязнь неудачи; возможное чувство жалости к самому себе и к опознаваемому лицу и связанные с этим повышение эмоциональности восприятия, тревожность и пр. Приведенные факторы не могут не повли­ять на конечные результаты предъявления для опознания, поскольку, как известно, это следственное действие основывается на возможностях исполь­зования механизма памяти человека. Задача следователя (оперуполномо­ченного) в данной ситуации заключается в проведении такой психологи­ческой подготовки опознающего, которая могла бы значительно снизить негативный эффект воздействия внешних раздражителей.

Очень важно психологически правильно провести первую встречу. Следует настроить опознающего на опознание, располагая его к себе, все­ляя в него уверенность и желание изложить объективную информацию. При этом следует руководствоваться своими знаниями, опытом, внутрен­ними ощущениями и применять общепризнанные методики общения. Во время подготовительных мероприятий к опознанию следователю следует создать дружелюбную спокойную психологическую атмосферу. При этом необходимо использовать мягкий и не раздражающий глаза свет. Следо­вателю нужно приводить доводы по методике опознания, которые опоз­нающий сможет понять и осознать в данный момент, располагая его вер­бальными методами общения, взглядами и голосом.

Целесообразно опознающему на месте предъявления трупа для опоз­нания разъяснить обычный порядок опознания и дать четкое определение всех элементов его действий (в какой момент он будет приглашен на место опознания трупа, какое по форме заявление - «опознаю», «не опознаю», «похож на ...» - ожидается от него по результатам обозрения опознавае­мых объектов и т.д.). Одновременно опознающему разъясняются его пра-

64

ва и обязанности. При этом опознающий привыкает к обстановке, в кото­рой ему предстоит действовать, у него формируется установка на опозна­ние трупа, мысленное решение задачи в форме представления о своих дей­ствиях, преодолевается негативное влияние на опознающего техничес­ких средств фиксации.

Сотрудник органов должен уметь владеть методом рефлексии, т.е. уметь размышлять за другое лицо, сочетая эту мыслительную работу с анализом собственных рассуждений. В данном случае он как бы «погружается в сво­его партнера» , встает на его позицию, примеряет на себя его «маску» , изучает «я - концепцию» , чтобы понять, каким он видит себя, представля­ет свои достоинства и недостатки, свое отношение к ситуации и ее от­дельным элементам. При беседе сотрудник должен поставить перед собой ряд вопросов («О чем говорят сдержанность, спокойствие или несдержан­ность, тревога опознающего?», «Какую роль он пытается играть?», «По­чему именно эту роль?») и ответить на них.

Одним из основных механизмов, обеспечивающих маскировочное воз­действие, по мнению В.М- Шевченко, выступает личностная самопрезен­тация, которая сводится к проявлению различных чувств и переживаний по поводу происшедшего (криминального) события, установлению отно­шений помощи работникам правоохранительных органов, сотрудничества с ними, поддержанию дружеских отношений с другими лицами, включен­ными в инсценируемую ситуацию, и т.д. Искусно имитируя свое состоя­ние (подавленность, сдержанность, оптимизм), субъект инсценировки стре­мится замаскировать свое действительное психическое состояние в дан­ный момент и свое отношение к сложившейся криминальной ситуации и ее отдельным элементам.

Таким образом, грамотный подход к опознанию трупа с учетом всех моментов значительно ускорит процесс установления личности умерше­го, повысит результативность опознания. Очевидно, что предложенный психологический подход, который ранее отвергался при опознании тру­пов неустановленных лиц, в настоящее время необходим, поскольку по­могает избегать существенных ошибок при установлении лиц. С учетом вышеизложенное, не следует забывать, что статья также направлена на то, чтобы в каждом конкретном случае подход к людям был индивидуаль­ным, т.е. соответствовал их психологическим портретам, что помогло бы опознанию.