4. Оконченное преступление

Ч. 1 ст. 29 УК РФ содержит определение оконченного преступления.

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки со­става преступления, предусмотренного статьей УК РФ.

Характерной чертой, отличающей оконченное преступление от других стадий, является полная реализация объективной и субъективной сторон преступления.

Момент окончания преступления зависит от его законодательной конструкции.

Для преступлений с материальным составом моментом окончания является наступление конкретного общественно опасного последствия (например, ст. 105 УК РФ — смерть человека).

Преступления, имеющие формальный состав, считаются оконченными с момента совершения лицом указанных в диспозиции закона действий (бездействия) независимо от того, наступили или нет общественно опасные последствия (ст. 129, 130 УК РФ — клевета, оскорбление).

Для некоторых преступлений моментом окончания является поставление объекта уголовно-правовой охраны под реальную угрозу причинения ущерба (ч. 1 ст. 122 УК РФ — заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией).

Следует отметить, что в некоторых случаях законодатель использует конструкцию так называемого усеченного состава преступления. Такие составы характеризуются тем, что, в силу особенностей опасности преступления, их необходимо признавать оконченными уже при поставлении объекта уголовно-правовой охраны в опасность причинении вреда или при частичном причинении вреда, либо когда вред причинен лишь одному объекту из двух, хотя умысел субъекта идет значительно дальше действия, описанного в законе.

Из этого следует, что в усеченных составах момент окончания, учитывая их общественную опасность по сравнению с другими преступлениями, переносится на более раннюю стадию развития преступной деятельности. Например, состав разбоя (ст. 162 УК РФ) сформулирован как усеченный, т.е. разбой является оконченным с момента совершения нападения в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, даже если виновный не причинил реального вреда здоровью потерпевшего и не успел завладеть чужим имуществом.

Исходя из повышенной степени общественной опасности, отдельные преступления считаются оконченным с момента осуществления организационной деятельности, направленной к совершению тяжких и особо тяжких преступлений (например, ст. 209, 210 УК РФ — создание вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, организация преступного сообщества (преступной организации)).

5. Добровольный отказ от преступления

Законодатель раскрывает понятие добровольного отказа от преступления в ч. 1 ст. 31 УК РФ.

Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Добровольный отказ может иметь место только в неоконченном преступлении: на стадии приготовления к преступлению или на стадии покушения на преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 УК РФ основными признаками добровольного отказа от преступления являются следующие: добровольность и окончательность.

Добровольность заключается в прекращении лицом по собственной воле действий (бездействия), которыми осуществляется приготовление к преступлению или покушение на преступление. При этом лицо осознает реальную возможность «успешно» завершить преступление. Мотивы отказа могут носить различный характер: раскаяние, боязнь уголовной ответственности, жалость к потерпевшему и т.д.

Окончательность означает, что лицо, начавшее преступление, прекращает свою преступную деятельность полностью, а не на время.

Необходимо различать добровольный отказ и деятельное раскаяние.

Деятельное раскаяние представляет собой действия лица после совершения оконченного преступления: явка с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба, заглаживание вреда иным образом.

Добровольный отказ от преступления имеет место только при неоконченном преступлении, тогда как деятельное раскаяние проявляется после его окончания. Добровольный отказ полностью исключает уголовную ответственность, а деятельное раскаяние, как правило, нет.

Таким образом, добровольный отказ и деятельное раскаяние различаются между собой по следующим признакам:

а) по моменту их совершения (добровольный отказ возможен только до окончания преступления, а деятельное раскаяние – после его окончания);

б) по характеру совершаемых действий (деятельное раскаяние – всегда активная деятельность, направленная на предотвращение вреда и т.п.; добровольный отказ проявляется в воздержании преступных действий – в формальных преступлениях, либо при ненаступлении последствий – в материальных преступлениях);

в) по юридическому значению (добровольный отказ исключает уголовную ответственность за недоведенное до конца преступление (ч. 2 ст. 31 УК РФ), а деятельное раскаяние является обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности только в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Если действия организатора или подстрекателя не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.