- •История
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •1.2. Понятие о методологии изучения истории: формационный и культурно-цивилизационный подходы.
- •Вопрос 3
- •2.1. Этногенез восточных славян. Социально-культурные основы развития славянских племен.
- •Вопрос 4
- •2.2. Становление Древнерусского государства: норманнская и антинорманнская теории. Социально-политическая структура и законодательство Киевской Руси (882–1132): формирование традиционного общества.
- •Вопрос 5
- •2.3. Крещение Руси и его последствия.
- •Вопрос 6
- •2.4. Удельный период истории Руси, его характерные черты.
- •Вопрос 7
- •2.5. Монголо-татарское нашествие. Взаимоотношения Руси и Золотой Орды.
- •Вопрос 8-10
- •2.6. Формирование Московского государства и освобождение от татарского владычества. Особенности централизации Руси по сравнению с Европой
- •Вопрос 11
- •3.3. Культура Руси в XVI–XVII вв.
- •Вопрос 12
- •4.1. Преобразования Петра Великого (1-я четверть XVIII в.), их противоречия и значение.
- •Вопрос 13
- •4.3. Внутренняя и внешняя политика Екатерины Великой (1762–1796), ее значение. Павловский период (1796–1801).
- •Вопрос 16
- •6.1. Великие реформы эпохи Александра II (1855–1881), их противоречия и значение. Формирование индустриального общества.
- •Вопрос 19
- •6.2. Общественное движение и общественная мысль 2-й половины XIX в. Революционное народничество и его последствия.
- •Вопрос 20
- •6.5. Расцвет русской культуры в XIX веке.
- •Вопрос 21
- •7.5. «Серебряный век» русской культуры
- •Вопрос 22
- •7.1. Социально-экономическое развитие на рубеже веков и реформы с.Ю. Витте.
- •7.2. Революционные события 1905–1907 гг. И их последствия. Итоги деятельности с.Ю. Витте и п.А. Столыпина.
- •Вопрос 23
- •7.3. Политические партии и Государственная дума.
- •Вопрос 25
- •8.1. Предпосылки Русской революции. Февральские события 1917 г., их особенности и результаты.
- •Вопрос 26
- •8.2. Временное правительство и его крах.
- •8.3. Октябрьский переворот 1917 г., его причины, особенности и значение. Первые декреты Советской власти, «военный коммунизм», формирование тоталитарной государственности, внешняя политика.
- •Вопрос 27
- •8.4. Гражданская война (1918–1920): причины, расстановка сил, характеристика и роль Белого движения, военные действия. Итоги войны и причины победы большевиков.
- •Вопрос 28
- •9.1. Нэп и его значение (1921–1929). Образование ссср.
- •Вопрос 34
- •9.5. Внешняя политика.
- •Вопрос 35
- •Вопрос 36
- •Вопрос 37
- •11.2. Социально-экономические реформы г.М. Маленкова и н.С. Хрущева и их тупик (1953–1964). Причины низложения н.С. Хрущева.
- •Вопрос 38
- •11.3. Политические тенденции брежневской эпохи: торжество партийной олигархии, консервация системы, зарождение диссидентского движения (1964–1982).
- •Вопрос 39
- •12.1. Предпосылки и этапы реформ м.С. Горбачева. Политический и экономический кризис, «двоевластие». Крах внешней политики.
- •Вопрос 40
- •12.2. Путч гкчп, крах коммунистического режима и распад ссср (1991): причины и значение.
- •Вопрос 41-42
- •13.1. Либеральные экономические реформы 90-х годов, их результаты.
- •13.2. От политического кризиса и внешнеполитической катастрофы – к становлению нового политического режима и поиску своего места в мире.
- •13.3. Внутренняя и внешняя стабилизация и национально-авторитарный поворот в президентство в.В. Путина (с 2000 г.).
Вопрос 41-42
13.1. Либеральные экономические реформы 90-х годов, их результаты.
В 1992 году в России начались либерально-буржуазные экономические реформы, прозванные «шоковой терапией».Главная роль в их проектировании и проведении принадлежала первому главе ельцинского правительства Е. Гайдару и А. Чубайсу.
Основными этапамиреформ стали:
январь 1992 г. – освобождение (либерализация) цен;
октябрь 1992 г. – начало приватизациигосударственной собственности с помощьюваучеров(приватизационных чеков), выданных бесплатно каждому взрослому гражданину России с правом приобретения на них акций частных компаний или предприятий.
Главными особенностями реформ были:
1. Поспешные ускоренные темпы, с целью не допустить реставрации социализма. Уже к 1995 г. было приватизировано 60 % государственных предприятий.
2. Некритическоеиспользование рекомендаций Международного валютного фонда (МВФ), игнорирование реальной социально-экономической ситуации и национального менталитета страны.
3. Отставание разработки соответствующего законодательства, что создавало почву для масштабных злоупотреблений и коррупции при проведении приватизации.
4. Отсутствие механизмов социальной защиты малообеспеченных слоев населения, на которые обрушился мощный удар кризиса в процессе рыночной перестройки.
Эти особенности определили крайне противоречивые результаты реформ:
А) В экономике:
1. Неизбежное в процессе столь радикальных реформ и разрушения сложившихся хозяйственных связей двойноепадение промышленного производства.
2. Как следствиеэтого – гиперинфляция, ознаменовавшая провал теории «монетаризма», ибо неудержимый рост цен без хотя бы частичной периодической индексации зарплаты неизбежно привел бы к социальному взрыву. За 4 года деньги обесценились в 10 000 раз.
Б) В социальной сфере:
1. Резкое обнищание основной массы населения (особенно работников бюджетных учреждений и пенсионеров), обнуление многолетних вкладов граждан в государственном Сбербанке без соответствующей индексации, по существу – ограбление государством вкладчиков.
2. Сосредоточение собственности в руках крупного капитала нерыночнымпутем. Отчасти это происходило через теневые махинации и коррупцию при проведении аукционов по приватизации госпредприятий, продававшихся по ценев десятки раз нижесебестоимости; отчасти – путем т.н. «директорской приватизации» с использованием служебного положения отраслевой хозяйственной номенклатуры, по существу присвоившей себе госсобственность (именно так были созданы холдинги «Газпром» и «Лукойл»).
В итоге в России в рекордно короткие сроки, не имеющие аналогов в мире, были созданы миллиардные состояния. Так, если в США культовой фигурой бизнеса считался Дж. Рокфеллер-старший, сколотивший вXIXв. подобное состояние за 40 лет, то в постсоветской России уже через 5 лет после начала реформ насчитывалось 12 миллиардеров.
3. Результатомэтого стало фактическое самоограбление государства, характерными чертами которого были: а) невиданный расцвет коррупции (одной из причин этого стало то, что в России,в отличиеот бывших соцстран Европы, у руля государственного аппарата осталась значительная часть морально переродившейся старой партийной номенклатуры); б) крупномасштабные аферы т.н.«финансовых пирамид»типа компании «МММ», заключавшиеся в скупке ваучеров у населения под дутые спекулятивные акции с последующим банкротством; в) утечка капиталов за границу (по некоторым данным, составившая 40 млрд. долларов), поскольку сами «новые русские» не очень верили в прочность своего положения.
4. Разочарование широких масс народа в реформах, сопровождавшееся резкой социальной поляризацией(от «олигархов» до бомжей)при упадкеинфраструктуры социальной защиты.
5. Как следствиеэтого – масштабная «утечка мозгов» за границу.
6. Ситуация усугублялась волной беженцев из бывших союзных республик, пораженных еще более острым социальным кризисом и межэтническими конфликтами.
7. Неизбежным следствием всего перечисленногостал рост преступности (особенно в условиях введенного с 1995 г. моратория на смертную казнь).
В) В духовной жизни общества: вакуум моральных и политических ценностей,как следствиеразочарования в обманутых надеждах. Он усиливался тем, что по существу взамен старой, потерпевшей крах коммунистической идеологии пришедшне к власти либеральные реформаторыне дали народу новой.Ее подменили слепое поклонение Западу и культ наживы любой ценой.
Медленное преодоление социально-экономического кризиса началось в 1996 г., когда стремительное падение производства достигло низшей точки. Это позволило покончить с галопирующей инфляцией и провести в 1998 г. деноминацию денег в 1000 раз.
В условиях общей нестабильности, хаоса в управлении и коррупции реформы сопровождались огромным ростом внешних долговгосударства, достигших к 1998 г. 130 млрд. долларов. В них вошли и признанные еще Горбачевым дореволюционные долги России, без учета которых Запад не предоставил бы новых кредитов, и все долги бывшего СССР, принятые на себя Россией в качестве его правопреемницы (Россия согласилась на это при условии демонтажа ядерного оружия на территориях других республик бывшего Союза). В условиях кризиса и коррупции, когда часть кредитов бесследно исчезала, на их погашение правительство В. Черномырдина (сменившего Гайдара в конце 1992 г.) выпускало новые долговые обязательства –ГКО(государственные краткосрочные обязательства) под огромные проценты, а поскольку реально они ничем не обеспечивались, для их погашения выпускались новые ГКО, что превратилось в авантюру века – финансовую пирамиду, построенную самим государством по образцу компаний типа МММ. Финалом этой авантюры стал разразившийся вавгусте 1998 года«дефолт»– финансовый кризис с признанием неплатежеспособности государства по долгам. Дефолт сопровождался новым витком инфляции, крахом большинства крупнейших коммерческих банков России, скупавших ГКО у государства, и разорением их вкладчиков.
Это событие стало поворотным пунктом, после которого наступило отрезвление правящих кругов. В 1998–1999 гг. новое правительство Е.М. Примакова приняло экстренные меры по реструктуризации банковской системы России и сумело остановить кризис. Были усилены механизмы государственного регулирования экономики, начата разработка соответствующего законодательства (как только острота кризиса миновала, Примаков, подобно графу Витте при Николае II, был уволен Ельциным в отставку за излишнюю самостоятельность и прямолинейность).С этого моментаначался реальный перелом ситуации в экономике.