- •Проблемы корпоративного права в арбитражной практике Предисловие
- •Глава 1. Правовая природа акции и доли в уставном капитале
- •Глава 2. Защита права собственности на акции в арбитражной практике
- •2.1. Виндикация акций
- •2.2. Ответственность реестродержателя (регистратора)
- •2.3. Как заставить лицо, уклоняющееся от передачи акций, направить передаточное распоряжение
- •2.4. Обжалование отказа держателя реестра от внесения записи в реестр
- •Глава 3. Защита прав владельца доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (арбитражная практика)
- •Глава 4. Сравнительное исследование прав, предоставляемых акциями и долями
- •4.1. Право на получение информации в ооо и ао
- •4.2. Дополнительные права участника (акционера)
- •4.3. Выход из состава участников (акционеров)
- •4.4. Ответственность участников (акционеров)
- •4.5. Неполная оплата акций, долей
- •4.6. Обращение взыскания на акции, доли
- •4.7. Порядок принятия решений общим собранием участников
- •4.8. Обжалование решений органов управления обществом
- •4.9. Назначение аудитора
- •4.10. Проблемы налогообложения
- •Глава 5. Проблемы, связанные с оспариванием решений общего собрания
- •5.1. Правовые последствия недействительности решений общего собрания
- •5.2. Критерии существенности нарушений, допущенных при созыве и проведении общего собрания
- •5.3. Обжалование решения общего собрания лицом, не являющимся акционером (участником ооо)
- •5.4. Как доказать факт нарушения порядка созыва и проведения собрания
- •5.4.1. Созыв собрания
- •5.4.2. Фиксация результатов собрания
- •5.5. Проблемы, связанные с возможностью проведения повторных собраний акционеров
- •5.6. Как определить надлежащий состав акционеров при проведении собрания в случае, если у общества имеется два реестра акционеров
- •5.7. Какие обеспечительные меры допускаются по иску о признании недействительным решения общего собрания
- •5.8. Как исчислять исковую давность по искам о признании недействительным решения собрания, совета директоров о совершении крупной сделки или сделки, в совершении которой имеется заинтересованность
- •Глава 6. Проблемы, связанные с оспариванием крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность
- •6.1. Участник общества, оспаривающий в суде сделку, обязан доказать, что совершенной сделкой нарушены его права и законные интересы
- •6.2. Определение балансовой стоимости активов при совершении сделки
- •6.2.1. Что же является бухгалтерской отчетностью, из которой можно почерпнуть информацию о балансовой стоимости?
- •6.2.2. Считается ли правонарушением сдача годового бухгалтерского отчета после его утверждения годовым общим собранием акционеров, которое проведено после истечения 90 дней с момента окончания года?
- •6.2.5. Что такое балансовая стоимость активов и стоимость отчуждаемого имущества?
- •6.2.6. Как определить балансовую стоимость активов организации, применяющей упрощенную систему налогообложения?
- •6.3. Соотношение понятий "рыночная стоимость имущества" и "цена сделки"
- •6.4. Определение даты исчисления срока исковой давности по иску о признании недействительной крупной сделки и сделки, в совершении которой имеется заинтересованность
- •6.5. Возможность одобрения сделки на собрании акционеров в случае, если сделка не была одобрена советом директоров
- •6.6. О возможности последующего одобрения крупной сделки
- •6.7. Судебная практика по вопросу заключения сделок в процессе обычной хозяйственной деятельности
- •6.7.1. Договор займа (кредита)
- •6.7.2. Иные договора, заключаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности
- •6.8. Взаимосвязанные сделки
- •6.9. Прочие вопросы
- •6.9.1. Договор доверительного управления, не предусматривающий возможности отчуждения имущества, не является крупной сделкой
- •6.9.2. Право акционера требовать выкупа акций должно быть реализовано в случаях, когда сделка является одновременно крупной и сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность
- •6.9.3. Выкуп обществом акций по требованию акционера при совершении крупной сделки в случае, если решение об одобрении сделки не принималось
- •6.9.4. В случае, если сделка, в обеспечение которой было выдано поручительство, не состоялась, акционер не вправе требовать выкупа акций
- •6.9.7. Воздержание при голосовании о совершении крупной сделки не позволяет акционеру требовать выкупа акций
- •6.9.8. Договор о совместной деятельности может быть признан крупной сделкой
- •6.9.9. Понятие "аффилированное лицо" не применимо к физическим лицам, не осуществляющим предпринимательскую деятельность
- •6.9.12. Аренда как крупная сделка
- •Глава 7. Фирмы-однодневки. Регистрация общества на фиктивного учредителя: правовые последствия
- •7.1. Признание недействительной регистрации и ликвидация юридических лиц, созданных с использованием паспортных данных лиц, не принимавших участия в их создании
- •7.2. Оспаривание сделок, заключенных юридическим лицом, созданным фиктивным учредителем
- •7.3. Возмещение ндс из бюджета с использованием фирм с фиктивным учредителем. Оценка правоспособности юридического лица при разрешении налоговых споров в арбитражном суде
- •7.3.1. Арбитражная практика в поддержку налогоплательщика, заключившего договор с фирмой-поставщиком, созданной, по мнению налогового органа, по утерянному паспорту
- •7.3.2. Арбитражная практика в пользу налогового органа
- •Глава 8. Законодательное регулирование вопросов, связанных с поглощением компании
- •8.1. Защита от поглощения в России
- •8.1.1. Добровольное предложение
- •8.1.2. Обязательное предложение
- •8.1.3. Порядок принятия решений обществом в процессе скупки акций (поглощения)
- •8.1.4. Выкуп оставшихся акций лицом, которое приобрело более 95% акций
- •8.1.5. Прочие вопросы, не отраженные в законе
- •8.2. Защита от поглощения в других странах
- •Глава 9. Арбитражные споры с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным регулировать деятельность на рынке ценных бумаг
- •9.1. Полномочия федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг
- •9.2. Судебные споры с федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг, связанные с признанием недействительной регистрации выпуска акций, отказов в регистрации
- •9.3. О возможности зарегистрировать выпуски акций, размещенные до вступления в силу Закона о рынке ценных бумаг без государственной регистрации
- •9.4. Арбитражные споры по вопросу о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о ценных бумагах
- •Заключение
8.1.3. Порядок принятия решений обществом в процессе скупки акций (поглощения)
Согласно ст. 84.6 Закона об АО, после получения обществом добровольного или обязательного предложения решения по ряду вопросов могут приниматься только общим собранием общества.
К таким решениям, в частности, относятся решения:
- об одобрении сделок (нескольких взаимосвязанных сделок), балансовая стоимость имущества по которым составляет 10 и более процентов стоимости активов общества (если только такие сделки не совершаются в процессе обычной хозяйственной деятельности или не совершены до получения обществом предложения или до момента раскрытия информации о предложении);
- об одобрении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность.
Сделка, совершенная с нарушением требований закона, может быть оспорена обществом, акционером или лицом, направившим предложение.
Уникальность нового закона в том, что если раньше о наличии ограничений полномочий на совершение сделки контрагент по сделке мог узнать из баланса общества (сопоставив величину сделки с размером активов) или его устава (что более или менее объективно), то с принятием Закона N 7-ФЗ контрагент по сделке должен уповать исключительно на добросовестность общества, которое информирует его о том, что в общество поступило добровольное или обязательное предложение. А если не информирует?
Согласно ст. 174 ГК РФ, если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором либо учредительными документами, сделка может быть признана недействительной лишь в случае, когда будет доказано, что другая сторона по сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях. В рассматриваемом случае полномочия ограничены законом, в то время как об основаниях их ограничения сторона по сделке может и не узнать.
К чему это может привести на практике, легко представить.
Участники хозяйственного оборота и так страдают от многочисленных исков, которыми завалены арбитражные суды, о признании недействительными крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. Теперь к ним добавятся новые иски. Не исключена ситуация, когда контрагент по сделке только в арбитражном суде узнает о том, что на момент ее совершения в общество поступило добровольное или обязательное предложение, и решение по сделке принято лицом с превышением полномочий.
8.1.4. Выкуп оставшихся акций лицом, которое приобрело более 95% акций
Апофеозом Закона N 7-ФЗ и, как представляется автору, его главной целью, которая скрывается под дымовой завесой пространных рассуждений о добровольных и обязательных предложениях, является невиданное доселе право покупателя, скупившего более 95% акций, принудительно, помимо воли собственников - акционеров выкупить оставшиеся у них акции.
Что бы как-то подсластить пилюлю, вначале закон говорит о праве этих акционеров в течение года потребовать от покупателя выкупить оставшиеся акции (как указывалось выше, при приобретении покупателем более 30% акций такого права у акционеров нет). Однако и при этом закон стоит на страже интересов покупателя, указывая на то, что вначале акции должны быть зачислены на счет покупателя, а уже затем оплачены. Единственным положительным моментом является то, что до оплаты акций лицевой счет покупателя блокируется.
Интересно, что помешало законодателю предусмотреть блокировку лицевого счета покупателя в случае покупки акций на основании добровольного и обязательного предложения? Или это требование слишком жесткое по отношению к покупателю и слишком защищает интересы миноритарных акционеров?
В то же время, для того, чтобы никоим образом не обидеть покупателя - мажоритарного акционера, Закон об АО (ст. 84.8) предоставляет ему право направить в общество требование о выкупе оставшихся акций, которые при этом блокируются. После представления покупателем держателю реестра документов, подтверждающих оплату акций, они подлежат списанию с лицевого счета владельца и зачислению на счет покупателя.
Единственное, что могут сделать владельцы оставшихся акций (менее 5%), - это смиренно представить покупателю информацию о том, на какой счет должны быть зачислены средства за акции. Если эта информация не будет предоставлена, средства будут внесены на депозит нотариуса.
Если же продавцы поневоле не согласятся с ценой, предложенной покупателем, то и это не будет являться для него проблемой, так как закон и в этом случае стоит на страже интересов мажоритария, предусматривая (ст. 84.8), что несогласие продавца и неправильная оценка акций не могут являться основанием для приостановления выкупа акций или признания его недействительным. Закон направляет в этом случае миноритария, лишившегося акций, в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых акций.
За период, в течение которого суд будет устанавливать надлежащую выкупную цену, акции могут быть перепроданы, а их прежний владелец стать неплатежеспособным.