- •Мнения современников
- •Потери в Первой мировой войне
- •Условия договора
- •Ограничения и штрафы, наложенные на Германию
- •Передел германских колоний
- •Ограничения на вооружённые силы
- •По отношению к России
- •Парижская мирная конференция
- •География
- •Обоснования
- •Причины отклонения проекта
- •Описание
- •После 1945
- •История
- •Группа «а»
- •[Править] Группа «в»
- •Группа «с»
- •Предистория
- •Первый Судетский кризис
- •Второй Судетский кризис
- •Мюнхенское соглашение
- •Последствия
- •Предпосылки
- •Аншлюс Австрии
- •История
- •Содержание
- •Последствия
- •Интересные факты
- •Предыстория Крах Османской империи
- •Ход войны Освобождение Смирны
- •Сражения у Инёню
- •Сакарийское сражение
- •Разгром греческих войск
- •Резня 1922 года
- •Веймарское учредительное собрание
- •Формирование кабинета Шейдемана
- •Обсуждение условий Версальского договора и формирование кабинета Бауэра Заявление Шейдемана
- •Отставка кабинета Шейдемана, формирование кабинета Бауэра
- •Общее разоружение
- •Отсутствие альтернативы
- •Конституционные дебаты
- •Название государства
- •Форма государственного устройства
- •Санитарный кордон
- •История
- •Послевоенный мир
- •Современность Вопрос о воссоздании кордона вокруг России
- •Оценки истоков и целей
- •Предполагаемые мотивы
- •Оценки состава и перспективы
- •Оценки стратегии
- •Критика политики России
- •Точки зрения на Западе
- •Точки зрения в Восточной Европе
- •Широкая трактовка
Оценки состава и перспективы
В 1997 году Анатолий Чубайс сказал в интервью,[30] что существуют планы своего рода санитарного кордона, призванного изолировать Россию от цивилизованного мира и охватывающего пространство от Азербайджана до Прибалтики. Сходную позицию занимают многие[59] эксперты, говорящие об опасности кордона. При этом полоса нового санитарного кордона расширилась за счёт включения в неё бывших союзных республик СССР и эта экспансия стала важным направлением евроатлантизма: кордон становится фронтом.[44] Доктор исторических наук, профессор МГИМО Владимир Дегоев констатирует:[60]
Элегантные ухаживания за бывшими советскими республиками постепенно переходят в жёсткое давление. Не всегда оглашаемая, но всегда подразумеваемая цель домогательств — согласие идти в фарватере американской политики, направленной на создание такого «санитарного кордона» вокруг России, который способен служить и линией обороны от неё, и плацдармом для наступления.
По словам Бориса Биккинина, главы Комиссии по обороне и безопасности Союзного государства, этот санитарный кордон развивается искусственно и союз России и Белоруссии создаёт двум последним геостратегический коридор на Запад.[61] Аналитики отмечают, что в планах новый санитарный кордон перестаёт быть собственно «балтийско-черноморским забором»[53][31] и не ограничивается Европой, а простирается на Кавказ[30] и даже имеет среднеазиатскую составляющую.[62] Различными, прежде всего российскими, аналитиками к уже образовавшемуся или образующемуся в последние годы антироссийскому санитарному кордону причисляются следующие страны:
Оценки стратегии
Частью стратегии окружения России новым санитарным кордоном называют организацию оранжевых революций[67][48] и формирование антироссийских постсоветских политико-экономических блоков и региональных объединений — в частности, СДВ,[31][53] ОЭС,[52] Вышеградской группы,[43] ГУАМ и Восточного партнёрства.[68][41][51] Владимир Лукин указывает на наличие вопросов к США по поводу уже существующей и планируемой ими к размещению в странах российского ближнего зарубежья сети американских военных баз и ведения в этих государствах политических интриг: несмотря на отрицание Америкой неблаговидности своих намерений, Россия склонна интерпретировать ситуацию как установление санитарного кордона «под эгидой всяческих слов и заверений». Он отмечает:[69]
Задача Соединённых Штатов состоит в том, чтобы на эти вопросы ответить убедительно для нас.
Вызывает беспокойство у российских аналитиков и объявленная Западом «Война против терроризма». Андрей Фурсов, директор Института русской истории РГГУ, завотделом Азии и Африки ИНИОН РАН, говоря о современном санитарном кордоне, например, считает:[62]
Вытеснение России из бывших советских среднеазиатских республик… — это тихая, ползучая политико-экономическая война за русское наследство, и так называемая «антитеррористическая операция», по сути, служит если не началом её, то прологом к ней, и главный противник в этой войне — Россия.
Некоторые политики и политологи считают, что, как и в 1920—1930-е годы, входящие в санитарный кордон страны являются так называемыми государствами-лимитрофами.[33][70][38][71] Доцент кафедры мировой политики ГУ-ВШЭ, кандидат исторических наук Андрей Суздальцев в рецензии на статью Юлии Тимошенко выделяет «родимые пятна» лимитрофии:[72]
паразитирование на геополитическом соперничестве внешних сил;
разогрев их противоречий;
продажа любой из них своей геополитической ориентации, предложение своих услуг;
втягивание внешних сил в собственные нерешённые проблемы с Россией, использование их как арбитров;
попытки создания альтернативных Москве центров политического влияния;
антироссийские информационные кампании.
Директор Центра анализа стратегии и технологии, издатель журнала «Moscow Defense Brief» Руслан Пухов полагает, что прявящие элиты восточноевропейских стран считают своё положение санитарного кордона главным политическим ресурсом и активно это эксплуатируют.[73] В предисловии к вышедшему в 2005 году сборнику статей аналитиков информационного агентства REGNUM «Россия и „санитарный кордон“» политолог Глеб Павловский пишет, что формирование санитарного кордона это европейский бизнес на отбрасывании России, в котором «наши союзники — разносчики опасного вируса, Евровосток — зона заражения».[49]