- •Мнения современников
- •Потери в Первой мировой войне
- •Условия договора
- •Ограничения и штрафы, наложенные на Германию
- •Передел германских колоний
- •Ограничения на вооружённые силы
- •По отношению к России
- •Парижская мирная конференция
- •География
- •Обоснования
- •Причины отклонения проекта
- •Описание
- •После 1945
- •История
- •Группа «а»
- •[Править] Группа «в»
- •Группа «с»
- •Предистория
- •Первый Судетский кризис
- •Второй Судетский кризис
- •Мюнхенское соглашение
- •Последствия
- •Предпосылки
- •Аншлюс Австрии
- •История
- •Содержание
- •Последствия
- •Интересные факты
- •Предыстория Крах Османской империи
- •Ход войны Освобождение Смирны
- •Сражения у Инёню
- •Сакарийское сражение
- •Разгром греческих войск
- •Резня 1922 года
- •Веймарское учредительное собрание
- •Формирование кабинета Шейдемана
- •Обсуждение условий Версальского договора и формирование кабинета Бауэра Заявление Шейдемана
- •Отставка кабинета Шейдемана, формирование кабинета Бауэра
- •Общее разоружение
- •Отсутствие альтернативы
- •Конституционные дебаты
- •Название государства
- •Форма государственного устройства
- •Санитарный кордон
- •История
- •Послевоенный мир
- •Современность Вопрос о воссоздании кордона вокруг России
- •Оценки истоков и целей
- •Предполагаемые мотивы
- •Оценки состава и перспективы
- •Оценки стратегии
- •Критика политики России
- •Точки зрения на Западе
- •Точки зрения в Восточной Европе
- •Широкая трактовка
Точки зрения в Восточной Европе
Руководители ряда восточноевропейских стран и России неоднократно заявляли об отсутствии проблем в отношениях[87][88], стремлении к дружбе[89], о нежелании их стран быть «новым санитарным кордоном».[90]
Премьер-министр Латвии Айгар Калвитис в интервью газете Berliner Zeitung, отвечая на вопрос «как он определяет роль своей страны в отношении России, как мост или как часть нового санитарного кордона», сказал, что Латвия всегда была историческим мостом между Востоком и Западом, а сегодня, обладая развитой транспортной инфраструктурой, является идеальным «трамплином» между развитым потребительским рынком ЕС и развивающимися рынками России и СНГ[91].
Бывший президент Польши Александр Квасьневский убеждён, что Западу следует со временем предложить России полноправное членство в атлантических структурах.[92] Президент соседней Литвы Валдас Адамкус заявляет, что «опасность возникновения новых „железных занавесов“ остается по сей день, и в ближайшем соседстве с Литвой есть страны, избегающие демократических изменений», однако, по его словам, нет таких стен и таких дверей, которые демократия не смогла бы преодолеть, поэтому следует создать единую и свободную Европу «от Адриатики до Каспия».[93]
Лидер Партии регионов Украины Виктор Янукович, слова которого цитирует газета telegraph.co.uk, сообщает, что его политические оппоненты видят Украину ключевым элементом санитарного кордона против России, и выражает сомнения в том, что такая конфронтация в интересах Европы.[94] В современной украинской публицистике понятие «санитарный кордон» используется и для описания процессов, связанных с серьёзным усилением визового режима между Украиной и её центральноевропейскими соседями, которое происходит несмотря на заверения европейских политиков в симпатиях к Украине[95][96]. Так, Юрий Андрухович пишет[97]:
Европейская сторона не предложила ничего нового, только идею «буферной зоны», которой уже сто лет, такой серой территории между Россией и Западом, единственное назначение которой — не мешать их, то есть России и Запада, партнёрству. В этой связи начинаешь совсем по-другому понимать эвфемизм «новые соседи», который звучит оптимистично. «Новые соседи» — это те, кто на всякий случай ограждают Европу от не совсем удобной России.
Идея санитарного кордона порой находит и популяризаторов. Джироен Булт (эст. Jeroen Bult), эстонский аналитик Института международных и социологических исследований, пишет в Postimees, что Россия должна ответить за свои преступления, однако Эстония в одиночку не сможет создать новый санитарный кордон, поэтому ей следует убедить в этом колеблющуюся старую Европу.[98] Депутат парламента Словакии, член ПАСЕ Сергей Хелемендик констатирует, что обсуждение темы возможных и тем более будущих войн в Европе для старой Европы неполиткорректно, а для младоевропейцев недопустимо, и с иронией добавляет:[99]
Подспудно в странах 'новой' Европы живет исторически правильный страх — не сделают ли из них в очередной раз разменную монету 'большой политики'. Новый 'санитарный кордон' против иранских ракет, подлетающих со стороны Белоруссии.