Тема 2. Теории денег

Теории денег по сути характеризуют их эволюцию. Существует довольно много теорий денег. Их можно классифицировать на три концепции: а) природы (сущ­ности) денег; б) причин их эволюции; в) общественного применения и г) поку­пательной способности.

2.1. Теории природы (сущности) денег

Условно их можно подраз­делить на «товарные» и «нетоварные» концепции.

В товарных концепциях при рассмотрении источника ценности денег упор, дается на то, что они должны обладать внутренней стоимостью, пред­ставлять собой реальную полезную вещь. Наиболее распространенным видом такого мнения является металлическая теория денег.

В нетоварных концепциях природы денег они предстают как знаки стои­мости, символы, обозначающие право обладателя на покупку же­лаемого товара. Такие мнения объединяет номиналистическая теория.

НОМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ДЕНЕГ.

В номиналистической теории деньги с точки зрения их сущности определяются как простые условные знаки, лишенные внут­ренней стоимости. Исходя из этого делается вывод о том, что покупательная способность денег будто бы абсолютно не зависит от их материального содержания и определяется номина­лом. Отсюда и происходит название концепции.

Первые номиналистические концепции основывались на определении ме­таллических монет в качестве знаков стоимости. Такие определения встречают­ся у известных мыслителей древности Платона (428/427-347 гг. до н.э.), Аристотеля (384—322 гг. до н. э.).

С идеями номинализма выступали римские и средневековые юристы. Они утверждали, что металлическое содержание монет никак не связано с их ценностью и покупательной способностью. По их мнению, цен­ность монеты определяет не количество металла, присутствующего в ней, а обозначенное на самой монете количество денежных единиц. От имени высшей власти властитель государства своим штемпелем придает монетам любую цен­ность.

С возникновением и развитием бумажно-денежного обращения позиции сторонников номиналистической теории денег еще более окрепли. Бумажные денежные знаки дают дополнительные аргументы в пользу того, что деньги — просто условные знаки, эмитируемые государством.

Номиналистическая теория денег получила систематическое развитие в трудах экономистов XVIII в. Так, английский экономист Дж. Стюарт (1712-1780) выступал с концепцией «идеальной денежной единицы», только «идеальные денежные единицы» должны выполнять единственную функцию, свойственную деньгам, - функцию мас­штаба цен.

В начале XX в. номинализм оформляется как государственная теория де­нег. Это направление представлено в работе немецкого экономиста Г.Ф. Кнаппа «Государственная теория денег» ("Staatliche Teorie des Geldes", 1905). В совре­менных условиях такой подход к сущности денег является наиболее распро­страненным. По его мнению, сущность денег заключается не в материале знаков, а в правовых нормах, регулирующих их потребление. Г.Ф. Кнапп определял деньги как платежное средство и считал, что все функ­ции, характерные для полноценных металлических денег, без всяких ограниче­ний могут выполнять бумажные деньги, не разменные на золото.

Идеи номинализма разделял Дж. Кейнс и его последователи (Э. Хансен, Р.Харрод, П. Самуэльсон). Так, П. Самуэльсон считает, что «бумажные деньги олицетворяют сущность денег, их внутреннюю природу.

В современных условиях к сторонникам номиналистической теории относятся все, кто считает природу денег условной, определяет деньги в каче­стве абстрактных счетных единиц, идеального масштаба цен. Тем самым день­ги отрываются от реального товарного мира, отрицается их стоимостная осно­ва.

Номиналистическая теория денег была направлена на доказательство целесообразности замены золота бумажными деньгами.

Вытеснение драгоценных металлов из сферы денежного обращения, пол­ное прекращение размена бумажных денежных знаков на золото, развитие безналичных расчетов, появление электронных денег — все это привело к тому, что номиналистическая теория денег стала господствующей.

МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ДЕНЕГ. Металлическая теория денег по теорети­ческой сути и практической направленности противоположна номинализму. Ее основной тезис состоит в фактическом отождествлении денег и драгоценных металлов. Сторонники металлической теории денег часто полагали, что золото и серебро по своей природе — деньги.

Зачатки концепции появились еще в античный период. В целостном виде она проявилась в средние века. Одним из ее первых представителей был фран­цузский ученый XIV в. Н. Орезм.

В законченной форме металлическая теория денег была сформулирована меркантилистами. Как известно, меркан­тилисты рассматривали деньги истинным богатством, которым располагает го­сударство. Внешняя торговля считалась основным источником, обеспечивав­шим приток драгоценных металлов в страну.

В период господства золотого стандарта металлическая теория денег при­обрела широчайшее распространение. Традиционно принципами металличе­ской теории денег обосновываются денежные реформы, направленные против бумажно-денежной инфляции.

Определенный ренессанс металлизма и создание концепций неометал-лизма произошли в середине 1950-х гг. По мнению авторов, предлагавших вве­сти систему золотого стандарта в мировом масштабе, это привело бы к возрож­дению взаимного доверия, финансовой стабильности, экономическому росту и социальному прогрессу.

Тем не менее в современных условиях в развитых странах мира металли­ческая теория денег практически не имеет распространения. Идея возврата к металлической валюте непопулярна. Ее реализация поставила бы денежную систему страны в зависимость от производства золота и тем самым ослабила бы возможность правительственного вмешательства в денежно-кредитную и валютную сферы.