Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
практические задания ГП .doc
Скачиваний:
170
Добавлен:
10.06.2015
Размер:
448.51 Кб
Скачать

Вопросы к практическому занятию 9

  1. Гражданская правосубъектность публично-правовых образований и их органов.

  2. В чем состоят особенности участия публично-правовых образований в имущественном обороте?

  3. Через какие органы публично-правовые образования осуществляют правомочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в его собственности?

  4. Какие органы представляют интересы публично-правовые образования в обязательственных правоотношениях?

  5. В чем заключается несение ответственности публично-правовых образований за действия своих органов и должностных лиц? При каких условиях и к каким органам предъявляются соответствующие иски?

  6. Какие органы представляют интересы публично-правовые образования в правоотношениях по осуществлению исключительных прав?

  7. Какие органы представляют интересы публично-правовые образования в корпоративных правоотношениях?

  8. Каковы особенности участия государства во внешнем (международном) гражданском обороте? В чем состоит судебный иммунитет государства?

Рекомендуемая дополнительная литература и нормативный материал к практическому занятию 9 : [3], [16], [30], [41], [56], [71]

Практическое занятие 10 Тема. Понятие и виды объектов гражданских правоотношений. Вещи как объектов гражданских правоотношений.

Теоретическая часть

Объекты гражданских правоотношений – это различные материальные и нематериальные блага либо процесс их создания, составляющие предмет деятельности субъектов гражданского права. Традиционно понятия «объект гражданских правоотношений» и «объект гражданских прав» отграничиваются: под объектом гражданского правоотношения понимают поведение участников, под объектом гражданских прав – материальные и нематериальные блага. Поскольку поведение участников правоотношений невозможно рассматривать изолированно от тех объектов, по поводу которых оно осуществляется в литературе принято отождествлять понятия объекта гражданского правоотношения и объекта гражданского права.

Выделение объектов гражданского правоотношения (объектов гражданского права) заключается в установлении для них определенного гражданско-правового режима, т. е. возможности или невозможности совершения с ними определенных действий (сделок), влекущих известный юридический (гражданско-правовой) результат.

Перечень объектов гражданских правоотношений закрепляется в ст. 128 ГК РФ и не является исчерпывающим. Почти все объекты могут быть охвачены понятием объектов гражданского (имущественного) оборота, за исключением личных неимущественных благ, поскольку последние неотчуждаемы от их обладателей. Объекты гражданских правоотношений в зависимости от оборотоспособности делят на: объекты, изъятые из оборота; объекты, ограниченные в обороте; свободно обращаемые объекты. Выделяют также следующие виды объектов гражданских правоотношений: материальные блага и нематериальные блага. Объекты гражданского правоотношения также подразделяют на нематериальные и материальные блага.

Задача 1

Петров продал Красовской двухкомнатную квартиру. После того как Красовская въехала в жилое помещение, она обнаружила, что во всех комнатах сняты подвесные потолки, в коридоре отсутствуют искусно вмонтированные в стены светильники, нет кондиционера. Кроме того, в квартире снято все сантехническое оборудование и варочная плита.

Красовская потребовала от Петрова возвратить перечисленные вещи. Петров отказался возвратить вещи и заявил, что продавал только двухкомнатную квартиру, что касается подвесных потолков, светильников, кондиционера, итальянского сантехнического оборудования, то он установил их для своего удобства. Плита является встроенным кухонным оборудованием, а кухонное оборудование он не продавал Красовской.

Разрешите спор. Должен ли Петров передать требуемые Красовской вещи, если отдельно их передача сторонами не оговаривалась?

Задача 2

Закрытое акционерное общество (ЗАО) обратилось с иском в суд о взыскании с Голикова, причиненных им убытков. Голиков уже не является работником ЗАО, перешел на постоянную работу к конкурентам истца, использует в своей работе методы и технологию, которые ЗАО считает своей коммерческой тайной. Голиков, возражая против требований общества, заявил, что его никогда не предупреждали о сохранении в тайне соответствующих приемов и методов работы. Кроме того, сама администрация время от времени демонстрирует свои достижения перед делегациями, которые часто посещают предприятие.

Является ли информация о методах и технологиях коммерческой тайной? При каких условиях осуществляется гражданско-правовая охрана сведений, составляющих коммерческую тайну?