- •Вопрос 1 (Восточные славяне в древности)
- •Расселение
- •Общественные отношения
- •Общественный строй
- •Вопрос 2. Образование и основные этапы развития Дрревнерусского гос-ва.
- •Вопрос 3. Характерные черты Древнерусского гос-ва, структура и функции власти.
- •Вопрос 5 Русь в период феодальной раздробленности
- •Вопрос 6. Проблема воздействия монголо-татарского ига на развитие Древнерусского государства
- •Вопрос 7. Особенности становления средневекового общества на территории Руси
- •Вопрос 8. Возвышение Москвы.
- •Вопрос 9. Особенности складывания московского государства.
- •Вопрос10. Политические институты Московского гос-ва.
- •Вопрос 11. Россия в XVI веке. Особенности царствования Ивана 4.
- •Вопрос 12. Избранная рада и опричнина
- •Вопрос 13.Смутное время: причины, сущность, проявления, итоги.
- •Вопрос 14.
- •15.Воцарение династии Романовых. Церковный раскол. Конец «смутного времени».
- •Вопрос 16. Особенности модернизации Российского общества в XVIII в.
- •Вопрос 17. Государственное устройство.
- •18. Реформы Петра I и их влияние да судьбу России. Цивилизационный раскол русского общества.
- •Вопрос 19. Дворцовые перевороты и усиление позиций …..
- •Вопрос 20. Особенности и противоречия просвещенного абсолютизма Екатерины 2.
- •Вопрос 21. Социально экономическое развитие России в 18 веке.
- •Вопрос 22. Общественно-политическая мысль России в 18 в.
- •23.Социально-экономическое развитие России в первой половине XIX в.
- •Вопрос 24. Проблема модернизации Российской империи 1-й четверти 19 в.
- •Вопрос 25. Консервативная модернизация Николая 1: цели и последствия.
- •26.Декабризм и его место в русской истории. Крестьянский вопрос в документах декабристского движения.
- •Вопрос 28. Предпосылки общественных движений в начале 19 в.
- •Вопрос 31. Реформы Витте и Столыпина.
- •32.Революциооное движение и формирование полит. Партий.
- •Вопрос 34. Особенности революционного процесса в первой русской революции.
- •Вопрос 35. Третьеиюньская политическая система (1907—1914)
- •36 Первая мировая война и ее влияние на эволюцию российского общества
- •Вопрос 37. Политические партии России: становление и программные установки.
- •Вопрос 39. Народничество: цели, задачи и средства борьбы.
- •Вопрос 40.Марксизм и большевизм в России.
- •Вопрос 43. Кризис власти в 1917 г.
- •Вопрос 44.Гражданская война как национальная трагедия Росси…
- •Вопрос 45. Белое движение – идеология и практика.
- •Вопрос 46. Первая волна русской эмиграции.
- •Вопрос 47. Особенности политики военного коммунизма.
- •Вопрос 48. Нэп в России
- •52. Политические репрессии в ссср: истоки, масштабы, последствия.
- •Вопрос 53. Формаирование тоталитарной системы в ссср
- •Вопрос 54.Ссср в годы великой отечественной войне
- •55.Геополитические последствия Второй мировой войны.
- •Вопрос 56. Ссср в послевоенный период. Противоречия, проблемы и тенденции развития
- •Вопрос 57. Попытки демократизации советского об-ва. Хрущевская оттепель.
- •Вопрос 58. Ссср во второй половине 60-х – начале 80 гг.
- •Вопрос 59. Диссидентское движение.
- •Вопрос 60. Перестройка в ссср.
- •Вопрос 61. Распад ссср.
- •Вопрос 62. Становление новых институтов Российской государственности.
Вопрос 5 Русь в период феодальной раздробленности
Время с начала XII до конца ХУ в. по традиции называют удельным периодом. И действительно, на основе Киевской Руси сложилось примерно 15 княжеств и земель к середине XII в., около 50 княжеств к началу ХIII в., примерно 250 — в XIY столетии.
Причины раздробленности.
Княжеские и боярские вотчины, как и крестьянские общины, платившие подать государству, имели натуральный характер. Они стремились максимально удовлетворить свои потребности за счет внутренних ресурсов. Их связи с рынком были весьма слабыми и нерегулярными. Господство натурального хозяйства открывало каждому региону возможность отделиться от центра и существовать в качестве самостоятельной земли или княжества. Дальнейшее экономическое развитие отдельных земель и княжеств вело к неизбежным социальным конфликтам. для их разрешения была необходима сильная власть на местах. Местные бояре, опиравшиеся на военную мощь своего князя, теперь больше, не хотели зависеть от центральной власти в Киеве.
Главной силой разъединительного процесса выступило боярство. Опираясь на его мощь, местные князья сумели установить свою власть в каждой земле. Однако впоследствии между усилившимся боярством и местными князьями возникли неизбежные противоречия, борьба за влияние и власть. В разных землях-государствах она разрешилась по-разному. Например, в Новгороде, а позднее в Пскове установились боярские республики. В других землях, где князья подавили сепаратизм бояр, власть утвердилась в форме монархии.
Существовавший в Киевской Руси порядок занятия престолов в зависимости от старшинства в княжеском роду порождал обстановку нестабильности, неуверенности, что мешало дальнейшему развитию Руси, нужны были новые формы политической организации государства с учетом сложившегося соотношения экономических и политических сил. Такой новой формой государственно-политической организации стала политическая раздробленность, сменившая раннефеодальную монархию.
Раздробленность — закономерный этап развития древней Руси. Закрепление отдельных территорий-земель за определенными ветвями киевского княжеского рода было ответом на вызов времени. «Круговорот князей» в поисках более богатого и почетного престола мешал дальнейшему развитию страны. Каждая династия больше не рассматривала свое княжество как объект военной добычи; хозяйственный расчет вышел на первое место. Это позволило власти на местах более эффективно реагировать на недовольство крестьян, на внешние вторжения.
В результате дробления в качестве самостоятельных выделились княжества, названия которым дали стольные города: Киевское, Черниговское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Владимиро-Суздальское, Смоленское, Галицко-волынское, Полоцкое, Новгородская и Псковская земли. В каждой из земель правила своя династия — одна из ветвей Рюриковичей. Сыновья князя и бояре-наместники управляли местными уделами. Междоусобицы как внутри отдельных ветвей князей Рюрикова дома, так и между отдельными землями во многом определяют политическую историю периода удельной раздробленности.