- •Вопрос 1 (Восточные славяне в древности)
- •Расселение
- •Общественные отношения
- •Общественный строй
- •Вопрос 2. Образование и основные этапы развития Дрревнерусского гос-ва.
- •Вопрос 3. Характерные черты Древнерусского гос-ва, структура и функции власти.
- •Вопрос 5 Русь в период феодальной раздробленности
- •Вопрос 6. Проблема воздействия монголо-татарского ига на развитие Древнерусского государства
- •Вопрос 7. Особенности становления средневекового общества на территории Руси
- •Вопрос 8. Возвышение Москвы.
- •Вопрос 9. Особенности складывания московского государства.
- •Вопрос10. Политические институты Московского гос-ва.
- •Вопрос 11. Россия в XVI веке. Особенности царствования Ивана 4.
- •Вопрос 12. Избранная рада и опричнина
- •Вопрос 13.Смутное время: причины, сущность, проявления, итоги.
- •Вопрос 14.
- •15.Воцарение династии Романовых. Церковный раскол. Конец «смутного времени».
- •Вопрос 16. Особенности модернизации Российского общества в XVIII в.
- •Вопрос 17. Государственное устройство.
- •18. Реформы Петра I и их влияние да судьбу России. Цивилизационный раскол русского общества.
- •Вопрос 19. Дворцовые перевороты и усиление позиций …..
- •Вопрос 20. Особенности и противоречия просвещенного абсолютизма Екатерины 2.
- •Вопрос 21. Социально экономическое развитие России в 18 веке.
- •Вопрос 22. Общественно-политическая мысль России в 18 в.
- •23.Социально-экономическое развитие России в первой половине XIX в.
- •Вопрос 24. Проблема модернизации Российской империи 1-й четверти 19 в.
- •Вопрос 25. Консервативная модернизация Николая 1: цели и последствия.
- •26.Декабризм и его место в русской истории. Крестьянский вопрос в документах декабристского движения.
- •Вопрос 28. Предпосылки общественных движений в начале 19 в.
- •Вопрос 31. Реформы Витте и Столыпина.
- •32.Революциооное движение и формирование полит. Партий.
- •Вопрос 34. Особенности революционного процесса в первой русской революции.
- •Вопрос 35. Третьеиюньская политическая система (1907—1914)
- •36 Первая мировая война и ее влияние на эволюцию российского общества
- •Вопрос 37. Политические партии России: становление и программные установки.
- •Вопрос 39. Народничество: цели, задачи и средства борьбы.
- •Вопрос 40.Марксизм и большевизм в России.
- •Вопрос 43. Кризис власти в 1917 г.
- •Вопрос 44.Гражданская война как национальная трагедия Росси…
- •Вопрос 45. Белое движение – идеология и практика.
- •Вопрос 46. Первая волна русской эмиграции.
- •Вопрос 47. Особенности политики военного коммунизма.
- •Вопрос 48. Нэп в России
- •52. Политические репрессии в ссср: истоки, масштабы, последствия.
- •Вопрос 53. Формаирование тоталитарной системы в ссср
- •Вопрос 54.Ссср в годы великой отечественной войне
- •55.Геополитические последствия Второй мировой войны.
- •Вопрос 56. Ссср в послевоенный период. Противоречия, проблемы и тенденции развития
- •Вопрос 57. Попытки демократизации советского об-ва. Хрущевская оттепель.
- •Вопрос 58. Ссср во второй половине 60-х – начале 80 гг.
- •Вопрос 59. Диссидентское движение.
- •Вопрос 60. Перестройка в ссср.
- •Вопрос 61. Распад ссср.
- •Вопрос 62. Становление новых институтов Российской государственности.
Вопрос 12. Избранная рада и опричнина
1549 г. вокруг молодого Ивана 4 сложился совет близких к нему людей, получивший название «Избранная рада». Так назвал его на польский манер А. Курбский в одном из своих сочинений. Состав Избранной рады не совсем ясен. Ее возглавлял А. Ф. Адашев, происходившей из богатого, но не очень знатного рода.
В работе Избранной рады участвовали представители различных слоев господствующего класса: князья д. Курлятов, А. Курбский, московский митрополит Макарий и священник Благовещенского собора Кремля (домашней церкви московских царей), духовник царя Сильвестр, дьяк Посольского приказа И. Висковатый. Состав Избранной рады как бы отразил компромисс между различными слоями господствующего класса. Избранная рада просуществовала до 1560 г.; она проводила преобразования, получившие название реформ середины ХУI в.
Опричнина.
Иван IУ, борясь с мятежами и изменами боярской знати, видел в них главную причину неудач своей политики. Он твердо стоял на позиции необходимости сильной самодержавной власти, основным препятствием к установлению которой, по его мнению, были боярская оппозиция и боярские привилегии. Вопрос состоял в том, какими методами будет вестись борьба. Острота момента и общая неразвитость форм государственного аппарата, а также особенности характера царя, бывшего, по-видимому, человеком крайне неуравновешенным, привели к установлению опричнины. Иван IУ расправлялся с остатками раздробленности чисто средневековыми средствами.
В январе 1565 г. из подмосковной царской резиденции села Коломенского через Троице-Сергиев монастырь царь выехал в Александровскую слободу (ныне город Александров Владимирской области). От гуда он обратился в столицу с двумя посланиями. В первом, направленном духовенству и Боярской думе, Иван IУ сообщал об отказе от власти из-за измены бояр и просил выделить ему особый удел — опричнину (от слова «опричь» — кроме. Так раньше называли удел, выделявшийся вдове при разделе имущества мужа). Во втором послании, обращенном к посадским людям столицы, царь сообщал о принятом решении и добавил, что к горожанам у него претензий нет.
Это был хорошо рассчитанный политический маневр. Используя веру народа в царя, Иван Грозный ожидал, что его позовут вернуться на трон. Когда же это произошло, царь продиктовал свои условия: право неограниченной самодержавной власти и учреждение опричнины. Страна была разделена на две части: опричнину и земщину. В опричнину Иван ГУ включил наиболее важные земли. В нее вошли поморские города, города с большими посадами и важные в стратегическом отношении, а также наиболее экономически развитые районы страны. На этих землях поселились дворяне, входившие в опричное войско. Его состав вначале был определен в тысячу человек. Содержать это войско должно было население земщины. В опричнине параллельно с земщиной сложилась собственная система органов управления. Опричники носили черную одежду. К их седлам были привязаны собачьи головы и метлы, символизировавшие собачью преданность опричников царю и готовность вымести измену из страны.
Ряд историков считает, что альтернативой опричнине могли стать структурные преобразования по типу реформ Избранной рады. Это позволило бы, как считают специалисты, разделяющие эту точку зрения, вместо неограниченного самодержавия Ивана 4 иметь сословно-представительную монархию с «человеческим лицом».
Правление Ивана Грозного во многом предопределило ход дальнейшей истории нашей страны — «поруху» 70—80-х годов ХУI в., установление крепостного права в государственном масштабе и тот сложный узел противоречий рубежа ХУI—XVII вв., который современники называли Смутой.