8.Валютный союз.

 “Валютный союз” не означает обязательного введения единой валюты. Для него достаточно жесткой фиксации обменных курсов. По мнению нек-х специалистов, это - низшая, простейшая форма валютно-эк-ой интегр-ии: она не предполагает сущ-ия единого рынка. В частности, валютный союз существовал до 1979 г. между Великобританией и Ирландией, но отнюдь не привел к интеграции их эк-к. С 1922 г. в таком союзе находятся Бельгия и Люксенбург, но вплоть до создания ЕС, куда вступили оба эти гос-ва как учредители, также не требовалось глубокой между ними интеграции. Валютный союз, следовательно, может позволять странам и валютные ограничения, и запрет на свободу движения капиталов, и таможенные барьеры.

*Применительно к СНГ такого рода валютный союз представляла собой “старая рублевая зона”, в рамках кот-й на протяжении 1992 г. сохранялась единая валюта, а расхождения в темпах эк-их реформ, направл-х макроэк-ой политики, осн-х эк-х показателях (прежде всего - инфляции) компенсировались мерами по защите внутр-го рынка, т.е. созданием прямых административных барьеров. Скорее всего, такой валютный союз в его простейшем виде не отвечает коренным интересам стран СНГ, поскольку не содействует достиж-ю их осн-ой цели - восстановлению единого эк-го простр-ва.

Валютный союз - один из типов международных валютных систем, представленный группой стран, которые установили пределы взаимных колебаний курсов своих национальных валют и используют одинаковые средства валютного регулирования. Различают две главные составляющие валютного союза между двумя и более странами:

1) валютно-курсовой союз - соглашение стран-участниц относительно постоянного фиксирования их обменных курсов за отсутствия курсовых колебаний (введение единой валюты является логическим завершением такой ситуации)

2) полная финансовая интеграция, что означает отмену каких-либо препятствий для движения финансового капитала между участниками валютного союза.

Валютную интеграцию как неотъемлемый элемент экономической интеграции следует рассматривать в контексте последовательности нескольких основных стадий организации валютных отношений:

- гармонизации, то есть сближения и взаимного приспособления национальных хозяйств и валютных систем;

- координации, т.е. согласование целей валютной политики;

- унификации, то есть проведение единой валютной политики.

9. Концепция Дж.Винера о повышении или понижении благосостояния стран, участвующих в создании зст или тс.

*Для обоснования возможн-ей интеграц-го взаимодействия исп-на концепция Дж. Винера о повышении или понижении благосостояния стран, участвующих в интеграц-ом процессе. Интеграц-ое сближение с ликвидацией тамож-х барьеров может оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на слабых партнеров в блоке. И если создание ЗСТ, безусловно, привлекательно для нашей страны, как для сильной стороны, то не совсем однозначно для стран с малой эк-ой. Из концепции следует, что даже если интеграц-ое сближение ведет к росту благосостояния союза, то одни страны-участники могут выигрывать от интеграции, а другие -проигрывать.

-В этой связи, новая интеграц-я модель стран СНГ требует созд-я мощных и влият-ых надгос-ых структур для перераспред-я выгод и осущ-ия компенсац-х выплат странам, несущим убытки, чтобы стимулировать их к интеграц-м процессам.

-Необходимо поощрять и способствовать созд-ю ТНК и увеличению их дочерних предпр-ий на территории интеграц-го союза. Ко всему прочему, новая интеграц-я модель постсоветского пространства не должна быть основана на товарно-сырьевом экспорте и притоке капитала, а опираться на интеграционно-инновац-ый путь эк-го роста, что подразумевает разумное сочетание инноваций и РЭИ, получение выгод от успешных инноваций и параллельное формирование эк-го и валютного союза.

В основе анализа лежит сравнение торговли между странами в условиях существования у каждой из них собственного таможенного тарифа и в условиях заключения между ними соглашения о таможенном союзе, устраняющего тарифы во взаимной торговле.

Эффект создания торговли (trade-creating effect). Образование нового потока импорта товара, который раньше вообще не импортировался, из страны - партнера по таможенному союзу в результате того, что импортный товар после устранения таможенных пошлин стал дешевле национального.

Эффект переориентации торговли (trade-diverting effect). Переключение импорта с высокоэффективного поставщика из страны, не входящей в таможенный союз, на менее эффективного поставщика внутри ТС, товар которого стал дешевле в результате отмены таможенной пошлины