- •Луганский национальный аграрный университет
- •1. Компьютерная проработка вариантов повышения экономической эффективности машинных агрегатов
- •Тема 1.1. Предпочтительные машинные агрегаты
- •1.1.1. Состояние вопроса
- •1.1.2. Краткие методические указания
- •Тема 1.2. Анализ себестоимости
- •1.2.1. Методика расчета себестоимости единицы
- •1 .2.2. Контрольный пример
- •1.2.3. Анализ результатов расчетов
- •Тема 1.3. Влияние годовой загрузки машинных агрегатов
- •1.3.1. Зависимость себестоимости единицы механизированных
- •1.3.2. Методика корректирования себестоимости единицы
- •1.3.3. Анализ результатов компьютерной корректировки
- •Тема 1.4. Эффективность маневрирования взаимозаменяемыми
- •1.4.1. Общие сведения о маневрировании
- •Тема 1.5. Сравнительный анализ экономической
- •1.5.1. Источники повышения экономической
- •1.5.2. Исходные данные для сравнительного анализа
- •1.5.3. Анализ результатов расчетов
- •Тема 1.6. Эффективность внедрения
- •1.6.1. Методика оценки экономической эффективности
- •1.6.2. Дополнительные капитальные вложения
- •1.6.3. Компьютерная программа «Экономическая
- •1.6.4. Анализ результатов расчетов
- •Тема 1.7. Аренда сельскохозяйственной техники
- •1.7.1. Общие сведения об аренде
- •1.7.2. Арендная плата
- •1.7.3. Себестоимость единицы механизированных работ
- •1.7.4. Экономическая эффективность аренды
- •Тема 1.8. Прокат сельскохозяйственной техники
- •1.8.1. Общие сведения о прокате сельскохозяйственной техники
- •1.8.2. Прокатная цена
- •Исходные данные
- •1.8.3. Себестоимость единицы механизированных работ
- •1.8.4. Экономическая эффективность проката машин
- •1.8.5. Компьютерная программа
- •Тема 1.9. Механизированные услуги
- •1.9.1. Общие сведения о выполнении сельскохозяйственных работ
- •1.9.4. Экономическая эффективность выполнения
- •1.9.5. Компьютерная программа «Механизированные услуги»
- •2. Технико-экономические показатели машинных агрегатов
- •2.1. Лущение
- •2.2. Дискование
- •2.3. Вспашка
- •2.4. Боронование
- •2.5. Предпосевная культивация
- •2.6. Посев зерновых культур
- •278 354
- •364 Приложение г Исходная экономическая информация
- •371 Приложение д Плуги
- •1. Плуги общего назначения
- •2. Универсальные модульные плуги
- •Техническая характеристика модульных плугов [26]
- •3. Оборотные плуги
- •Техническая характеристика оборотных плугов [26]
- •4. Ярусные плуги
- •Приложение и Культиваторы для сплошной обработки почвы
- •Техническая характеристика культиваторов
- •1. Сеялки зерновые оао «Красная звезда»
- •3. Зернотуковые пневматические сеялки
- •4. Пневматические зерновые сеялки фирмы John Deere (сша)
- •1. Компьютерная проработка вариантов повышения экономи-
- •Тема 1.1. Предпочтительные машинные агрегаты…………...…………....6
- •Тема 1.3. Влияние годовой загрузки машинных агрегатов на
- •Тема 1.4. Эффективность маневрирования взаимозаменяемыми
- •Тема 1.5. Сравнительный анализ экономической эффективности
- •Тема 1.7. Аренда сельскохозяйственной техники………….…………....86
- •Тема 1.8. Прокат сельскохозяйственной техники…………………..…..107
- •Тема 1.9. Механизированные услуги по выполнению
1.8.4. Экономическая эффективность проката машин
Годовой экономический эффект от внедрения новшеств по организации использования техники определяют через величину экономии приведенных затрат в новом варианте против базового:
Эг = [(СwБ + Ен · КБ) – (СwП + Ен· КП)] · Fр , (1.8.6)
где СwБ – себестоимость единицы механизированных работ при базовом варианте использования машинных агрегатов, грн/га;
СwП – себестоимость единицы механизированных работ при использовании агрегатов с машинами, взятыми на прокат, грн/га;
Ен – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (Ен = 0,15);
КБ – удельные капитальные вложения при базовом варианте использования машинных агрегатов, грн/га;
КП – удельные капитальные вложения при использовании агрегатов с прокатными машинами, грн/га.
Под базовым вариантом в данном случае подразумевается машинный агрегат, в состав которого входят собственный трактор и собственные прицепные или навесные машины.
Агрегат с прокатными машинами – это агрегат, в состав которого входят собственный трактор и прокатные машины. В состав многомашинных агрегатов могут входить как прокатные, так и собственные машины.
Удельные капитальные вложения при использовании агрегатов с прокатными машинами определяют по тем же формулам (1.7.20…1.7.22), что и для агрегатов с арендованными машинами.
Пример 1.8.3. Расчет экономической эффективности проката машины.
Исходные данные
Машинный агрегат: Т-150К+СЗ-10,8.
Прокатная машина: СЗ-10,8.
Объем работы: Fр =450 га.
Себестоимость единицы работы, выполненной базовым агрегатом при его годовой загрузке в хозяйстве равной 450 га: СwБ = 92,36 грн/га (пример 1.7.3).
Себестоимость единицы работы, выполненной агрегатом с прокатной сеялкой СЗ-10,8: СwП = 82,66 грн/га (пример 1.8.2).
Годовая загрузка прокатной сеялки: Тд = 74,14 ч (пример 1.3.1).
Нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений: Ен= 0,15.
Результаты расчетов
Удельные капитальные вложения при использовании базового агрегата (формула 1.7.20):
грн/га
Удельные капитальные вложения при использовании агрегата с прокатной машиной (формула 1.7.22):
грн/га
Годовой экономический эффект от проката сеялки (формула 1.8.6):
Эг = [(92,36+0,15 ·349,32) – (82,66 +0,15·32,54)] ·450 = 25749,00 грн.
Таким образом, для посева зерновых культур на площади 450 га хозяйству выгодно не покупать сеялку СЗ-10,8, а брать ее на прокат. Годовой экономический эффект при посеве зерновых культур на площади 450 га от проката сеялки СЗ-10,8 вместо ее приобретения составляет 25749,00 грн.
1.8.5. Компьютерная программа
«Прокат сельскохозяйственной техники»
Компьютерная программа «Прокат сельскохозяйственной техники», как и предыдущая программа по аренде сельскохозяйственной техники, содержит три блока: «Блок исходных данных»; блок «Собственный машинный агрегат»; блок «Агрегат со взятыми на прокат машинами». При наличии таких двух программ можно проводить расчеты и сравнивать экономическую эффективность выполнения заданной работы собственным машинным агрегатом или таким же агрегатом с арендованной машиной или таким же агрегатом с прокатной машиной.
Расчеты, выполненные на персональном компьютере по программе «Прокат сельскохозяйственной техники» для агрегата Т-150К+СЗ-10,8 с прокатной сеялкой СЗ-10,8 при исходных данных, которые приведены в примерах 1.8.1…1.8.3, позволяют сделать вывод, что годовой экономический эффект от проката сеялки вместо ее приобретения составляет 25749 грн. При таких же условиях годовой экономический эффект от аренды сеялки СЗ-10,8 составляет только 2934 грн. Это означает, что при посеве зерновых культур на площади 450 га сеялку СЗ-10,8 выгоднее брать на прокат, а не в аренду.
В полном объеме пример расчета экономической эффективности проката почвообрабатывающего дискового агрегата АГ-3,0-20 приведен в компьютерной распечатке на страницах 116…118. Этот агрегат предназначен для обработки почв всех типов на глубину от 4 до 20 см. При его использовании формируется оптимальная структура почвы и прикатывается ее верхний слой. Особенно эффективны такие агрегаты при работе на сухих и твердых почвах. Они обеспечивают равномерное распределение на всю глубину обрабатываемого слоя почвы органических удобрений, соломы и других пожнивных остатков.
Агрегатировать АГ-3,0-20 целесообразно с трактором Т-150К. При объеме работы 300 га и расстоянии от хозяина агрегата до пользователя, равном 15 км, эффективность проката АГ-3,0-20 составляет 4348,5 грн. Если объем работы снижается до 100 га, годовой экономический эффект от проката такого агрегата повышается до 10269 грн. При оптимальной годовой загрузке , равной 517 га, агрегат АГ-3,0-20 брать на прокат не целесообразно.
Отчет о работе
В отчете о работе необходимо привести марку взятой на прокат машины, машинный агрегат, в состав которого входит взятая на прокат машина, технико-экономические показатели машинного агрегата с прокатными машинами. По взятой на прокат машине следует также указать ее балансовую стоимость, прокатную цену, нормативную годовую загрузку в часах, оптимальную годовую загрузку в гектарах и расстояние от хозяина машины до пользователя.
Результаты компьютерных расчетов об экономической эффективности проката машины при ее действительной загрузке в хозяйстве, равной 25%; 50%; 75% и 100% от оптимальной годовой загрузки необходимо представить в виде таблицы и подробно проанализировать.
Контрольные вопросы
Что такое прокат сельскохозяйственных машин?
Какие факторы влияют на величину прокатной цены?
Как определяют прокатную цену?
Почему при использовании агрегатов с прокатными машинами изменяется себестоимость единицы механизированных работ?
Почему изменяются амортизационные отчисления по агрегату при его неполной годовой загрузке?
Почему изменяются отчисления на ремонт и техническое обслуживание машин при их неполной годовой загрузке?
Как оценивают годовой экономический эффект от проката машин?
Как определяют удельные капитальные вложения по агрегатам, в состав которых входят взятые на прокат сельскохозяйственные машины?
9. Какие статьи затрат включают в транспортные расходы?