- •Луганский национальный аграрный университет
- •1. Компьютерная проработка вариантов повышения экономической эффективности машинных агрегатов
- •Тема 1.1. Предпочтительные машинные агрегаты
- •1.1.1. Состояние вопроса
- •1.1.2. Краткие методические указания
- •Тема 1.2. Анализ себестоимости
- •1.2.1. Методика расчета себестоимости единицы
- •1 .2.2. Контрольный пример
- •1.2.3. Анализ результатов расчетов
- •Тема 1.3. Влияние годовой загрузки машинных агрегатов
- •1.3.1. Зависимость себестоимости единицы механизированных
- •1.3.2. Методика корректирования себестоимости единицы
- •1.3.3. Анализ результатов компьютерной корректировки
- •Тема 1.4. Эффективность маневрирования взаимозаменяемыми
- •1.4.1. Общие сведения о маневрировании
- •Тема 1.5. Сравнительный анализ экономической
- •1.5.1. Источники повышения экономической
- •1.5.2. Исходные данные для сравнительного анализа
- •1.5.3. Анализ результатов расчетов
- •Тема 1.6. Эффективность внедрения
- •1.6.1. Методика оценки экономической эффективности
- •1.6.2. Дополнительные капитальные вложения
- •1.6.3. Компьютерная программа «Экономическая
- •1.6.4. Анализ результатов расчетов
- •Тема 1.7. Аренда сельскохозяйственной техники
- •1.7.1. Общие сведения об аренде
- •1.7.2. Арендная плата
- •1.7.3. Себестоимость единицы механизированных работ
- •1.7.4. Экономическая эффективность аренды
- •Тема 1.8. Прокат сельскохозяйственной техники
- •1.8.1. Общие сведения о прокате сельскохозяйственной техники
- •1.8.2. Прокатная цена
- •Исходные данные
- •1.8.3. Себестоимость единицы механизированных работ
- •1.8.4. Экономическая эффективность проката машин
- •1.8.5. Компьютерная программа
- •Тема 1.9. Механизированные услуги
- •1.9.1. Общие сведения о выполнении сельскохозяйственных работ
- •1.9.4. Экономическая эффективность выполнения
- •1.9.5. Компьютерная программа «Механизированные услуги»
- •2. Технико-экономические показатели машинных агрегатов
- •2.1. Лущение
- •2.2. Дискование
- •2.3. Вспашка
- •2.4. Боронование
- •2.5. Предпосевная культивация
- •2.6. Посев зерновых культур
- •278 354
- •364 Приложение г Исходная экономическая информация
- •371 Приложение д Плуги
- •1. Плуги общего назначения
- •2. Универсальные модульные плуги
- •Техническая характеристика модульных плугов [26]
- •3. Оборотные плуги
- •Техническая характеристика оборотных плугов [26]
- •4. Ярусные плуги
- •Приложение и Культиваторы для сплошной обработки почвы
- •Техническая характеристика культиваторов
- •1. Сеялки зерновые оао «Красная звезда»
- •3. Зернотуковые пневматические сеялки
- •4. Пневматические зерновые сеялки фирмы John Deere (сша)
- •1. Компьютерная проработка вариантов повышения экономи-
- •Тема 1.1. Предпочтительные машинные агрегаты…………...…………....6
- •Тема 1.3. Влияние годовой загрузки машинных агрегатов на
- •Тема 1.4. Эффективность маневрирования взаимозаменяемыми
- •Тема 1.5. Сравнительный анализ экономической эффективности
- •Тема 1.7. Аренда сельскохозяйственной техники………….…………....86
- •Тема 1.8. Прокат сельскохозяйственной техники…………………..…..107
- •Тема 1.9. Механизированные услуги по выполнению
1.2.3. Анализ результатов расчетов
Если объем выполняемой работы уменьшается в два раза и составляет 450 га, себестоимость одного гектара посевных работ повышается до 92,42 грн/га, т.е. на 52,96 % (табл.1.2.2).
П
удельная заработная плата исполнителей (3,61 грн/га), стоимость израсходованных горюче-смазочных материалов (16,51 грн/га), и амортизационные отчисления по трактору (3,26 грн/га). Одновременно в два раза возрастают амортизационные отчисления по сеялке и отчисления на ее текущий ремонт и техническое обслуживание. Другие прямые материальные затраты возрастают в 1,58 раза. В результате себестоимость единицы посевных работ повышается в 1,53 раза.
Производительность машинных агрегатов, как правило, возрастает при увеличении размеров обрабатываемых полей, при совершенствовании организации использования техники, при повышении надежности агрегатов и т.д. Если сменная производительность машинного агрегата Т-150К+СЗ-10,8 повышается на 20%, удельная заработная плата исполнителей снижается с 3,61 до 3,01 грн/га (при этом тарифные ставки исполнителям за выполненную нормо-смену не изменяются). Одновременно снижаются амортизационные отчисления по трактору с 3,26 до 2,71 грн/га и отчисления на ремонт и техническое обслуживание трактора с 4,24 до 3,53 грн/га. Другие прямые материальные затраты снижаются не существенно (с 1,90 до 1,77 грн/га).
При этом амортизационные отчисления по сеялке и отчисления на ее ремонт и техническое обслуживание не изменяются. Все дело в том, что достоинства более производительного агрегата в полной мере можно реализовать только при увеличении объема выполняемой данным агрегатом работы. Если объем выполняемой работы остается без изменений, то повышение производительности агрегата позволяет сократить сроки ее выполнения. При этом высвободившийся трактор используют для выполнения других работ, а сеялку досрочно ставят на хранение. В результате снижается годовая загрузка сеялки в часах и, как следствие, затраты по содержанию и использованию сеялки не уменьшаются.
Если сменная производительность посевного агрегата Т-150К+СЗ-10,8 увеличивается на 20 % и составляет не 42,46 га, а 50,95 га за семичасовую смену, то при прочих равных условиях, себестоимость единицы посевных работ снижается до 58,43 грн/га, т.е. всего на 3,29 %.
Т
Т-150К+ СЗ-10,8 на структуру себестоимости единицы посевных работ
Варианты условий использования агрегатов |
Статьи затрат, грн/га |
Себестоимость одного гектара работы, грн/га | ||||||
заработная плата |
стоимость горюче-смазочных материалов |
амортизационные отчисления |
отчисления на ремонт и техническое обслуживание |
другие прямые материальные затраты | ||||
по трактору |
по сеялке |
трактора |
сеялки | |||||
1. Исходный вариант |
3,61 |
16,51 |
3,26 |
19,81 |
4,24 |
11,09 |
1,90 |
60,42 |
2. Объем выполняемой работы уменьшается в два раза |
3,61 |
16,51 |
3,26 |
39,61 |
4,24 |
22,18 |
3,01 |
92,42 |
3. Производительность агрегата возросла на 20 % |
3,01 |
16,51 |
2,71 |
19,81 |
3,53 |
11,09 |
1,77 |
58,43 |
4. Расход топлива агрегатом сократился на 15 % |
3,61 |
14,05 |
3,26 |
19,81 |
4,24 |
11,09 |
1,90 |
57,96 |
5. Тарифная ставка исполнителей повышена на 50 % |
5,41 |
16,51 |
3,26 |
19,81 |
4,24 |
11,09 |
2,08 |
62,40 |
П
Расход топлива машинными агрегатами может снижаться при качественном техническом обслуживании трактора, при умелом управлении трактором более квалифицированным трактористом-машинистом, при совершенствовании организации проведения полевых работ и т.д.
Если расход топлива машинным агрегатом Т 150К+СЗ-10,8 сокращается на 15 % и составляет 2,23 кг/га, себестоимость единицы посевных работ снижается до 57,96 грн/га, т.е. на 4,07 %.
При повышении тарифных ставок тракториста- машиниста и сеяльщика на 50 % т.е. до 78,05 и 60,31 грн за выполненную нормо-смену, соответственно, себестоимость единицы посевных работ повышается до 62,40 грн/га, т.е. на 3,28 %. Нетрудно убедиться, что материальное стимулирование механизаторов и вспомогательных работников путем повышения заработной платы при их бережном отношении к технике, правильном ее использовании и качественном выполнении технологических операций не приводит к существенному увеличению себестоимости механизированных работ, но будет способствовать повышению урожайности возделываемых культур и снижению себестоимости сельскохозяйственной продукции.
Таким образом, при изменении условий использования машинных агрегатов, изменении организации использования техники, изменении тарифных ставок механизаторов и вспомогательных работников и т. д. повышается или снижается величина себестоимости единицы механизированных работ и изменяется структура прямых эксплуатационных затрат. Исследовательские расчеты, посвященные изучению влияния изменяющихся условий использования техники на себестоимость единицы механизированных работ, позволяют выявлять резервы снижения затрат на выполнение механизированных работ.
Отчет о работе
В
Контрольные вопросы
1. С какой целью анализируют эффективность использования машинных агрегатов?
2. Почему такой анализ должен быть оперативным?
3. Какие статьи затрат включают в себестоимость единицы механизированных работ?
4. Почему годовая загрузка машинных агрегатов должна быть оптимальной?
5. Какие статьи затрат, входящих в себестоимость механизированных работ, увеличиваются при снижении годовой загрузки машинных агрегатов?
6. Какие статьи затрат, входящих в себестоимость механизированных работ, не изменяются при снижении годовой загрузки машинных агрегатов?
7. Какие статьи затрат оказывают наибольшее влияние на величину себестоимости единицы механизированных работ?
8. Какие статьи затрат оказывают наименьшее влияние на величину себестоимости единицы механизированных работ?
9. Какие исходные данные вводят в компьютер при расчете себестоимости единицы механизированных работ?
10. Назовите основные правила ввода исходных данных в компьютер.
17