Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПрактикумОперАнализЭффИсполМашАгр.doc
Скачиваний:
116
Добавлен:
16.02.2016
Размер:
13.97 Mб
Скачать

1.2.3. Анализ результатов расчетов

Если объем выполняемой работы уменьшается в два раза и составляет 450 га, себестоимость одного гектара посевных работ повышается до 92,42 грн/га, т.е. на 52,96 % (табл.1.2.2).

П

ри изменении объема выполняемой машинным агрегатом работы в два раза остаются без изменений по сравнению с исходным вариантом

удельная заработная плата исполнителей (3,61 грн/га), стоимость израсходованных горюче-смазочных материалов (16,51 грн/га), и амортизационные отчисления по трактору (3,26 грн/га). Одновременно в два раза возрастают амортизационные отчисления по сеялке и отчисления на ее текущий ремонт и техническое обслуживание. Другие прямые материальные затраты возрастают в 1,58 раза. В результате себестоимость единицы посевных работ повышается в 1,53 раза.

Производительность машинных агрегатов, как правило, возрастает при увеличении размеров обрабатываемых полей, при совершенствовании организации использования техники, при повышении надежности агрегатов и т.д. Если сменная производительность машинного агрегата Т-150К+СЗ-10,8 повышается на 20%, удельная заработная плата исполнителей снижается с 3,61 до 3,01 грн/га (при этом тарифные ставки исполнителям за выполненную нормо-смену не изменяются). Одновременно снижаются амортизационные отчисления по трактору с 3,26 до 2,71 грн/га и отчисления на ремонт и техническое обслуживание трактора с 4,24 до 3,53 грн/га. Другие прямые материальные затраты снижаются не существенно (с 1,90 до 1,77 грн/га).

При этом амортизационные отчисления по сеялке и отчисления на ее ремонт и техническое обслуживание не изменяются. Все дело в том, что достоинства более производительного агрегата в полной мере можно реализовать только при увеличении объема выполняемой данным агрегатом работы. Если объем выполняемой работы остается без изменений, то повышение производительности агрегата позволяет сократить сроки ее выполнения. При этом высвободившийся трактор используют для выполнения других работ, а сеялку досрочно ставят на хранение. В результате снижается годовая загрузка сеялки в часах и, как следствие, затраты по содержанию и использованию сеялки не уменьшаются.

Если сменная производительность посевного агрегата Т-150К+СЗ-10,8 увеличивается на 20 % и составляет не 42,46 га, а 50,95 га за семичасовую смену, то при прочих равных условиях, себестоимость единицы посевных работ снижается до 58,43 грн/га, т.е. всего на 3,29 %.

Т

аблица 1.2.2 – Влияние условий использования посевного агрегата

Т-150К+ СЗ-10,8 на структуру себестоимости единицы посевных работ

Варианты условий использования агрегатов

Статьи затрат, грн/га

Себестоимость одного гектара работы, грн/га

заработная плата

стоимость горюче-смазочных материалов

амортизационные отчисления

отчисления на ремонт и техническое обслуживание

другие прямые материальные затраты

по трактору

по сеялке

трактора

сеялки

1. Исходный вариант

3,61

16,51

3,26

19,81

4,24

11,09

1,90

60,42

2. Объем выполняемой работы уменьшается в два раза

3,61

16,51

3,26

39,61

4,24

22,18

3,01

92,42

3. Производительность агрегата возросла на 20 %

3,01

16,51

2,71

19,81

3,53

11,09

1,77

58,43

4. Расход топлива агрегатом сократился на 15 %

3,61

14,05

3,26

19,81

4,24

11,09

1,90

57,96

5. Тарифная ставка исполнителей повышена на 50 %

5,41

16,51

3,26

19,81

4,24

11,09

2,08

62,40

П

римечание. Исходный вариант – это вариант выполнения работы при условиях: объем работы-900 га; производительность агрегата-42,46 га за семичасовую смену; расход топлива агрегатом-2,62 кг/га; тарифная ставка тракториста-машиниста-52,03 грн за выполненную нормо-смену; тарифная ставка сеяльщика-40,21 грн за выполненную нормо-смену.

Расход топлива машинными агрегатами может снижаться при качественном техническом обслуживании трактора, при умелом управлении трактором более квалифицированным трактористом-машинистом, при совершенствовании организации проведения полевых работ и т.д.

Если расход топлива машинным агрегатом Т 150К+СЗ-10,8 сокращается на 15 % и составляет 2,23 кг/га, себестоимость единицы посевных работ снижается до 57,96 грн/га, т.е. на 4,07 %.

При повышении тарифных ставок тракториста- машиниста и сеяльщика на 50 % т.е. до 78,05 и 60,31 грн за выполненную нормо-смену, соответственно, себестоимость единицы посевных работ повышается до 62,40 грн/га, т.е. на 3,28 %. Нетрудно убедиться, что материальное стимулирование механизаторов и вспомогательных работников путем повышения заработной платы при их бережном отношении к технике, правильном ее использовании и качественном выполнении технологических операций не приводит к существенному увеличению себестоимости механизированных работ, но будет способствовать повышению урожайности возделываемых культур и снижению себестоимости сельскохозяйственной продукции.

Таким образом, при изменении условий использования машинных агрегатов, изменении организации использования техники, изменении тарифных ставок механизаторов и вспомогательных работников и т. д. повышается или снижается величина себестоимости единицы механизированных работ и изменяется структура прямых эксплуатационных затрат. Исследовательские расчеты, посвященные изучению влияния изменяющихся условий использования техники на себестоимость единицы механизированных работ, позволяют выявлять резервы снижения затрат на выполнение механизированных работ.

Отчет о работе

В

отчете о работе следует привести все исходные данные, которые вводились в компьютер при расчетах себестоимости единицы механизированной работы и описать как изменения условий использования машинных агрегатов влияют на величину себестоимости единицы работы. Необходимо также пояснить причины изменения себестоимости единицы выполняемой работы при изменении условий использования машинных агрегатов.

Контрольные вопросы

1. С какой целью анализируют эффективность использования машинных агрегатов?

2. Почему такой анализ должен быть оперативным?

3. Какие статьи затрат включают в себестоимость единицы механизированных работ?

4. Почему годовая загрузка машинных агрегатов должна быть оптимальной?

5. Какие статьи затрат, входящих в себестоимость механизированных работ, увеличиваются при снижении годовой загрузки машинных агрегатов?

6. Какие статьи затрат, входящих в себестоимость механизированных работ, не изменяются при снижении годовой загрузки машинных агрегатов?

7. Какие статьи затрат оказывают наибольшее влияние на величину себестоимости единицы механизированных работ?

8. Какие статьи затрат оказывают наименьшее влияние на величину себестоимости единицы механизированных работ?

9. Какие исходные данные вводят в компьютер при расчете себестоимости единицы механизированных работ?

10. Назовите основные правила ввода исходных данных в компьютер.

17