- •1.4. Адаптація вищої освіти України до вимог болонського процесу Неадекватність системи вищої освіти України Європейським освітнім стандартам
- •Рекомендована літера тура
- •Приклад тематичного плану з дисципліни «конфліктологія» (для студентів спеціальності «Менеджмент організацій» освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр») Плани лекційних занять
- •Форма індивідуального навчального плану викладача
- •І. Навчальна робота
- •3. Наукова робота
- •4. Громадська робота
- •Форма індивідуального графіка роботи викладача індивідуальний план-графік роботи викладача
- •Картл оцінювання лекції
- •Карта оцінки практичного (семінарського) заняття
- •Шкала оцінок якості проведення семінарських занять
- •Уніфікована пікала оцінювання студентів за системою єст8 та національною 4-бальною системою
- •Співвідношення рівня засвоєння навчального матеріалу (Ка) з чотирибальною шкалою оцінок
- •Функціональні відмінності викладачів при організації дистанційного навчання
- •Порівняльна характеристика тр адиційного і дистанційного навчання
- •Відмітні особливості модульного навчання від традиційного [40]
- •Приклад структурної моделі тематичного конкурсу квк «На знання основ управління виробництвом»
- •Приклад рівневої структури шкали оцінювання дидактичної гри «Досягни вершини»
- •Модель системи поетапного контролю знань студентів з використанням нетрадиційних ігрових форм навчально-творчої діяльності
- •Положення
- •Положення про студентський науковий гурток
- •Робоча програма та план з дисципліни
Модель системи поетапного контролю знань студентів з використанням нетрадиційних ігрових форм навчально-творчої діяльності
Форми контролю |
Види контролю | ||||
вхідний |
ПОТОЧ НИЙ |
проміж ний |
підсум ковий |
відстро чений | |
Дидактичні ігри |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Тестування |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Ділові ігри, рольове моделювання виробничих ситуацій |
|
+ |
+ |
+ |
|
Участь у конкурсах, диспутах, вікторинах |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
Складання та рішення тематичних кросвордів |
— |
+ |
+ |
+ |
|
Семінарське заняття в активній формі |
- |
+ |
- |
- |
- |
Вибір ігрових форм контролю на кожному з етапів педагогічного контролю залежить від дидактичних цілей, базового рівня підготовленості студентів, характеру пізнавальної діяльності студентів, темпів засвоєння навчального матеріалу тощо.
Реалізація даної системи сприяє більш ефективному налагодженню міжтемафтичних та міжпредметних зв’язків у процесі засвоєння матеріалу, дозволяє максимально розширити творчі компоненти діяльності майбутніх фахівців.
Мотивація навчально-творчої діяльності студентів ґрунтується на заохоченні балами рейтингу, внутрішньому спонуканні майбутніх фахівців до творчої самостійної діяльності, реалізації принципів змагання, самовираження, індивідуалізації, можливості самостійно планувати індивідуальну стратегію навчання. Слід зазначити, що студенти мають можливість працювати на альтернативній основі: обирати роботу за груповою динамікою, індивідуальне навчання чи комбіновану систему. Високий рівень індивідуалізації навчальної діяльності здійснюється завдяки системи управління, яка забезпечується модульною програмою.
Підсумкова оцінка є результатом навчально-творчої діяльності студентів протягом семестру, де вони за ігровим методом навчання мають можливість продемонструвати не тільки свої знання, а й досвід творчої діяльності, вміння колективної взаємодії. Тому екзамен може бути відсутнім як традиційна підсумкова контрольна акція.
Організація навчально-дослідної роботи студентів
Сучасні тенденції якісного оновлення і підвищення ефективності професійної підготовки висококваліфікованих кадрів усіх сфер народного господарства спонукають до удосконалення системи організації навчально-дослідної роботи студентів (НДРС) у вищих навчальних закладах національного рівня.
Освітній процес, адекватно реагуючи на соціальне замовлення сьогодення, сприяє формуванню творчої особистості фахівця, активізації його навчально-творчої діяльності (НТД). У нинішніх умовах, коли в Україні взято за взірець європейську освітню модель, що зафіксовано Болонським протоколом, в університетах держави змінюється стиль викладання, стає помітним відхід від авторитарних до демократичних, толерантних методів у спілкуванні зі студентами, які стають все більш самостійними та зацікавленими у виборі того блоку знань та інформації, що стане їм корисним у майбутній професійній діяльності. У цих умовах формування творчих здібностей студентів залишається однією з найважливіших проблем педагогічної теорії і практики, неодмінною частиною якої в університетах завжди була і продовжує залишатися навчально-дослідна робота. Залучення студентів до неї одним з найперспективніших спрямувань освітньої діяльності. НДРС слід визначати як здатність студентів пізнати свій внутрішній світ, мобілізувати інтелектуальні сили для розуміння і творення нових матеріальних і духовних цінностей, що мають індивідуальне та суспільне значення.
Для удосконалення НДРС необхідно, передусім, розробити пактет документів-регламентів, які сприяли б вирішенню означених вище завдань — вони пояснюють функціональні елементи управління НДРС, систематизують організаційно-технічні питання, визначають дослідницький напрям роботи кожного студента, забезпечуючи тим самим цілісність навчальних програм та наукової творчості в університетах. Так, положеннями регламентується діяльність структурних підрозділів, органів управління, здійснення окремих процесів проведення навчально-наукових заходів, система оцінювання результатів НДРС тощо. Посадові інструкції (пам’ятки) чітко визначають статус, обов’язки, права, відповідальність організаторів НДРС, місце студента в організації досліджень, максимально демократизують освітній процес. При цьому викладачі і студенти, залучені до НДРС, отримують можливість у найкоротший термін якісно опанувати сферу своєї майбутньої професійної та суспільної діяльності. В такий спосіб, регламентація НДРС буде сприяти ефективному поділу праці і рівномірному завантаженню всіх студентів, забезпечуючи тим самим раціоналізацію творчого часу.
Зважаючи на те, що палітра тематики університетської навчально-дослідної роботи є дуже різнобарвною, окремі кафедри, залежно від специфіки своєї навчальної та наукової діяльності, розробляють і затверджують відповідні положення і посадові інструкції (пам’ятки), які визначатимуть особливості змісту, напрямів і форм НДРС на факультеті.