Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Стратегия шпоры.docx
Скачиваний:
163
Добавлен:
20.02.2016
Размер:
393.95 Кб
Скачать

33. Ресурсный анализ и анализ кривой опыта: сущность, значение, особенности проведения.

Рес. анализ и анализ кривой опыта – это инструменты анализа внутр.среды.

Ресурсный анализ. Начиная с 90-х гг. 20 века данному анализу стали уделять внимание, т.к. считается, что удачное сочет. ресурсов в наиб. степени обуславливает успех орг. на рынке. Однако, в рамках ресурсного анализа термин ресурсы опред. значительно шире, чем в рамках традиц. анализа. С т.з. разработки стратегии ресурсы - любые активы, свойства, умения компании, кот. могут быть испю для реализации стратегических целей.

В наст. время считается, что наиб. роль в формир. успешной стратегии несут немат. ресурсы. Особенностью немат. ресурсов явл. то, что они трудно поддаются колич. оценке и их роль в формир. стратегии оценить сложно. Многие немат. ресурсы, исследуемые в рамках анализа, не учит. в документах (репутация орг., торг. марка и ее стоим., БД о клиентах, поставщ.).

В настоящее время, в рамках м/народных стандартов фин. отчетности предполагается выделение как репутации, так и торговой марки. Рассм. различные варианты расчета их стоимости, в частности, стоимость торговой марки оценивается в т.ч. исходя из готовности потребителей уплачивать более высокую цена за исп. некоторой торговой маркой. Существуют различные оценки и они могут существенно различаться.

В общем виде порядок проведения ресурсного анализа может быть представлен виде следующих этапов:

1. Комп. опред. осн. причины и условия достиж. успеха в отрасли или на выбр. сегменте рынка. Такие факторы наз. ключев. факторами успеха (КФУ).

2. Опред. наиб. значимые ресурсы комп. и способности комп., в т.ч. мат., фин., немат., потенциальные возм., уникальные знания и навыки комп. и т.д.

3. Производится оценка ресурсов компании (количественная, качественная). На этом этапе также оценивается значимость отдельных ресурсов для разработки стратегии, и сравниваются ресурсы, которыми обладает компания, с аналогичными ресурсами конкурентов.

С целью такой оценки необходимо рассмотреть наличие ряда условий:

- Способность выделенного ресурса обеспечивать существенное КП;

- Оценивается, насколько легко конкуренты могут скопировать такое состояние и сочетание ресурсов, которыми обладает компания, и которые дают ей КП. Чем более сложный ресурс, тем сложнее его скопировать;

- Ресурс должен обеспечивать долгосрочное преимущество;

- Оценивается мобильность ресурсов: чем менее мобильный ресурс, тем труднее конкурентам преодолеть расстояние;

- Оценивается степень взаимозаменяемости ресурсов (возможность компенсировать недостатки одних ресурсов преимуществами других).

Таким образом, стратегически значимый ресурс должен обеспечивать КП, быть уникальным, иметь низкую вероятность копирования или замещения иными ресурсами и позволять пользоваться этим ресурсом долгое время.

4. Оцениваются расхождения между факторами, наиб. значимыми для достижения успеха на рынке, и имеющимися стратегически знач. ресурсами.

5.На основе получ. инф. оценивается возможность действий в рамках разраб. стратегии и оценивается обоснованности текущих стратегич. решений.

6. Подготовка стратегических решений.

Порядок принятия стратегических решений:

1. Определяется расхождение между факторами наиболее значимыми для достижения успеха на рынке (КФУ) и стратегически значимыми ресурсами

2. Оценивается обоснованность текущей стратегии.

3. Принятие собственно стратегических решений.

«Кривая опыта». Разработана методика компанией БКГ (1968г.). В результате исслед. было обнаружено, что увеличение объемов деят. приводит к сокращению уровня расходов на единицу продукции или рубль продаж. БКГ сформулировало своеобразный закон опыта: затраты в расчете на единицу продукции снижаются на постоянную величину каждый раз, когда совокупный объем производства или продаж возрастает вдвое.

В большинстве случаев это сниж. составляет от 20 до 30 %, однако, конкр. величина эффекта опыта зависит от отрасли, от структуры упр. орг. и т.д. Эффект опыта связан не со временем, а с объемами деятельности.

Можно выделить 4 основных причины возникновения эффекта опыта:

1. Экономия за счет эффекта масштаба;

2. Экономия за счет обучения персонала;

3. Улучш. технологич. и бизнес-процессов орг. при наращив. объемов деят.;

4. Совершенств. самого товара или услуги, дифференц. товара или услуги.

Исследование кривой опыта позволяет выбрать стратегические приоритеты.