Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
курсовая_ЭО.docx
Скачиваний:
158
Добавлен:
22.02.2016
Размер:
462.66 Кб
Скачать

2.2 Производственный потенциал отрасли и ее место в отраслевой структуре хозяйствования

Производственный потенциал предприятия - это отношения, которые возникают на микроуровне между работниками самого предприятия по поводу получения максимально возможного производственного результата, который может быть получен при наиболее эффективном использовании производственных ресурсов, при имеющемся уровне техники и технологий, передовых формах организации производства, и вне зависимости от состояния внешней среды.

По структуре товарной продукции сельского хозяйства (таблица 2.3), показано, что растениеводство по удельному весу с 2008 по 2010 года занимает второе место. В 2010 году данный показатель сократился на 0,4 % по сравнению с 2008 годом, а по сравнению с 2009 годом сократился на 2,0 %.

Рапс по структуре товарной продукции в 2008 и 2009 году занимает четвертое место, в 2010 году – пятое место. Удельный вес рапса в 2010 году по сравнению с 2009 годом сократился на 2,3, а по сравнению и 2008 годом сократился на 0,8.

Структуру затрат труда можно представить в таблице 2.12.

Таблица 2.12 – Структура затрат труда

Культуры

2008 год

2009 год

2010 год

Затраты труда, чел./час

Уд. вес, %

Затраты труда, чел./час

Уд. вес, %

Затраты труда, чел./час

Уд. вес, %

Зерновые и зернобобовые

291

81,5

366

79,2

183

79,6

Рапс

30

8,4

31

6,7

18

7,8

Сахарная свекла

36

10,1

65

14,1

29

12,6

Итого

357

100

462

100

230

100

Примечание — Источник: Отчеты предприятия СПК «Достоево».

На основе полученных данных можно сделать вывод о том, что затраты на рапс с 2008 года по 2009 год уменьшаются с 8,4 % до 6,7 %. В 2010 году затраты труда увеличились до 7,8 % по сравнению с 2009 годом, а по сравнению с 2008 годом уменьшились на 0,6 %. По структуре затрат труда рапс с 2008 года по 2010 год занимает третье место.

Структуру затрат на производство можно представить в таблице 2.13.

Таблица 2.13 – Структура затрат труда

Культуры

2008 год

2009 год

2010 год

Затраты на производство, млн. руб

Уд. вес, %

Затраты на производство, млн. руб

Уд. вес, %

Затраты на производство, млн. руб

Уд. вес, %

Зерновые и зернобобовые

1275

80,2

1611

73,1

1368

64,3

Сахарная свекла

123

7,7

341

15,5

482

22,6

Рапс

191

12,0

252

11,4

279

13,1

Итого

1589

100

2204

100

2129

100

Примечание — Источник: Отчеты предприятия СПК «Достоево».

На основе полученных данных можно сделать вывод о том, что затраты на производство растениеводства с 2008 года по 2009 год увеличиваются. В 2010 году затраты на производство уменьшились на 75 млн. руб. по сравнению с 2009 годом, а по сравнению с 2008 годом увеличились на 540 млн. руб. Затраты на производство рапса с 2008 года по 2010 год увеличиваются. В 2010 году по сравнению с 2008 они увеличились на 88 млн. руб., а в сравнении с 2009 годом они увеличились на 27 млн. руб. . Рапс по затратам производства с 2008 по 2010 год занимает третье место.

Структуру прибыли предприятия можно представить в таблице 2.14.

Таблица 2.14 – Финансовые результаты предприятия

Культуры

2008 год

2009 год

2010 год

Прибыль, млн. руб.

Уд. вес, %

Убыток млн. руб.

Уд. вес, %

Прибыль млн. руб.

Уд. вес, %

Убыток млн. руб.

Уд. вес, %

Прибыль млн. руб.

Уд. вес, %

Убыток млн. руб.

Уд. вес, %

Зерновые и зернобо-бовые

413

82,3

 -

496

78,6

1

0,9

367

100

28

12,6

Сахарная свекла

 -

-

-

 -

-

114

99,1

 -

-

86

38,7

Рапс

89

17,7

-

 -

135

21,4

-

-

-

-

108

48,6

Итого

502

100

0

100

631

100

115

100

367

100

222

100

Примечание — Источник: Отчеты предприятия СПК «Достоево».

На основании полученных данных можно сделать вывод о том, что прибыль с 2008 по 2009 года увеличилась на 29 млн. руб., а в 2010 году сократилась на 264 млн. руб. Убыток с 2008 года по 2009 год вырос на 115 млн. руб., а в 2010 году возрос до 222 млн. руб.

Из финансовых результатов показано, рапс по прибыли в 2008 и 2009 занимает второе место, в 2010 году не приносит прибыли и занимает первое место по убыткам.