Задача 6

Лесничим Артемовского лесничества при проведении проверки лес­ного фонда в квартале 103 первой группы лесов Артемовского лесничества установлены факты лесонарушений, допущенных ООО «Сибирь», а именно: незаконная, без лесорубочного билета, рубка деревьев; повреждение деревьев, не влекущего прекращения роста; уничтожение плодородного слоя почв; стоянки и ремонт транспорта в лесах первой группы. Факты лесонарушений зафиксированы в протоколе, о составлении которого нарушитель извещен не был. Размер причиненного ущерба определен в сумме 91 464 рублей 36 копеек,

Какое решение должен принять суд? Как исчисляется размер ущерба, причиненного лесному фонду

Задача 7

ЗАО «Русь» был выдан лесорубочный билет на заготовку древесины. При освидетельствовании работниками Островского лесхоза мест рубок было обнаружено, что в 50-метровой полосе прилегающей к делянке заявителя, вырублена часть деревьев, что подтверждается протоколом о лесо-нарушении № 4 от 23.04.02 г. составленном в присутствии представителя заявителя. Лесхоз обратился в суд с иском о взыскании с ЗАО «Русь» неустойки за лесонарушение в сумме 46815 руб. ЗАО «Русь» иск не признало, ссылаясь на то, что лесонарушений не совершало, кто вырубил лес в 50-ти метровой зоне вокруг отведенной ЗАО делянки не знает. Решите дело

Тема 9. Правовой режим использования и охраны вод

2 часа

1. Воды как объект использования и охраны.

2. Право водопользования и его виды.

3. Порядок предоставления водных объектов в пользование.

4. Основания прекращения прав пользования водными объектами. Ограничение прав пользования водными объектами.

5. Правовая охрана водных объектов. Санитарно-эпидемиологические требования к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения

6. Ответственность за нарушение водного законодательства.

Литература

Боголюбов С.А. Экологическое право: Учебник для вузов. М., 2001. -Тема IX.

ДубовикО.Л. Экологическое право: Учебник. -М., 2003.-ГлаваX

Комментарий к Водному кодексу Российской Федерации / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор - д.ю.н. проф. С.А.Боголюбов. М.: Юридический дом Юстицинформ, 1997.

Беличенко Ю.П., Шведов М.М. Рациональное использование и охрана водных объектов. - М.: Россельхозиздат, 1980

Павлов П. Водное законодательство: настоящее и будущее // Российская юстиция. - 1996 - № 6.

Сиваков Д.О. О правовом регулировании водно-земельных отношений // Журнал российского права. - 2002. - № 1.

Задача 1

В ходе проверки завода стройматериалов органом гос. контроля было установлено, что отстой воды производился в емкости, предназначенной для хранения гальванического раствора. Вода, загрязненная ионами тяжелых металлов, сливалась затем в канализационный колодец, куда поступают и очищенные сточные воды. Кроме того, территория около очистных сооружений загрязнена нефтепродуктами, а канализационный колодец для очистки стоков открыт. Дайте анализ правонарушения в настоящей задаче.

Задача 2

Предприятие начало строительство кемпинга с автостоянкой в районе оз.Чистое.

Территориальный орган Минприроды потребовал прекратить строительство, мотивируя свое требование тем, что кемпинг с автостоянкой находятся в пределах водоохранной зоны озера.

Предприятие отказалось прекратить работы по строительству кемпинга, ссылаясь на то, что кемпинг - это место отдыха и окружающую среду не загрязняет.

Имеет ли место нарушение природоохранного законодательства?

В чем суть правового режима водоохранных зон водоемов?