Вестник_СНТ_2015_(Часть_2)
.pdfВісник СНТ ННІ бізнесу і менеджменту ХНТУСГ ім. П. Василенка
Податкові пільги — це звільнення від податків |
діяльності у певних секторах національної |
|||||||||||||||
згідно з чинним законодавством. Вони є одним із |
економіки. |
|
|
|
|
|
||||||||||
елементів податкової політики і переслідують як |
За Податковим кодексом України податкова |
|||||||||||||||
економічну, так і соціальну мету. Використовуючи |
пільга надається шляхом [4]: |
|
|
|
||||||||||||
податкові пільги, держава регулює певні |
а) податкового вирахування (знижки); |
|
||||||||||||||
економічні процеси і забезпечує соціальний захист |
б) зменшення податкового зобов’язання після |
|||||||||||||||
окремих видів діяльності та груп населення. |
нарахування податку та збору; |
|
|
|
||||||||||||
Перелік податкових пільг визначається законами |
в) встановлення зниженої ставки податку та |
|||||||||||||||
України та інструкціями Міністерства фінансів |
збору; |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
України про порядок нарахування і сплати тих чи |
г) звільнення від сплати податку та збору. |
|
||||||||||||||
інших податків. |
|
|
|
|
|
|
|
Податкове вирахування або знижка – це вид |
||||||||
Питанням економічної доцільності пільгового |
податкової пільги, яка зменшує базу оподаткування |
|||||||||||||||
оподаткування, оцінки ефективності податкових |
на певні розміри. Величина цієї знижки |
|||||||||||||||
пільг тощо присвячена значна кількість наукових |
визначається сумою, яка законодавчо виводяться |
|||||||||||||||
досліджень. Так, у першому томі «Пріоритети |
з-під |
оподаткування |
шляхом |
зменшення |
||||||||||||
бюджетної політики та економічне зростання в |
податкової бази на еквівалентну величину. |
|||||||||||||||
Україні» монографії «Бюджетна політика у |
Шляхом надання такого виду пільг держава |
|||||||||||||||
контексті |
соціально-економічного |
розвитку |
стимулює розвиток пріоритетних для суспільства |
|||||||||||||
України» авторським колективом під керівництвом |
напрямів діяльності господарюючих суб’єктів або |
|||||||||||||||
В. М. Геєця питанням ефективності податкових |
деякі категорії населення. Яскравим прикладом |
|||||||||||||||
пільг та напрямам їх упорядкування присвячено |
застосування податкової знижки в нашому |
|||||||||||||||
відповідний розділ. У період, що розглядається у |
законодавстві є надання податкової соціальної |
|||||||||||||||
монографії, |
|
проблемним |
питанням |
було |
пільги з податку на доходи фізичних осіб. Це сума, |
|||||||||||
перевищення обсягу податкових пільг над обсягом |
на яку платник податку має право зменшити суму |
|||||||||||||||
надходжень до бюджету [1]. |
|
|
|
|
|
свого |
загального |
місячного |
оподатковуваного |
|||||||
Починаючи з 2004 року відбувалося постійне |
доходу, отриманого з джерел на території України |
|||||||||||||||
упорядкування податкових пільг та вдосконалення |
від одного працедавця у вигляді заробітної плати. |
|||||||||||||||
їх обліку [2], а оцінка потенційних втрат бюджету |
Зменшення податкового зобов’язання після |
|||||||||||||||
від пільгового оподаткування є складовою при |
нарахування податку або податковий кредит - вид |
|||||||||||||||
плануванні доходів бюджету [3]. |
|
|
|
|
|
пільг, при якому звільнення стосується загальної |
||||||||||
Важливим |
етапом |
упорядкування |
пільгового |
суми податкового |
платежу, |
нарахованого |
для |
|||||||||
оподаткування |
стало |
ухвалення |
|
Податкового |
сплати. Порівняно із податковою знижкою, |
|||||||||||
кодексу України. З метою забезпечення |
зменшення податкового зобов’язання більш |
|||||||||||||||
інвестиційно-інноваційної |
|
|
|
складової |
сприятливе для платника, оскільки необхідний до |
|||||||||||
реформування |
в |
оподаткуванні |
Податковим |
сплати |
податок |
зменшується на |
повну |
суму |
||||||||
кодексом України, зокрема, передбачено надання |
наданого звільнення. Ця пільга активно |
|||||||||||||||
спеціальних |
|
інвестиційних |
|
|
пільг |
для |
застосовується в іноземній податковій практиці для |
|||||||||
новоутворених |
|
суб’єктів |
|
господарювання, |
стимулювання інноваційної |
та |
інвестиційної |
|||||||||
звільнення від оподаткування ряду галузей, які |
діяльності, підтримки природоохоронних заходів, |
|||||||||||||||
потребують державної підтримки, зокрема |
вирішення соціальних проблем. |
|
|
|
||||||||||||
підприємств |
суднобудівної |
та |
|
літакобудівної |
Встановлення зниженої ставки податку та |
|||||||||||
промисловості. |
|
|
|
|
|
|
|
|
збору найбільш поширене при розрахунках |
|||||||
Ці пільги спрямовані на залучення інвестицій |
податку на прибуток підприємств. |
|
|
|||||||||||||
в оновлення основних засобів, розширене |
Знижені ставки з податку на прибуток (0, 4, 6, |
|||||||||||||||
відтворення виробництва, створення додаткових |
12, 15 і 20 відсотків) всановлюються до доходів |
|||||||||||||||
робочих місць, збільшення обсягів виробництва |
нерезидентів та прирівняних до них осіб із |
|||||||||||||||
продукції, |
|
|
|
робіт, |
|
|
|
послуг. |
джерелом їх походження з України у певних |
|||||||
Ефективність надання для національної економіки |
випадках, що розглядаються у Податковому |
|||||||||||||||
зазначених пільг можна буде оцінити лише у |
кодексі. |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
майбутньому. Тому доцільно було б розглядати |
Звільнення від сплати податку та збору – це |
|||||||||||||||
питання надання податкових пільг через призму |
пільга, що надається суб’єкту оподаткування. Вона |
|||||||||||||||
податкового |
стимулювання |
|
|
потенційно |
має досить широку сферу застосування. Так, |
|||||||||||
ефективних інвестиційних проектів, а не тільки |
окремі категорії юридичних та фізичних осіб не є |
|||||||||||||||
через реалізацію платниками податків права на |
платниками земельного, акцизного податку, |
|||||||||||||||
користування |
податковими |
|
пільгами |
при |
податку на нерухоме майно, відмінне від земельної |
|||||||||||
здійсненні |
певних |
господарських |
операцій |
або |
ділянки, мита тощо. |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
81 |
|
|
|
|
|
|
Вісник СНТ ННІ бізнесу і менеджменту ХНТУСГ ім. П. Василенка
З огляду на світовий досвід пільгового |
|
ОСОБЛИВОСТІ ПРОГРАМ |
|
||||||||||||||||||||
оподаткування, цікавим є досвід у цій сфері |
АВТОМАТИЗАЦІЇ ОБЛІКУ В УКРАЇНИ |
|
|||||||||||||||||||||
державного регулювання соціально-економічних |
ГАВРАШЕНКО М.М., МОСЕНЦЕВ Є. О. |
|
|||||||||||||||||||||
процесів Південної Кореї. Економічною реалією |
|
||||||||||||||||||||||
країни є централізоване планування доходів |
Харківський національний технічний університет |
|
|||||||||||||||||||||
бюджету |
|
з |
використанням |
середньо- |
и |
сільського господарства імені Петра Василенка |
|
||||||||||||||||
довгострокових планів і цільових програм, з |
Науковий керівник – ст. викладач |
|
|||||||||||||||||||||
суворою |
системою |
моніторингу |
господарської |
|
|
|
Бірченко Н. О. |
|
|
|
|||||||||||||
діяльності |
та |
жорстким |
економічним, |
а |
іноді |
й |
Застосування |
комп’ютерних |
технологій |
у |
|||||||||||||
адміністративно-командним |
|
відбракування |
|||||||||||||||||||||
|
бухгалтерському |
|
обліку |
значно |
підвищує |
||||||||||||||||||
«невдах», |
що |
пояснюється |
жорсткими |
умовами |
|
||||||||||||||||||
ринкових відносин. |
|
|
|
|
|
|
|
|
продуктивність |
праці |
|
бухгалтерів, |
підвищує |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
оперативність обробки даних, сприяє прийняттю |
|||||||||||||||
Основна ставка у країні робиться на всебічне |
|||||||||||||||||||||||
більш об'єктивних |
фінансових й |
управлінських |
|||||||||||||||||||||
заохочення експорту шляхом надання пільг і |
|||||||||||||||||||||||
рішень. Автоматизація процесу обліку дає |
|||||||||||||||||||||||
субсидування |
національних |
експортерів. |
Якщо |
||||||||||||||||||||
протягом суворо обмеженого часу експортерам не |
можливість економити |
підприємству |
свій час |
і |
|||||||||||||||||||
кошти. Саме це і зумовлює актуальність обраної |
|||||||||||||||||||||||
вдалося зайняти ринкову нішу або збільшити свою |
|||||||||||||||||||||||
теми, оскільки організація бухгалтерського обліку в |
|||||||||||||||||||||||
присутність |
на даному |
товарному |
ринку, він |
||||||||||||||||||||
умовах його комп’ютеризації залежить у першу |
|||||||||||||||||||||||
автоматично втрачає пільги та субсидії [5]. |
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
чергу від реалізованого на відповідних технічних |
||||||||||||||||||||
Отже, запозичення позитивного світового |
засобах програмного забезпечення, вибір якого є |
||||||||||||||||||||||
досвіду та впровадження його у практику |
найважливішим |
|
моментом |
у |
створенні |
||||||||||||||||||
вітчизняного оподаткування дозволить підвищити |
комп’ютерних систем бухгалтерського обліку, |
||||||||||||||||||||||
вплив пільгового оподаткування у регулюванні |
оскільки відповідає вибору форми обліку на |
||||||||||||||||||||||
соціально-економічних процесів національної |
підприємстві. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
економіки та сприятиме створенню в Україні |
Питанням організації обліку в умовах |
||||||||||||||||||||||
податкової системи відповідно до світових |
застосування сучасних інформаційних технологій |
||||||||||||||||||||||
стандартів. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
присвячені |
|
|
праці |
|
Ф.Ф. Бутинця, |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В.П. Завгороднього, С.В. Іваненко, П.С. Клімушин, |
||||||||||
|
|
|
|
|
Література: |
|
|
|
|
|
А.Г. Швець та інших. Проте й досі залишається |
||||||||||||
1. Бюджетна політика у контексті соціально- |
проблемним |
питання |
вибору |
програмного |
|||||||||||||||||||
економічного |
розвитку |
України : |
у |
6 |
т. |
Т.1 |
: |
забезпечення |
|
для |
бухгалтерів |
підприємств |
|||||||||||
Пріоритети |
бюджетної |
політики |
та |
економічне |
відповідно до специфіки їх діяльності. |
|
|
||||||||||||||||
На |
вітчизняному |
ринку |
програмного |
||||||||||||||||||||
зростання |
|
в |
Україні |
/ |
М. |
Я. |
Азаров, |
||||||||||||||||
|
забезпечення |
домінують |
дві корпорації: «1С» |
і |
|||||||||||||||||||
Ф.О. Ярошенко, В. М. Геєць (кер. авт. кол.) та ін. , |
«Парус», |
які |
постійно |
вдосконалюють |
програмні |
||||||||||||||||||
2004. – 640 с. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
продукти, роблячи |
їх |
усе |
більше |
доступними |
й |
||||||||
2. |
Економічний |
аналіз |
у діяльності |
органів |
|||||||||||||||||||
ефективними для автоматизації підприємств. |
|||||||||||||||||||||||
державної податкової служби України : навч. посіб. |
|||||||||||||||||||||||
Прагнучи до успішнішого просування власної |
|||||||||||||||||||||||
для слухачів професійної програми підвищення |
продукції на інформаційному ринку України, |
||||||||||||||||||||||
кваліфікації : у 3-х частинах / за заг. ред. проф. |
кожна з корпорацій пропонує комплекс як |
||||||||||||||||||||||
Тарангул Л. Л. . – К. : ІВЦ ДПА України, 2011. – |
універсальних, так і спеціалізованих програмних |
||||||||||||||||||||||
688 с. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
продуктів з автоматизації діяльності підприємств |
||||||||||
3. |
Планування |
податкових |
надходжень |
в |
взагалі та обліку, зокрема. Крім того, конкретні |
||||||||||||||||||
Україні : теорія та практика : монографія / за заг. |
реалізації таких продуктів істотно відрізняються |
||||||||||||||||||||||
один від |
одного кількістю розв’язуваних завдань, |
||||||||||||||||||||||
ред. Л. Л. Тарангул . |
– Ірпінь: |
Національний |
способами |
їхнього |
рішення, |
механізмами |
|||||||||||||||||
університет ДПС України, 2011. – 339 с. |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
настроювання |
на |
специфіку |
конкретних |
||||||||||||||||
4. Податковий кодекс України від 02.12.2010 р. |
|||||||||||||||||||||||
підприємств, охопленням галузевих особливостей |
|||||||||||||||||||||||
№ 2755-VI. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
видів виробництв тощо. |
|
|
|
|
||||||||
5. |
Звіт |
про |
науково-дослідну |
|
роботу |
|
|
|
|
||||||||||||||
|
Програмні рішення корпорації «1С» на |
||||||||||||||||||||||
«Податкові |
|
важелі |
|
вирішення |
соціально- |
сьогодні є найпопулярнішими в Україні засобами |
|||||||||||||||||
економічних проблем розвитку в Україні» НДЦ з |
автоматизації управління на підприємствах та в |
||||||||||||||||||||||
проблем оподаткування НУ ДПС України. – |
організаціях усіх галузей і форм власності, оскільки |
||||||||||||||||||||||
Ірпінь, 2011. – 266 с. |
|
|
|
|
|
|
|
|
від самого початку розробки були орієнтовані, в |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
першу чергу, на малий і середній бізнес. |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
82 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вісник СНТ ННІ бізнесу і менеджменту ХНТУСГ ім. П. Василенка
|
Програма «1С: Бухгалтерія 8.3 для України» – |
|
|
|
Література: |
|
|
|
|||||||||
це готове рішення для ведення фінансового та |
1. Клімушин |
П.С. Програмні комплекси |
|||||||||||||||
податкового |
обліку |
в |
госпрозрахункових |
автоматизації |
|
управлінських |
|
технологій |
|||||||||
підприємствах, організаціях та у індивідуальних |
підприємств / П.С. Клімушин [Електронний |
||||||||||||||||
підприємців. Програма підтримує облік різних |
ресурс]. |
|
– |
|
Режим |
|
доступу: |
||||||||||
видів діяльності: виробництво, оптова та роздрібна |
http://www.google.com.ua/url80120444,d.ZWU. |
||||||||||||||||
торгівля, надання послуг та ін. Програма |
2. Швець |
А.Г. |
Порівняльна |
характеристика |
|||||||||||||
розроблена із |
використанням |
технологічної |
платформ програм «1С: Бухгалтерія» та « Парус- |
||||||||||||||
платформи |
нового |
|
покоління |
Бухгалтерія» |
/ |
А.Г. Швець, |
І.В. Іонаш |
// |
|||||||||
«1С: Підприємство 8», яка дозволяє створювати та |
[Електронний ресурс]. – Режим доступу: |
||||||||||||||||
модифікувати найрізноманітніші бізнес-рішення. |
http://www.nauka.com/13_ |
|
|
|
|
||||||||||||
/Informatica/65904.doc.htm. |
|
|
|
|
|||||||||||||
|
Особливістю побудови системи «Парус» є її |
|
|
|
|
||||||||||||
модулювання, тобто розподіл системи на окремі |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
взаємозалежні модулі для рішення певного класу |
АНАЛІЗ ФІНАНСОВОГО СТАНУ |
|
|||||||||||||||
задач. Основні |
модулі |
системи: «Адміністратор», |
|
||||||||||||||
|
|
ПІДПРИЄМСТВА |
|
|
|||||||||||||
«Бухгалтерія», «Реалізація й склад», «Заробітна |
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
плата», «Персонал», «Менеджмент» і «Маркетинг». |
|
|
ГАВРАШЕНКО М.М. |
|
|
||||||||||||
В останні роки |
корпорація |
«Парус» |
|
відійшла |
від |
|
|
|
|
||||||||
|
Харківський національний технічний університет |
||||||||||||||||
вирішення тільки лише облікових задач і створила |
|||||||||||||||||
сільського господарства імені Петра Василенка |
|
||||||||||||||||
технологію комплексної автоматизації управління |
|
||||||||||||||||
Науковий керівник – к.е.н., доцент |
|
||||||||||||||||
підприємством, що вирішує завдання поточного й |
|
||||||||||||||||
|
|
|
Малій О. Г. |
|
|
|
|||||||||||
оперативного |
планування, |
|
управління |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
дебіторською і кредиторською заборгованістю та |
Під фінансовим станом |
розуміють сукупність |
|||||||||||||||
фінансовими ресурсами підприємства та інші. |
|||||||||||||||||
показників, |
які |
|
відображають |
здатність |
|||||||||||||
Також пропонує правову підтримку бізнесу у |
(спроможність) підприємства розрахуватися за |
||||||||||||||||
вигляді інформаційно-аналітичної системи «Парус- |
борговими зобов’язаннями. Він характеризується |
||||||||||||||||
Консультант». У цілому програмні продукти |
забезпеченістю фінансовими ресурсами, які |
||||||||||||||||
корпорації «Парус» успішно конкурують з |
необхідні для |
нормального |
функціонування |
||||||||||||||
аналогічними продуктами компанії «1С:» за |
підприємства, доцільністю їх розміщення та |
||||||||||||||||
рахунок своєї дешевизни й простоти реалізації [2]. |
ефективністю |
|
використання, |
|
фінансовими |
||||||||||||
|
Важливим етапом функціонування будь-якого |
взаємовідносинами з іншими юридичними та |
|||||||||||||||
підприємства є надання звітності в державні |
фізичними особами, платоспроможністю та |
||||||||||||||||
контролюючі органи про результати своєї |
фінансовою стійкістю. |
|
|
|
|
||||||||||||
діяльності. В Україні функціонує електронна |
Джерелами |
аналізу |
фінансового |
стану |
|||||||||||||
система надання звітності, як альтернатива |
підприємства є його фінансова звітність: |
|
|||||||||||||||
звичайної форми надання |
звітності. Ця система |
|
Баланс; |
|
|
|
|
|
|
||||||||
функціонує при наданні звітності в державні |
Звіт про фінансові результати; |
|
|||||||||||||||
податкові органи з використанням захищеного |
Звіт про рух грошових коштів; |
|
|||||||||||||||
Інтернет-зв’язку. |
|
|
|
|
|
|
Звіт про власний капітал; |
|
|
|
|||||||
|
Отже, використання сучасних інформаційних |
|
Примітки до річної фінансової звітності; |
||||||||||||||
технологій в обліку істотно полегшує працю |
|
Дані |
аналітичного |
і |
|
синтетичного |
|||||||||||
бухгалтера, позбавляючи його рутинної роботи, |
бухгалтерського обліку. |
|
|
|
|
||||||||||||
підвищує оперативність і точність обліково- |
Основним джерелом аналізу є бухгалтерський |
||||||||||||||||
аналітичної інформації. При виборі програмного |
баланс. А тому щоб зробити змістовний аналіз |
||||||||||||||||
забезпечення |
доцільно |
зосередитися |
на |
фінансового стану підприємства, потрібно чітко |
|||||||||||||
можливостях повного задоволення всіх потреб |
знати будову балансу (див. ПСБО №1). |
|
|||||||||||||||
обліку підприємства. Важливо також, щоб |
Основними завданнями |
аналізу фінансового |
|||||||||||||||
програмне забезпечення не потребувало значних |
стану є: |
дослідження рентабельності та фінансової |
|||||||||||||||
витрат на придбання та експлуатацію, не вимагало |
|
||||||||||||||||
від |
бухгалтера |
специфічних |
навичок |
стійкості підприємства; |
|
|
|
|
|||||||||
програмування. Тільки за таких умов можна |
|
дослідження |
ефективності |
використання |
|||||||||||||
максимізувати |
ефективність |
і |
ведення |
майна (капіталу) підприємства, забезпечення |
|||||||||||||
бухгалтерського обліку, що безумовно є |
підприємства власними оборотними коштами; |
||||||||||||||||
необхідним кроком на шляху до розвитку |
|
об'єктивна |
|
оцінка |
динаміки |
та |
|||||||||||
підприємства. |
|
|
|
|
|
|
стану ліквідності, |
|
платоспроможності |
та |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
фінансової стійкості підприємства; |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
83 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Вісник СНТ ННІ бізнесу і менеджменту ХНТУСГ ім. П. Василенка
оцінка становища суб'єкта господарювання |
|
економічна діагностика фінансового стану |
||||||||||||||||||||||||||||
на фінансовому ринку та кількісна оцінка його |
підприємства. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
конкурентоспроможності; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На відміну від внутрішнього, відповідні |
|||||||||||||||||||
|
аналіз ділової |
активності |
підприємства |
та |
складові зовнішнього аналізу більш формалізовані |
|||||||||||||||||||||||||
його становища на ринку цінних паперів; |
|
|
|
та менш деталізовані. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
визначення |
ефективності |
використання |
Основним |
|
|
змістом |
|
|
внутрішнього |
||||||||||||||||||||
фінансових ресурсів. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(традиційного) |
|
аналізу фінансового |
стану |
||||||||||||||
Аналіз фінансового стану |
|
підприємства |
|
є |
підприємства є: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
необхідним етапом для розробки планів і |
|
аналіз майна (капіталу) підприємства; |
|
|||||||||||||||||||||||||||
прогнозів |
|
|
фінансового |
|
|
|
оздоровлення |
аналіз фінансової стійкості та стабільності |
||||||||||||||||||||||
підприємств. Кредитори та інвестори аналізують |
|
підприємства; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
фінансовий стан підприємств, щоб мінімізувати |
оцінка ділової активності підприємства; |
|
||||||||||||||||||||||||||||
свої ризики за позиками та внесками, а також для |
|
аналіз |
|
динаміки |
|
прибутку |
та |
|||||||||||||||||||||||
необхідного диференціювання відсоткових ставок. |
рентабельності підприємства і факторів, що на них |
|||||||||||||||||||||||||||||
У |
|
результаті |
|
|
|
|
|
|
фінансового |
впливають; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
аналізу менеджер одержує |
|
|
певну |
|
кількість |
|
аналіз кредитоспроможності підприємства; |
|||||||||||||||||||||||
основних, |
найінформативніших |
|
параметрів, |
які |
оцінка використання майна та вкладеного |
|||||||||||||||||||||||||
дають |
об'єктивну та |
точну |
картину |
фінансового |
||||||||||||||||||||||||||
капіталу; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
стану |
підприємства. |
|
При |
цьому |
в |
ході |
аналізу |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
аналіз власних фінансових ресурсів; |
|
|||||||||||||||||||||||||||
менеджер може |
|
ставити |
перед |
собою різні |
цілі: |
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
аналіз |
ліквідності та |
платоспроможності |
||||||||||||||||||||||||||
аналіз |
поточного фінансового |
стану |
або оцінку |
|||||||||||||||||||||||||||
підприємства; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
фінансової перспективи підприємства. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
аналіз самоокупності підприємства. |
|
||||||||||||||||||||||||
Аналіз |
фінансового |
|
стану |
|
- |
це |
частина |
|
||||||||||||||||||||||
|
|
Цей |
аналіз |
здійснюється |
|
аналітиками |
||||||||||||||||||||||||
загального |
аналізу |
|
господарської |
діяльності |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
підприємства |
і |
ґрунтується |
на |
широкій |
|||||||||||||||||||||||||
підприємства, |
|
який |
складається |
з |
двох |
|||||||||||||||||||||||||
|
інформаційній базі, включаючи й оперативні дані. |
|||||||||||||||||||||||||||||
взаємозв'язаних |
|
розділів: |
|
фінансового |
|
та |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Традиційна |
практика |
аналізу |
фінансового стану |
||||||||||||||||||||||||
управлінського аналізу. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
підприємства опрацювала певні прийоми й методи |
||||||||||||||||||||
Розподіл |
|
аналізу |
на |
|
фінансовий |
|
та |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
його здійснення. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
управлінський |
|
|
зумовлений |
|
|
|
розподілом |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
Можна |
назвати |
шість |
основних |
прийомів |
|||||||||||||||||||||
системи бухгалтерського |
обліку, |
|
яка |
склалася |
на |
|||||||||||||||||||||||||
|
аналізу: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
практиці, на фінансовий та управлінський облік. |
|
горизонтальний |
(часовий) |
аналіз - порівняння |
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
Розрізняють |
два |
види |
аналізу |
фінансового |
||||||||||||||||||||||||||
кожної позиції звітності з попереднім періодом; |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
стану: |
зовнішній і |
внутрішній. |
|
Різниця |
у змісті |
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
вертикальний |
|
(структурний) |
аналіз - |
|||||||||||||||||||||||||
зовнішнього і |
внутрішнього |
аналізу |
пов'язана |
з |
|
|||||||||||||||||||||||||
визначення |
структури фінансових |
показників |
з |
|||||||||||||||||||||||||||
різницею інформаційного забезпечення і завдань, |
||||||||||||||||||||||||||||||
оцінкою впливу |
різних |
факторів |
на |
кінцевий |
||||||||||||||||||||||||||
що їх вирішують обидва ці види аналізу. |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
результат; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
Особливостями |
|
зовнішнього |
фінансового |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
аналізу є: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
трендовий аналіз - порівняння кожної позиції |
||||||||||||||
|
орієнтація |
|
аналізу |
|
|
на |
публічну, |
звітності з рядом попередніх періодів та |
||||||||||||||||||||||
зовнішню звітність підприємства; |
|
|
|
|
|
|
визначення тренду, тобто основної тенденції |
|||||||||||||||||||||||
|
множинність об'єктів-користувачів; |
|
|
динаміки |
показників, |
очищеної |
|
від |
впливу |
|||||||||||||||||||||
|
|
індивідуальних особливостей окремих періодів (за |
||||||||||||||||||||||||||||
|
різноманітність цілей |
і |
інтересів |
суб'єктів |
||||||||||||||||||||||||||
допомогою |
тренду |
здійснюється |
|
екстраполяція |
||||||||||||||||||||||||||
аналізу; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
найважливіших |
|
фінансових |
показників |
на |
|||||||||||
максимальна відкритість результатів аналізу |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
перспективний |
|
період, |
тобто |
перспективний |
||||||||||||||||||||||||||
для користувачів. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
прогнозний аналіз фінансового стану); |
|
|
|||||||||||||||
Основним змістом зовнішнього фінансового |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
аналіз |
відносних |
показників |
|
(коефіцієнтів) - |
|||||||||||||||||||||||||
аналізу, |
який |
|
здійснюється |
|
партнерами |
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
розрахунок |
відношень між |
окремими позиціями |
||||||||||||||||||||||||||
підприємства, контрольними органами на основі |
||||||||||||||||||||||||||||||
звіту або позиціями різних форм звітності, |
||||||||||||||||||||||||||||||
даних публічної фінансової звітності, є: |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
аналіз абсолютних показників прибутку; |
|
визначення взаємозв'язків показників; |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
порівняльний |
|
|
|
|
|
|
аналіз - |
|||||||||||||||||||||
|
аналіз показників рентабельності; |
|
|
|
|
|
|
аналіз |
|
|||||||||||||||||||||
|
аналіз |
фінансового |
стану, |
фінансової |
внутрішньогосподарський |
|
|
зведених |
||||||||||||||||||||||
показників |
звітності |
за |
окремими |
показниками |
||||||||||||||||||||||||||
стійкості, |
стабільності |
|
підприємства, |
його |
||||||||||||||||||||||||||
|
самого підприємства та його дочірніх підприємств |
|||||||||||||||||||||||||||||
платоспроможності та ліквідності балансу; |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
(філій), а також міжгосподарський аналіз |
|||||||||||||||||||||||||||
|
аналіз |
|
ефективності |
|
|
використання |
||||||||||||||||||||||||
залученого капіталу; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
показників даної фірми порівняно з показниками |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
84 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вісник СНТ ННІ бізнесу і менеджменту ХНТУСГ ім. П. Василенка
конкурентів або із середньо галузевими та |
виділенням резерву сумнівних боргів) та за |
|||||||||||||||||||
середніми показниками. |
|
|
|
|
|
|
розрахунками. Окремою статтею виділено векселі |
|||||||||||||
|
факторний аналіз - визначення впливу |
одержані. Грошові кошти відображено окремо в |
||||||||||||||||||
окремих факторів (причин) на результативний |
національній та іноземній валюті. Коло грошових |
|||||||||||||||||||
показник детермінованих (розділених у часі) або |
коштів окремою статтею відображено поточні |
|||||||||||||||||||
стохастичних (що не мають певного порядку) |
фінансові інвестиції, які за ступенем ліквідності |
|||||||||||||||||||
прийомів дослідження. При цьому факторний |
прирівнюються до грошових коштів. |
|
|
|||||||||||||||||
аналіз може бути як прямим (власне аналіз), коли |
У третьому розділі |
активу |
відображено |
|||||||||||||||||
результативний показник розділяють на окремі |
витрати майбутніх періодів. Це витрати на |
|||||||||||||||||||
складові, так і зворотним (синтез), коли його |
освоєння виробництва нових видів продукції, |
|||||||||||||||||||
окремі |
елементи |
з'єднують |
у |
загальний |
оплачені наперед податки та збори, суми |
|||||||||||||||
результативний показник. |
|
|
|
|
|
передплати періодичних видань. Отже, витрати |
||||||||||||||
|
Предметом фінансового аналізу підприємства |
майбутніх періодів – це частина оборотних активів, |
||||||||||||||||||
є |
його фінансові |
ресурси, |
їх |
формування |
та |
яка вилучена з обороту. |
|
|
|
|
|
|||||||||
використання. Для досягнення основної мети |
У четвертому розділі |
активу |
відображено |
|||||||||||||||||
аналізу |
фінансового |
|
стану |
підприємства |
- |
основні засоби, які призначені для продажу, і |
||||||||||||||
об'єктивної його оцінки та виявлення на цій основі |
обліковуються вони як товар, але на іншому |
|||||||||||||||||||
потенційних |
|
можливостей |
|
підвищення |
рахунку №28 (для порівняння див. р.ІІА код140 |
|||||||||||||||
ефективності |
формування |
й |
використання |
«Товари») |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
фінансових ресурсів - можуть застосовуватися різні |
В пасиві балансу відображено наявність і склад |
|||||||||||||||||||
методи аналізу. Методи фінансового аналізу - це |
джерел утворення активів підприємства. Статті |
|||||||||||||||||||
комплекс науково-методичних інструментів та |
пасиву |
з |
аналітичною |
метою згруповано |
в такі |
|||||||||||||||
принципів дослідження |
фінансового |
стану |
п’ять розділів: |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
підприємства. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Власний капітал; |
|
|
|
|
|||||
|
В економічній теорії та практиці існують різні |
2. Забезпечення наступних витрат і платежів; |
||||||||||||||||||
класифікації методів економічного аналізу взагалі |
3. |
Довгострокові зобов’язання; |
|
|
||||||||||||||||
та фінансового аналізу зокрема. |
|
|
|
|
4. |
Поточні зобов’язання; |
|
|
|
|||||||||||
|
Перший |
рівень |
класифікації |
виокремлює |
5. |
Доходи майбутніх періодів. |
|
|
||||||||||||
неформалізовані та формалізовані методи аналізу. |
Джерела утворення |
активів |
підприємства |
|||||||||||||||||
Неформалізовані методи аналізу ґрунтуються на |
поділяються на власні і залучені. Основним |
|||||||||||||||||||
описуванні аналітичних процедур на логічному |
джерелом власних активів є власний капітал (І |
|||||||||||||||||||
рівні, а не на жорстких аналітичних взаємозв'язках |
розділ пасиву). Другий і п’ятий розділ пасиву – це |
|||||||||||||||||||
та залежностях. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
джерела |
утворення |
оборотних |
активів, які |
|||||||
|
Статті активу балансу з аналітичною метою |
прирівнюються до власних. Адже забезпечення |
||||||||||||||||||
згруповано в такі чотири розділи: |
|
|
|
|
наступних витрат і платежів – це насамперед суми |
|||||||||||||||
|
1. |
Необоротні активи; |
|
|
|
|
|
нарахованого резерву на покриття витрат на |
||||||||||||
|
2. |
Оборотні активи; |
|
|
|
|
|
|
оплату майбутніх відпусток працівників, а доходи |
|||||||||||
|
3. |
Витрати майбутніх періодів; |
|
|
|
майбутніх періодів – це одержані авансові орендні |
||||||||||||||
|
4. Необоротні активи та групи вибуття |
|
платежі за здані в оренду основні засоби та ін. |
|||||||||||||||||
|
Основними |
статтями необоротних |
активів є |
В |
третьому |
і четвертому |
розділах |
пасиву |
||||||||||||
основні засоби і незавершене будівництво. |
(«Довгострокові зобов’язання» |
та «Поточні |
||||||||||||||||||
Основні засоби подано в оцінці за первісною і |
зобов’язання») відображено джерела залучених |
|||||||||||||||||||
залишковою вартістю. В підсумок балансу |
коштів, якими користується підприємство. |
|
||||||||||||||||||
включено оцінку за залишковою вартістю. До |
Фінансовий |
|
|
стан |
|
визначає |
||||||||||||||
необоротних |
|
активів |
|
відносять |
також |
конкурентоспроможність підприємства, його імідж, |
||||||||||||||
довгострокові фінансові інвестиції, довгострокову |
потенціал у діловому співробітництві. |
|
|
|||||||||||||||||
дебіторську заборгованість, відстрочені податкові |
Головною метою аналізу фінансового стану є |
|||||||||||||||||||
активи та нематеріальні активи. |
|
|
|
|
своєчасне виявлення та усунення недоліків у |
|||||||||||||||
|
Оборотні |
активи – |
це |
оборотний |
капітал |
фінансовій діяльності підприємства і пошук шляхів |
||||||||||||||
підприємства. Він завжди розміщений одночасно |
зміцнення фінансового стану підприємства та його |
|||||||||||||||||||
на |
різних |
стадіях |
кругообороту. |
Стадії |
платоспроможності. |
|
|
|
|
|
||||||||||
кругообороту такі: виробничі запаси, поточні |
Фінансовий |
стан |
підприємства |
характеризує |
||||||||||||||||
біологічні активи, незавершене виробництво, |
система показників: |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
готова продукція, дебіторська заборгованість і |
1. Склад і динаміка активів підприємства та |
|||||||||||||||||||
грошові кошти. Дебіторську заборгованість |
джерел їх утворення; |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
відображено окремо за товари, роботи і послуги (з |
2. |
Фінансова стійкість підприємства; |
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
85 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Вісник СНТ ННІ бізнесу і менеджменту ХНТУСГ ім. П. Василенка
3. |
Платоспроможність |
|
|
|
|
і |
02.10.2010 №2755-XI. Вся система оподаткування |
|||||||||
кредитоспроможність; |
|
|
|
|
|
|
складається із загальнодержавних податків та |
|||||||||
4. |
Склад |
і |
динаміка |
дебіторської |
і |
місцевих податків та зборів. |
|
|
||||||||
кредиторської заборгованості; |
|
|
|
|
Об'єктами оподаткування є доходи, додана |
|||||||||||
5. |
Оборотність оборотних активів; |
|
|
вартість продукції (робіт, послуг), вартість |
||||||||||||
6. |
Ефективність використання активів. |
|
продукції (робіт, послуг), у тому числі митна або її |
|||||||||||||
Аналіз цих показників має виявити сильні і |
натуральні показники, майно юридичних і |
|||||||||||||||
слабкі сторони фінансового стану підприємства, |
фізичних осіб та інші об'єкти. |
|
|
|||||||||||||
розробити конкретні заходи, які зміцнили б |
Контролюючими органами є органи доходів і |
|||||||||||||||
фінансову стійкість підприємства, усунули |
зборів - центральний орган виконавчої влади, що |
|||||||||||||||
причину можливого банкрутства. |
|
|
|
|
забезпечує |
формування |
|
єдиної |
державної |
|||||||
|
|
|
Література: |
|
|
|
|
податкової, державної митної політики в частині |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
адміністрування податків і зборів, митних платежів |
|||||||||
1. Горицкая |
Н.Г. Бухгалтерский |
учет |
и |
та реалізує державну податкову, державну митну |
||||||||||||
финансовый |
|
анализ: |
Практическое |
політику, забезпечує формування та реалізацію |
||||||||||||
пособие./Н.Г Горицкая. |
– |
К.: |
ООО |
Редакция |
державної політики з адміністрування єдиного |
|||||||||||
газеты «Бухгалтерия. Налоги. Бизнес», 2001. – |
внеску, забезпечує формування та реалізацію |
|||||||||||||||
288 с. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
державної політики у сфері боротьби з |
|||||
2. Ніпіаліді |
О. |
Становлення |
й |
адаптація |
правопорушеннями при застосуванні податкового |
|||||||||||
фінансової звітності як інформаційної бази аналізу |
та митного законодавства, а також законодавства з |
|||||||||||||||
фінансового стану в умовах ринку/О.Ніпіаліді // |
питань сплати єдиного внеску (далі - центральний |
|||||||||||||||
Тези доповідей міжнародної науковопрактичної |
орган виконавчої влади, що забезпечує |
|||||||||||||||
конференції “Бухгалтерський облік в Україні на |
формування та реалізує державну податкову і |
|||||||||||||||
початку ХХІ століття”. - Львів: ЛНУ ім. І Франка. - |
митну політику), його територіальні органи. |
|||||||||||||||
2001. - с. 34-37. |
|
|
|
|
|
|
|
|
У складі контролюючих органів діють |
|||||||
3. Островська О.А Оцінка фінансового стану |
підрозділи податкової міліції. |
|
|
|||||||||||||
підприємств та шляхи її удосконалення (на |
Органами |
стягнення |
є |
виключно |
||||||||||||
прикладі |
підприємств |
будівельних |
матеріалів): |
контролюючі органи, уповноважені здійснювати |
||||||||||||
Дис.. к.е.н.: 08.04.01 / О.А. Островська; КНЕУ. – |
заходи щодо забезпечення погашення податкового |
|||||||||||||||
К., 2004. – 168 с. |
|
|
|
|
|
|
|
|
боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах |
|||||||
4. Лігоненко |
Л.О.Антикризове |
управління |
повноважень, а також державні виконавці у межах |
|||||||||||||
підприємством. / Л.О. Лігоненко. – КНТЕУ., 2005. |
своїх повноважень. Стягнення податкового боргу |
|||||||||||||||
– 822 с. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
та недоїмки зі сплати єдиного внеску за |
||||||
5. Мних Є.В Економічний аналіз. Є.В. Мних.- |
виконавчими написами нотаріусів не дозволяється. |
|||||||||||||||
ЦНЛ.., 2005. – 465 с. |
|
|
|
|
|
|
|
Повноваження |
і функції контролюючих |
|||||||
6. Малій |
О.Г. |
Оцінка |
|
фінансового |
органів визначаються цим Кодексом, Митним |
|||||||||||
забезпечення агроформувань / О.Г.Малій // |
кодексом України та законами України. |
|
||||||||||||||
Вісник ХНТУСГ: Економічні науки. – Харків: |
Розмежування повноважень і функціональних |
|||||||||||||||
ХНТУСГ, 2015. – Вип. 161. - С. 227-232. |
|
|
обов’язків контролюючих органів визначається |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
законодавством України. |
|
|
|
||
КОНТРОЛЮЮЧІ ОРГАНИ В СИСТЕМІ |
Інші державні органи не мають права |
|||||||||||||||
проводити перевірки своєчасності, достовірності, |
||||||||||||||||
|
|
ОПОДАТКУВАННЯ |
|
|
|
повноти нарахування та сплати податків і зборів, у |
||||||||||
|
|
ГОЛИШЕВА Ю. О. |
|
|
|
тому числі на запит правоохоронних органів [1]. |
||||||||||
|
|
|
|
|
Порядок контролю митними органами за |
|||||||||||
Харківський національний технічний університет |
|
сплатою платниками податків податку на додану |
||||||||||||||
сільського господарства імені Петра Василенка |
|
вартість та акцизного податку встановлюється |
||||||||||||||
|
Науковий керівник – к.е.н., доцент |
|
спільним |
рішенням |
центрального |
органу |
||||||||||
|
|
|
Рижикова Н. І. |
|
|
|
|
державної фіскальної служби та спеціально |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
уповноваженого центрального органу виконавчої |
|||||
Система оподаткування в Україні являє собою |
влади в галузі митної справи. |
|
|
|||||||||||||
сукупність податків і зборів (обов'язкових платежів) |
Інші державні органи не мають права |
|||||||||||||||
до бюджету та внесків до державних цільових |
проводити перевірки своєчасності, достовірності, |
|||||||||||||||
фондів, що справляються у визначеному порядку. |
повноти нарахування та сплати податків, у тому |
|||||||||||||||
В Україні система оподаткування функціонує |
числі на запит правоохоронних органів. |
|
||||||||||||||
на основі |
Податкового |
кодексу |
України |
від |
Органами стягнення |
є |
виключно органи |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
86 |
|
|
|
|
|
Вісник СНТ ННІ бізнесу і менеджменту ХНТУСГ ім. П. Василенка
державної фіскальної служби, які уповноважені |
- державної політики з адміністрування |
|||||||||||||||||||||||
здійснювати заходи щодо забезпечення погашення |
єдиного |
внеску, |
|
а |
також |
|
боротьби |
з |
||||||||||||||||
податкового боргу в межах їх повноважень, а також |
правопорушеннями |
|
під |
час |
|
застосування |
||||||||||||||||||
державні виконавці в межах своїх повноважень. |
законодавства з питань сплати єдиного внеску; |
|
||||||||||||||||||||||
Стягнення податкового боргу за виконавчими |
- державної політики у сфері контролю за |
|||||||||||||||||||||||
написами нотаріусів не дозволяється. |
|
|
|
своєчасністю здійснення розрахунків в іноземній |
||||||||||||||||||||
Державна фіскальна служба України є |
валюті |
в |
установлений |
законом |
строк, |
|||||||||||||||||||
центральним органом виконавчої влади, діяльність |
дотриманням |
порядку |
проведення |
готівкових |
||||||||||||||||||||
якого спрямовується і координується Кабінетом |
розрахунків за товари (послуги), а також за |
|||||||||||||||||||||||
Міністрів України через Міністра фінансів, і який |
наявністю ліцензій на провадження видів |
|||||||||||||||||||||||
реалізує державну податкову політику, державну |
господарської |
діяльності, |
що |
підлягають |
||||||||||||||||||||
політику у сфері державної митної справи, |
ліцензуванню відповідно до закону, торгових |
|||||||||||||||||||||||
державну політику з адміністрування єдиного |
патентів [2]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
внеску на загальнообов’язкове державне соціальне |
Діяльність контролюючих органів передбачає |
|||||||||||||||||||||||
страхування, державну політику у сфері боротьби з |
необхідність налагодження тісної взаємодії з |
|||||||||||||||||||||||
правопорушеннями |
|
під |
|
час |
застосування |
іншими |
державними |
службами, |
|
функціонування |
||||||||||||||
податкового, |
митного |
законодавства, |
а також |
яких |
може бути пов’язане з |
оподаткуванням або |
||||||||||||||||||
законодавства з питань сплати єдиного внеску. |
|
|||||||||||||||||||||||
|
може |
створювати |
інформаційні |
|
передумови |
для |
||||||||||||||||||
Основними завданнями Державної фіскальної |
|
|||||||||||||||||||||||
оподаткування, |
попередження |
незаконних |
дій |
|||||||||||||||||||||
служби є: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
платників, встановлення обставин і змісту |
||||||||||||||
1) реалізація державної податкової політики та |
||||||||||||||||||||||||
політики у сфері державної митної справи, |
податкових |
правопорушень, |
|
реалізації |
||||||||||||||||||||
перевірочних заходів тощо. |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
державної політики у сфері боротьби з |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
правопорушеннями |
|
під |
|
час |
застосування |
|
|
|
|
Література: |
|
|
|
|
|
|||||||||
податкового, митного законодавства, здійснення в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
1. Податковий |
кодекс |
України |
// |
http:// |
||||||||||||||||||||
межах повноважень, передбачених законом, |
||||||||||||||||||||||||
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2755-17 |
|
|||||||||||||||||||||||
контролю |
за |
|
надходженням |
до |
бюджетів |
та |
|
|||||||||||||||||
державних цільових фондів податків і зборів, |
2. Крисоватий А.І. Податкова система: Навч. |
|||||||||||||||||||||||
Посіб. / А.І. Крисоватий, О.М. Десятнюк.- |
||||||||||||||||||||||||
митних та інших платежів, державної політики у |
||||||||||||||||||||||||
сфері контролю за виробництвом та обігом |
Тернопіль : Карт-бланш, 2013. – 332 с. |
|
|
|
||||||||||||||||||||
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
державної політики з адміністрування єдиного |
ПОМИЛКИ ТА ШАХРАЙСТВО В АУДИТІ |
|||||||||||||||||||||||
внеску, а також боротьби з правопорушеннями під |
||||||||||||||||||||||||
час застосування законодавства з питань сплати |
|
|
|
ГОРБАЧОВ С.І. |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
єдиного внеску, державної політики у сфері |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
контролю за своєчасністю здійснення розрахунків |
Харківський національний технічний університет |
|
||||||||||||||||||||||
в іноземній валюті в установлений законом строк, |
|
сільського господарства імені Петра Василенка |
|
|||||||||||||||||||||
дотриманням |
порядку |
проведення |
готівкових |
|
Науковий керівник – к.е.н, доцент |
|
|
|||||||||||||||||
розрахунків за товари (послуги), а також за |
|
|
|
Гіржева О. М. |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
наявністю ліцензій на провадження видів |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
господарської |
|
діяльності, |
|
що |
|
підлягають |
У процесі виробництва на всіх стадіях і |
|||||||||||||||||
ліцензуванню відповідно до закону, торгових |
циклах |
ділової |
|
|
активності |
|
працівники |
|||||||||||||||||
патентів; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
підприємства (навмисне чи не навмисне) можуть |
|||||||||||||
2) внесення |
на |
розгляд |
Міністра фінансів |
вдаватися до перекручень і фальсифікації. У |
||||||||||||||||||||
пропозицій щодо забезпечення формування: |
|
результаті таких дій підприємства можуть зазнати |
||||||||||||||||||||||
- державної податкової політики; |
|
|
|
великих матеріальних і моральних втрат, і одним із |
||||||||||||||||||||
- державної політики у сфері державної |
основних завдань аудиту є виявлення помилок і |
|||||||||||||||||||||||
митної справи; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
фактів шахрайства, а також вжиття необхідних |
||||||||||||||
- державної політики у сфері боротьби з |
заходів щодо попередження можливих втрат |
|||||||||||||||||||||||
правопорушеннями |
|
під |
|
час |
застосування |
підприємства. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
податкового, митного |
законодавства, |
здійснення |
Для |
ефективності |
роботи |
|
з виявлення й |
|||||||||||||||||
контролю |
за |
|
надходженням |
до |
бюджетів |
та |
|
|||||||||||||||||
|
усунення помилок і зловживань був розроблений і |
|||||||||||||||||||||||
державних цільових фондів податків і зборів, |
||||||||||||||||||||||||
затверджений |
МСА |
№ 240 |
«Відповідальність |
|||||||||||||||||||||
митних та інших платежів; |
|
|
|
|
|
аудитора і розгляд шахрайства та помилки під час |
||||||||||||||||||
- державної |
політики у |
сфері |
контролю |
за |
||||||||||||||||||||
аудиторської |
перевірки |
фінансових |
звітів» |
|||||||||||||||||||||
виробництвом |
|
та |
обігом |
спирту, |
алкогольних |
|||||||||||||||||||
|
Комітетом з міжнародної аудиторської практики та |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
напоїв і тютюнових виробів;
Інструкція «Відповідальність аудиторів у зв’язку зі
87
Вісник СНТ ННІ бізнесу і менеджменту ХНТУСГ ім. П. Василенка
зловживаннями, |
іншими |
аномаліями |
та |
факти шахрайства можуть існувати або ефект від |
||||||||||
помилками». Метою МСА № 240 є встановлення |
них неістотний і не впливає на фінансову звітність |
|||||||||||||
положень і надання рекомендацій щодо |
підприємства. |
|
|
|
|
|
||||||||
відповідальності аудитора за розгляд шахрайства та |
В |
обов’язки |
аудитора |
не |
входить |
|||||||||
помилки під час аудиту фінансових звітів. |
|
повідомлення про знайдені ним порушення ані |
||||||||||||
Метою цього нормативу є «зобов'язання |
фізичних, ані юридичних осіб, крім керівництва |
|||||||||||||
правильного тлумачення і використання термінів |
або власників підприємства. Сторонні користувачі |
|||||||||||||
«шахрайство» і «помилка» з позицій підготовки |
фінансової звітності підприємства мають право |
|||||||||||||
аудиторського висновку, визначення ризику аудиту |
вимагати інформацію про результати проведеного |
|||||||||||||
і впливу шахрайства та помилок на достовірність |
аудиту тільки від керівництва або власників |
|||||||||||||
фінансової звітності клієнта». |
|
|
|
|
підприємства. |
|
|
|
|
|
||||
Відповідно до цих документів, розробок |
Виявлені випадки фактів шахрайства та |
|||||||||||||
вітчизняних учених і діючої практики помилки, |
значних помилок мають бути доведеними. Якщо |
|||||||||||||
шахрайство, фальсифікації можна класифікувати |
аудитор має сумніви щодо непричетності |
|||||||||||||
таким чином: |
|
|
|
|
|
|
|
керівництва підприємства до виявлених порушень, |
||||||
- шахрайство стосується |
|
навмисного |
аудитору необхідно порадитись з юристом щодо |
|||||||||||
неправильного |
показу |
фінансової |
інформації |
застосування відповідних законодавчих процедур. |
||||||||||
одним або кількома посадовими особами із складу |
Причиною неефективності аудиту у виявленні |
|||||||||||||
керівництва |
і |
службовців |
|
підприємства. |
випадків шахрайства часто буває відсутність |
|||||||||
Шахрайство |
може |
здійснюватися |
шляхом |
професійного скептицизму. |
|
|
|
|||||||
маніпуляцій, фальсифікацій і змін записів на |
У західних країнах існують «золоті правила» |
|||||||||||||
рахунках бухгалтерського обліку в облікових |
аудиторів щодо виявлення шахрайства: |
|
||||||||||||
реєстрах |
або |
документах; |
навмисного |
1. Намагатись з’ясувати причину відхилень. |
||||||||||
неправильного віднесення до активів різних статей; |
2. Не |
слід |
питання |
довіри |
до людей |
|||||||||
знищення або пропуску записів операцій або |
розглядати тільки в залежності від їхнього |
|||||||||||||
документів; відображення операцій без розкриття |
становища в суспільстві. |
|
|
|
||||||||||
їх змісту; підготовка і використання в обліку |
3. Не |
припускатися думки, |
що |
шахрайство |
||||||||||
фальсифікованих первинних документів; |
|
неможливе на цьому підприємстві. |
|
|
||||||||||
- помилка стосується ненавмисних порушень |
4. Відчувати |
особисту |
відповідальність за |
увідображенні фінансової інформації, які виявлення шахрайства.
виникають |
у |
результаті |
арифметичних, |
5. При |
|
виявленні |
потенційних |
проблем |
|||||
граматичних або інших помилок у записах |
посилити контроль з метою зниження ризику. |
|
|||||||||||
облікових даних; ненавмисного пропуску або |
6. Знати |
ситуації, |
що |
супроводжуються |
|||||||||
неправильного уявлення про окремі факти; |
значним ризиком шахрайства, та їх ознаки. |
|
|||||||||||
неправильного відображення лічильних пристроїв; |
Аналізуючи визначення, які пропонують |
||||||||||||
різних відхилень від правил контролю за |
вчені та практики-дослідники, слід зазначити, що, |
||||||||||||
діяльністю службових осіб. |
|
|
|
|
більшість |
із |
них під |
шахрайством |
розуміють |
||||
Відповідальність за |
складання |
фінансової |
«навмисно |
|
неправильне |
відображення |
і |
||||||
звітності |
підприємства, |
включаючи |
і |
представлення даних обліку і звітності службовими |
|||||||||
відповідальність за попередження та виявлення |
особами та керівництвом підприємства». Згідно з |
||||||||||||
фактів шахрайства та помилок, покладається на |
міркуваннями більшості дослідників, шахрайство |
||||||||||||
керівництво підприємства. |
|
|
|
|
полягає в маніпуляціях обліковими записами і |
||||||||
Аудитор відповідає за аудиторський висновок |
фальсифікації первинних документів, регістрів |
||||||||||||
про фінансову звітність підприємства, але він не |
обліку і звітності, навмисних змінах записів у |
||||||||||||
відповідає за виявлення абсолютно всіх фактів |
обліку, що перекручують сутність фінансових і |
||||||||||||
шахрайства і помилок, що можуть істотно |
господарських операцій з метою порушення |
||||||||||||
вплинути на достовірність фінансової звітності |
українського законодавства та прийнятої на |
||||||||||||
підприємства. Аудитор матеріально відповідає (в |
підприємстві облікової політики, навмисного |
||||||||||||
межах умов укладеного договору) за порушення, |
відображення неправильної оцінки активів і |
||||||||||||
пов’язані з невідповідним виконанням ним своїх |
застосування неправильних методів їх списання та |
||||||||||||
обов’язків, що стали причиною матеріальних |
пропуску або приховання результатів діяльності, |
||||||||||||
збитків клієнта. |
|
|
|
|
|
незаконного отримання в особисту власність |
|||||||
У разі виявлення фактів помилок та |
грошово-матеріальних цінностей. Під помилкою, в |
||||||||||||
шахрайства |
аудитор |
повинен |
обов’язково |
основному, розуміють ненавмисне перекручення |
|||||||||
повідомити про це керівництву підприємства, |
фінансової |
інформації |
внаслідок арифметичних |
||||||||||
навіть якщо він лише припускає, що помилки чи |
чи логічних |
помилок |
в облікових |
записах |
і |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
88 |
|
|
|
|
|
|
Вісник СНТ ННІ бізнесу і менеджменту ХНТУСГ ім. П. Василенка
розрахунках, недогляду в дотриманні повноти |
засобів як виробничого, так і невиробничого |
|||||||||||||||||||||||
обліку, неправильного представлення в обліку |
призначення, зміцнюється матеріально-технічна |
|||||||||||||||||||||||
фактів господарської діяльності, наявності майна, |
база суб’єктів господарювання, що дає змогу |
|||||||||||||||||||||||
вимог і зобов’язань [2]. |
|
|
|
|
|
підприємствам |
|
збільшити |
обсяги виробництва |
|||||||||||||||
Узагальнюючи все cказане, пропонується під |
продукції, поліпшити умови праці працівників. Від |
|||||||||||||||||||||||
шахрайством |
розуміти |
навмисно |
неправильне |
них залежать собівартість, асортимент, якість, |
||||||||||||||||||||
відображення господарських операцій та подання |
новизна і конкурентоспроможність продукції. |
|
|
|||||||||||||||||||||
на |
цій |
основі |
заздалегідь |
перекрученої, |
|
Сучасний обсяг і рівень ефективності |
||||||||||||||||||
недостовірної звітної інформації її користувачам. |
інвестицій залишаються вкрай недостатніми через |
|||||||||||||||||||||||
Під помилкою пропонується розуміти ненавмисне |
наявність низки інших чинників, а саме: |
|||||||||||||||||||||||
перекручення фінансової інформації в результаті |
нестабільність політичної ситуації, специфіка |
|||||||||||||||||||||||
арифметичних чи логічних помилок в облікових |
правової |
діяльності, |
низька |
інвестиційна |
||||||||||||||||||||
записах і групуваннях, недогляду в повноті обліку |
привабливість |
|
українського |
агропромислового |
||||||||||||||||||||
чи неправильного подання фактів господарської |
комплексу для іноземних інвесторів, недостатній |
|||||||||||||||||||||||
діяльності. |
|
|
|
|
|
|
|
|
рівень розвитку ринкової інфраструктури та ін. [1]. |
|||||||||||||||
Отже, можна зробити висновок про те, що на |
|
Згідно до Закону України «Про інвестиційну |
||||||||||||||||||||||
даний момент в аудиті не існує єдиних поглядів |
діяльність», «Інвестиціями є всі види майнових та |
|||||||||||||||||||||||
щодо |
тонкостей |
у |
виділенні |
критеріїв |
інтелектуальних |
цінностей, що |
вкладаються |
в |
||||||||||||||||
розмежування понять «шахрайство» та «помилка». |
об'єкти підприємницької та інших видів діяльності, |
|||||||||||||||||||||||
Тому виникає необхідність у подальших |
в результаті якої |
створюється |
прибуток |
(доход) |
||||||||||||||||||||
теоретичних та практичних розробках в |
або досягається соціальний ефект. |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
удосконаленні понятійного апарату в аудиті. |
|
|
Такими цінностями можуть бути: |
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
Література: |
|
|
|
|
|
- |
кошти, цільові банківські вклади, |
паї, акції |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
та |
інші |
цінні папери (крім векселів); |
|
|
|
|
|||||||||||
1. Савченко В. Я. Аудит : навч. посіб. / |
|
- рухоме та нерухоме майно (будинки, |
||||||||||||||||||||||
Савченко В. Я. – К. : КНЕУ, 2005. – 322 с. |
|
споруди, |
устаткування |
та |
інші |
матеріальні |
||||||||||||||||||
2. Усач Б.Ф. Аудит : навч. посібн. / Усач Б. Ф. |
цінності); |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
– К.: Знання-Прес, 2002. |
|
|
|
|
|
|
- |
майнові |
|
права інтелектуальної |
власності; |
|||||||||||||
3. Хом’як |
Р. |
Л. Організація та методика |
|
- |
сукупність |
технічних, |
|
технологічних, |
||||||||||||||||
аудиту |
фінансової |
звітності |
суб’єктів |
комерційних |
та |
інших |
знань, |
оформлених |
у |
|||||||||||||||
господарювання |
[Електронний |
|
ресурс] |
/ |
вигляді |
|
технічної |
документації, |
|
навиків |
|
та |
||||||||||||
Хом’як Р.Л. |
|
– |
Режим |
|
доступу |
: |
виробничого досвіду, необхідних для |
організації |
||||||||||||||||
http://www.nbuv.gov.ua/PORTAL/natural/Vnulp/ |
того чи іншого виду виробництва, але не |
|||||||||||||||||||||||
Logistyka/2008_623/37.pdf. |
контролю якості, |
запатентованих («ноу-хау»); |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
4. Міжнародні |
стандарти |
|
- |
права |
користування |
землею, |
водою, |
|||||||||||||||||
аудиту, огляду, іншого |
надання |
впевненості |
та |
|
||||||||||||||||||||
ресурсами, будинками, спорудами, обладнанням, а |
||||||||||||||||||||||||
супутніх послуг: видання 2010 року, частина 1 / |
||||||||||||||||||||||||
також інші майнові права; |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
Ольховська О.Л., Селезньов О.В., |
Зєніна О. О. та |
|
- |
інші цінності [2]. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
ін. ; пер. з англ. – К. : МФБ, АПУ, 2010. – 842 с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
Для інвесторів пріоритетними є галузі й |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
підприємства, які мають високий інноваційний |
||||||||||||||
СУТНІСТЬ ТА ПРОБЛЕМИ ЗАЛУЧЕННЯ |
потенціал і можуть забезпечити приріст прибутку |
|||||||||||||||||||||||
та |
підвищення |
рентабельності |
капіталу, |
що |
||||||||||||||||||||
|
ІНОЗЕМНИХ ІНВЕСТИЦІЙ У |
|
||||||||||||||||||||||
|
|
функціонує в процесі виробництва. |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
ВІТЧИЗНЯНИЙ АГРОПРОМИСЛОВИЙ |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
Найбільш |
|
пріоритетними |
і |
|
водночас |
||||||||||||||||||
|
|
|
КОМПЛЕКС |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
прибутковими |
|
|
сферами |
|
інвестування |
|||||||||||||
|
|
|
ГРУДИНА Ю. В. |
|
|
|
агропромислового |
комплексу, |
зокрема |
й |
для |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
іноземного капіталу, є: |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Харківський національний технічний університет |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
-впровадження |
|
високопродуктивних |
||||||||||||||||||||
сільського господарства імені Петра Василенка |
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
технологій |
вирощування |
сільськогосподарських |
|||||||||||||||||||||
|
Науковий керівник - к.е.н., викладач |
|
||||||||||||||||||||||
|
|
культур і утримання худоби й птиці; |
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
Крутько М. А. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
-відновлення й модернізація на базі нових |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Інвестиції мають велике значення не тільки |
технологій |
підприємств переробної |
та |
харчової |
||||||||||||||||||||
промисловості, яка також здійснює заготівлю, |
||||||||||||||||||||||||
для майбутнього стану підприємств, а й для |
||||||||||||||||||||||||
економіки |
країни |
в цілому. |
З |
їх |
допомогою |
доробку, |
збереження |
зерна |
|
й |
іншої |
|||||||||||||
здійснюється |
розширене відтворення основних |
сільськогосподарської продукції; |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
89 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вісник СНТ ННІ бізнесу і менеджменту ХНТУСГ ім. П. Василенка
-створення виробничих потужностей і |
Отже, стратегія інвестиційного розвитку |
|||||||||||||||||||||||||
відповідної сировинної бази для виробництва тари |
сільського господарства повинна базуватись на |
|||||||||||||||||||||||||
й пакувальних матеріалів; |
|
|
|
|
|
|
основі забезпечення інвестора об’єктивною |
|||||||||||||||||||
-розвиток |
|
|
сільськогосподарського |
інформацією про стан та перспективи розвитку |
||||||||||||||||||||||
машинобудування й виробництва технологічного |
певного об’єкта інвестування. Для цього |
|||||||||||||||||||||||||
устаткування для масложирової, м’ясомолочної, |
відповідними |
інституціями повинен |
проводитись |
|||||||||||||||||||||||
муко-мольно-круп‘яної |
|
й |
хлібопекарської |
регулярний |
|
|
моніторинг |
|
|
інвестиційної |
||||||||||||||||
промисловості; |
|
|
|
|
|
|
|
|
привабливості, результати якого мають доводитись |
|||||||||||||||||
-удосконалювання |
|
випуску |
|
ефективних |
до уваги потенційних інвесторів як у вигляді |
|||||||||||||||||||||
хімічних |
засобів |
захисту |
сільськогосподарських |
окремих інформаційних збірників, так і на |
||||||||||||||||||||||
угідь, рослин і тварин; |
|
|
|
|
|
|
|
офіційних сайтах регіональних та центральних |
||||||||||||||||||
-надання |
виробничих |
|
|
послуг |
органів управління. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
сільськогосподарським та іншим агропромисловим |
|
|
|
|
Література: |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
підприємствам [3]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Існують об’єктивні та суб’єктивні чинники, які |
1. Гилка М. Д. Залучення прямих іноземних |
|||||||||||||||||||||||||
негативно впливають на процес інвестування |
інвестицій в оновлення основного капіталу |
|||||||||||||||||||||||||
галузі, тому при стимулюванні залучення |
сільськогосподарських |
підприємств |
Чернівецької |
|||||||||||||||||||||||
інвестицій слід врахувати вплив цих чинників: |
|
області / М. Д. Гилка // Науковий вісник |
||||||||||||||||||||||||
- |
економічна нестабільність держави; |
|
|
Чернівецького університету. – 2010. – С. 105–109. |
|
|||||||||||||||||||||
|
|
2. Закон |
|
України |
«Про |
інвестиційну |
||||||||||||||||||||
- |
неврегульоване |
законодавство, відсутність |
|
|||||||||||||||||||||||
діяльність» [Електронний ресурс].–Режим доступу: |
||||||||||||||||||||||||||
гарантій захисту від його змін; |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1560-12. |
|
||||||||||||||||||||
- |
темпи |
інфляції |
залишаються |
на |
значно |
і |
||||||||||||||||||||
вищому рівні, ніж у країнах Європи; |
|
|
|
|
3. Гуткевич |
С. |
О. |
Інвестування: |
|
теорія |
||||||||||||||||
|
|
|
|
практика : |
[навч. |
посіб. |
для |
студ. вищ. навч. |
||||||||||||||||||
- недосконала фінансова у тому числі |
||||||||||||||||||||||||||
закладів] / С. О. Гуткевич. - К. : Видавництво |
||||||||||||||||||||||||||
податкова |
|
політика |
|
функціонування |
||||||||||||||||||||||
інвестиційного процесу[4, с.63] |
|
|
|
|
|
Європейського університету. 2006. - 234 с. |
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
4. Волкодав |
В.В. |
Інвестиційний |
клімат |
в |
|||||||||||||||||
Для |
вирішення |
проблем |
із |
залучення |
||||||||||||||||||||||
агропромисловому |
|
комплексі |
|
України |
/ |
|||||||||||||||||||||
іноземних |
інвестицій |
|
в |
агропромисловому |
|
|
||||||||||||||||||||
|
В.В. Волкодав // Економіка АПК. – 2002. – №6. – |
|||||||||||||||||||||||||
комплексі України необхідно: |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
С. 62 – 65. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
1) визначити основні пріоритети розвитку |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
сільського |
господарства |
та |
агропромислового |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
виробництва; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
АНАЛІЗ ТА ОЦІНКА ДІЯЛЬНОСТІ |
|
|||||||||||||||
2) |
вдосконалити |
законодавчу |
базу, |
що |
|
|||||||||||||||||||||
АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ: ВИКЛИКИ |
||||||||||||||||||||||||||
стосується |
|
не |
лише |
інвестування, |
а |
й |
||||||||||||||||||||
|
|
|
РЕАЛІЙ СЬОГОДЕННЯ |
|
|
|
||||||||||||||||||||
функціонування усієї економіки загалом; |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
3) |
забезпечити фінансування |
пріоритетних |
|
|
|
|
ГУБАР А.А. |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
для розвитку |
економіки |
України галузей, |
в |
тому |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
Харківський національний технічний університет |
|
|||||||||||||||||||||||||
числі АПК; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сільського господарства імені Петра Василенка |
|
||||||||||||||||
4) |
спростити |
податкову |
систему країни, а |
|
||||||||||||||||||||||
Науковий керівник – д.е.н., професор |
|
|||||||||||||||||||||||||
також зменшити податковий тиску на іноземних |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
Маренич Т. Г. |
|
|
|
|
||||||||||||||||||
інвесторів; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
5) |
створити |
систему |
|
|
страхування |
Соціоекономічна |
модель |
розвитку |
сучасних |
|||||||||||||||||
інвестиційних ризиків; |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
підприємств |
АПК |
України |
здатна |
забезпечити |
|||||||||||||||
6) |
подолати |
інфляційні |
процеси |
та |
||||||||||||||||||||||
виконання |
тактичних |
цілей |
діяльності |
та |
||||||||||||||||||||||
корумпованість і тінізацію економічної сфери; |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
досягнення |
|
стратегічної |
мети |
|
існування |
||||||||||||||||||||
7) |
встановити |
чіткі |
механізми |
регулювання |
|
|
||||||||||||||||||||
підприємства, |
з |
одного |
боку, |
а |
з |
іншого |
– |
|||||||||||||||||||
міжнародного інвестиційного співробітництва; |
||||||||||||||||||||||||||
максимізувати |
|
соціальний |
ефект |
діяльності |
||||||||||||||||||||||
8) проводити активну регіональну політику у |
|
|||||||||||||||||||||||||
сільськогосподарських |
|
товаровиробників. |
В |
|||||||||||||||||||||||
сфері АПК. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
даному |
контексті для |
максимізації |
ефективності |
||||||||||||||
9) |
створення спеціальних економічних зон в |
|||||||||||||||||||||||||
аналізу діяльності аграрних підприємств провідну |
||||||||||||||||||||||||||
депресивних регіонах і т.д. |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
роль |
відіграє |
оціночна |
система, |
яка |
здатна |
|||||||||||||||
Вирішення |
цих |
|
проблем |
|
забезпечить |
|||||||||||||||||||||
|
|
врівноважити, збалансувати історичну точність і |
||||||||||||||||||||||||
сприятливий |
інвестиційний |
|
|
клімат |
в |
|||||||||||||||||||||
агропромисловому |
комплексі регіону |
й держави |
цілісність облікових даних сьогоднішнім чинникам |
|||||||||||||||||||||||
загалом. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
економічного |
успіху, |
і |
таким |
чином |
втілити |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
стратегію |
в |
життя. |
Інформаційною |
базою |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|