- •Вариант № 7
- •Решение
- •Группировка рабочих завода по тарифному разряду
- •Группировка рабочих завода по производственному стажу
- •Вспомогательная таблица
- •5.2. Вычислим параметры уравнения регрессии, характеризующие зависимость между производственным стажем и заработной платой рабочих.
- •Рабочая таблица расчета промежуточных данных для определения линейного коэффициента корреляции и значений уравнения регрессии
- •5.3.Определим степень тесноты связи между рассматриваемыми признаками.
Вспомогательная таблица
Группы рабочих цеха № 1 по размеру заработной платы, у.е. (Варианты, х) |
Число рабочих (частоты) f |
Середина интервала, х |
xf |
||
472-491 |
8 |
481,5 |
3852 |
-39,7 |
12608,7 |
491-510 |
7 |
500,5 |
3503,5 |
-20,7 |
2999,43 |
510-529 |
11 |
519,5 |
5714,5 |
-1,7 |
31,79 |
529-548 |
6 |
538,5 |
3231 |
17,3 |
1795,74 |
548-567 |
5 |
557,5 |
2787,5 |
36,3 |
6588,45 |
567-586 |
2 |
576,5 |
1153 |
55,3 |
6116,18 |
586 и более |
1 |
605,0 |
605 |
83,8 |
7022,44 |
Всего |
40 |
х |
20846,5 |
х |
37162,8 |
4.1) Рассчитываем среднюю заработную плату рабочих цеха № 1 по формуле средней арифметической взвешенной, используя промежуточные расчеты таблицы 4.1:
у.е.
4.2) Так как была произведена 10% выборка рабочих цеха № 1, то именно эти 40 рабочих создают выборочную совокупность. Это означает вся численность совокупности равняется N=40/0,1=400 рабочих.
4.3)Определяем дисперсию по формуле 2.2:
у.е.
4.4) Рассчитаем среднюю ошибку выборки для средней заработной платы рабочих цеха № 1:
у.е. (4.1)
4.5)Рассчитываем граничную ошибку выборки. Коэффициент доверия t при заданной вероятности 0,954 равняется :
у.е. (4.2)
Таким образом, генеральная средняя составляет:
(4.3)
А это означает, что:
Выводы: с вероятностью 0,954 можно утверждать, что средняя заработная плата рабочих цеха № 1 находится в пределах от 512,1 у.е. до 5230,3 у.е.
4.6) С вероятностью 0,954 определим ошибку выборки для доли рабочих цеха № 1, имеющих заработную плату менее 500 у.е. Укажем пределы возможных значений этих показателей в генеральной совокупности.
Итак, из общего числа работников цеха № 1, отобрали рабочих, у которых заработная плата менее 500у.е. Их число составляет 10 (по таблице 1.1.) Это означает, что доля таких рабочих в выборочной совокупности составляет: или 25,0%.
Тогда средняя ошибка выборки для доли будет составлять:
или(4.4)
4.7)Коэффициент доверия t при заданной вероятности 0,954 равняется 2. Тогда граничная ошибка выборки при вероятности 0,954 для доли
составляет:
(4.5)
Итак, доля рабочих цеха № 1, у которых заработная плата менее 500 у.е. во всей генеральной совокупности составляет:
(4.6)
а это означает, что:
или
Выводы: С вероятностью 0,954 можно утверждать, что доля рабочих цеха № 1, у которых заработная плата менее 500 у.е. в генеральной совокупности находится в пределах от 12,0% до 38,0%.
4.7) Определим какая вероятность того, что доля рабочих, имеющих заработную плату до 500 у.е., в генеральной совокупности не превысит 30%.
Итак, допустим, что доля рабочих, имеющих заработную плату до 500у.е. в генеральной совокупности не превысит 30%
Граничная ошибка выборки для доли составляет:
А средняя ошибка для доли составляет
Определим коэффициент доверия t :
Тогда:
По таблице Лапласа определим, что вероятность при коэффициенте t=4,615 составляет 0,999965
Выводы: с вероятностью 0,999965 доля рабочих, имеющих заработную плату до 500 у.е., в генеральной совокупности не превысит 30%.
5. Определим количественную взаимосвязь между признаками:
5.1. С помощью графического метода определим форму связи между производственным стажем и заработной платой рабочих цеха № 1 с № 21 по № 40 включительно (п=20).
Сущность графического метода заключается в построении поля корреляции, которое представляет собой точечный график, для построения которого в прямоугольной системе координат по оси абсцисс откладывают значения факториального признака, а по оси ординат - результативного. По тому как располагаются точки, судят о наличии и форме связи.
В данном случае производственный стаж будет факториальным признаком, а заработная плата - результативным, т.к. она зависит от производственного стажа (выслуги).
Изобразим эту взаимосвязь на рисунке 5.1.
Рис.5.1. Корреляционное поле и теоретическая линия регрессии зависимости производственного стажа рабочих цеха № 1 от заработной платы
По графику 5.1 можно определить, что связь стохастическая, т.к. каждому значению факториального признака (х), соответствует некоторое множество значений результативного признака (у).
Корреляционная связь между признаками проявляется в том, что при изменении признака (х) на единицу изменяется средняя величина признака (у). В данном случае связь линейная прямая, т.к. с возрастанием производственного стажа (х) увеличивается заработная плата (у).