Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Международное частное право.docx
Скачиваний:
26
Добавлен:
29.02.2016
Размер:
60.19 Кб
Скачать

3. Общие подходы к применению норм мчп. Методы регулирования отношений, составляющих предмет мчп

Методы регулирования

На формирование права конкретного государства влияют различные факторы (прежде всего национальные, социальные, политические, религиозные и др.), соответственно каждое государство, учитывая эти факторы, по-разному подходит к регулированию общественных отношений. И наибольшее различие в регулировании общественных отношений наблюдается в таких странах, на которые оказывают наибольшее влияние данные факторов. Те же отношения, которые касаются бизнеса, государства предпринимают попытки унифицировать правила.

Данные различия приводят к тому, что как и перед субъектами, так и перед правоприменительными органами возникает вопрос, каким правом руководствоваться при разрешении данных проблем. Исходя из этого, специфической особенностью МЧП являются 2 метода правового регулирования общественных отношений:

1) Специфический метод – коллизионный метод. Суть данного метода в выборе права того или иного государства, которое должно регулировать конкретное правоотношение с иностранным элементом. Такой выбор осуществляется с помощью коллизионных норм. Результатом данного метода не является разрешение данного правоотношения по существу, не дается ответ, какие права и обязанности возникают по существу. Цель – определить применимое к правоотношению право. Яркий пример – ст. 1116 ГК. Следовательно, для того, чтобы разрешить ситуацию по существу, требуется применить и нормы материального права, следовательно, для конкретных субъектов правоотношений, коллизионная и материально-правовая нормы – двуединое предписание, которому они должны руководствоваться

Совокупность коллизионных норм составляет коллизионное право конкретного государства. В РБ – глава 75 ГК. Коллизионные нормы различных правовых систем могут по-разному регулировать один и тот же вопрос. Например, ст. 1112 ГК. Характерным является унификация на основе международных договоров, в частности, договоров о правовой помощи, также и в других международных соглашениях, регулирующих конкретные вопросы международного сотрудничества (для СНГ – Киевское соглашение, Минская конвенция). В то же время, не любая норма международного договора, которая будет отсылать к международному праву, будет являться коллизионной. Соответственно, несмотря на возможный отсылочный хар-р норм м. дог. на нац зак-во Такого рода отсылочные нормы отсылают исключительно к норме

2) Материально-правовой– прямой метод регулирования общественных отношений. Суть данного метода состоит в разрешении конкретного правоотношения по существу с определением прав и обязанностей. Такой метод реализуется посредством материально-правовых норм (норм прямого действия), разрешающих вопрос по существу. Материальные нормы могут содержаться в нац закон-ве и в межд. договорах. Например, п. 3 ст. 163 ГК. В междунор. дороворе достигается единообразие основывается на международных обязателсьтвах. Наиболее характера – Венская конвенция 1980 года о купле-продаже. Ни одной коллизионной нормы в ней нет.

Наряду с м.дор-ми, имеют унифицированные правила торгового договора, которые будут применяться по сограсию сторон (УНИДРУА, ИНКОТЕРМС).

Таким образом, для МЧП характерны 2 взаимодополняющих метода: коллизионный, не известный другими отраслям, и мат-правовой.

Особенности коллизионной нормы

Коллизионная норма – норма МЧП, разрешающая вопрос о выборе конкретному правоотношению компетентного правопорядка. Такое назначение обуславливает особенность ее структуры.

Структура коллизионной нормы отличается от структуры нормы прямого действия и состоит 2-ух структурных элементов: из объема и привязки. В объеме содержится указание на правоотношение, подлежащее регулированию, к которому применяется конкретная коллизионная норма.Привязка указывает на закон конкретного государства (т.е. норму права), который будет подлежать применению к данному правоотношению.