- •Российская академия правосудия
- •Пояснительная записка
- •Требования к обязательному минимуму содержания дисциплины
- •Объем дисциплины и виды учебных занятий
- •Тематический план
- •Программа Тема 1.1Логика как наука и ее роль в деятельности юристов
- •Тема 2.1 Понятие; объем, содержание и виды понятий
- •Тема 2.2 Отношения между понятиями; логические операции с понятиями
- •Тема 2.3 Суждение. Виды суждений. Модальность суждений
- •Тема 2.4 Отношения между суждениями. Виды вопросов
- •Тема 2.5 Законы логики
- •Тема 3.1 Умозаключение и его значение для юриста. Умозаключения по аналогии и индуктивные
- •Тема 3.2 Дедуктивные умозаключения
- •– "Сворачивать" и "разворачивать" силлогизмы; – делать выводы из посылок, являющихся сложными суждениями.
- •Тема 3.3 Аргументация в работе юриста. Доказательство и опровержение
- •Тема 3.4 Гипотеза и версия
- •Планы семинарских и практических занятий
- •Литература.
- •Тема 2.3.С Суждение: структура и виды
- •Упражнения.
- •Литература.
- •Тема 2.4.С Преобразование суждений и отношения между ними
- •5. Виды вопросов и ответов. Упражнения.
- •Литература.
- •Тема 2.5.С (семинар) Законы формальной логики, правила выводного знания
- •Упражнения.
- •Литература.
- •Тема 3.1.С Умозаключения и их роль в деятельности юристов
- •Упражнения.
- •Тема 3.2.С Виды дедуктивных умозаключений
- •Упражнения.
- •Литература.
- •Тема 3.3.С Логические и методологические аспекты аргументации и критики
- •Упражнения.
- •Ролевая игра "Версия"
- •Литература.
- •Методические рекомендации по изучению дисциплины
- •Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов
- •Примерный перечень вопросов к экзамену
- •Рекомендуемая основная учебная и дополнительная литература1
- •Учебно-методический комплекс
- •Социального обеспечения
Примерный перечень вопросов к экзамену
1. Понятие о логической форме мысли и логическом законе. Предмет логики.
2. Основные этапы развития логики. Значение логики для юристов.
3. Язык логики как знаковая система. Логические термины.
4. Объеми содержание понятия. Закон обратного отношения объема и содержания понятий.
5. Понятие. Основные виды понятий.
6. Определение понятий. Правила определения и возможные ошибки при их несоблюдении.
7. Деление и классификация понятий.
8. Суждение. Состав и структура суждений. Виды суждений.
9. Основные типы преобразования суждений: обращение, превращение, противопоставление предикату
10. Простые суждения.Атрибутивные суждения и суждения об отношениях.
11. Объединенная классификация простых категорических суждений по качеству и количеству. Логический квадрат.
12. Виды сложных суждений. Таблицы истинности и способих построения.
13. Установления отношений междусоединительными, тождественными и импликативными суждениями посредством таблицистинности.
14. Установления отношений междуразъединительными и отрицательными суждениями посредством таблицистинности.
15. Основные виды вопросов и ответов.
16. Законы логики. Их взаимосвязь и значение в деятельности юристов
17. Законытождестваи достаточного основания.Необходимость определенностии обоснованности мысли.
18.Законынепротиворечия и исключенного третьего. Общие черты и различия данных законов.
19. Состав и структуру умозаключения.
20. Виды умозаключений по направленности логического следования.
21. Виды аналогии и правила умозаключений по аналогии.
22. Условия повышения степени вероятности умозаключений по нестрогой аналогии. Роль аналогии в юридической практике.
23. Виды индуктивных умозаключений.
24. Методы установления причинных связей между явлениями.
25. Виды непосредственных умозаключений.
26. Простой категорический силлогизм: сущность и структура.
27. Фигуры и модусы силлогизма.
28. Правила категорического силлогизма.
29. Виды силлогизма: энтимема, полисиллогизм, сорит.
30. Аргументация:состав, виды, значение в юридической практике.
31. Основные правила и способы доказательства.
32. Критика и опровержения: виды и правила.
33. Понятие гипотезы. Виды версий и гипотез.
34. Основы построениягипотез и версий.
35. Этапы и формы, приемы обоснования версий и гипотез.
Рекомендуемая основная учебная и дополнительная литература1
Алексеев А. П. Аргументация. Познание. Общение. М, 1991.
Бочаров В. А, Маркин В. И.. Основы логики. Учебник. М., 2000.
Гетманова А.Д. Логика. Учебник для студентов вузов. 4 изд. – М., 2000.
Ивин А. А. Основы теории аргументации. М., 1997.
*Ивлев Ю. В. Логика для юристов. Учебник. М., 2001.
Кириллов В.И. Логика. Учебник для средних спец. учеб. заведений. М., 2002.
*Михалкин Н.В. Логикаи аргументация в судебной практике. – М., 2004.
Михалкин Н.В. Принятие решений в деловых беседах. – М., 2001.
Рузавин Г.И. Логика и аргументация. М., 1997.
С.С.Антюшин, Н.В. Михалкин.Логика.Учебное пособие для студентов юридического колледжа.–М., 2007.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ УЧЕБНАЯ И МЕТОДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА
Бузук Г.Л., Панов М.И. Логика в вопросах и ответах. М., 1991.
Войшвилло Е. К., Дегтярев М. Г. Логика. М., 1998.
Иванов А.И., Тягунов Ф.Ф. Упражнения по логике (задания для практических работ, рубежного и итогового контроля знаний). – М, 2003.
Ивин А.А., Никифоров А.Л. Словарьпо логике. – М.1998.
*Ивлев Ю. В. Логика.Сборник упражнений. М., 1999.
Ларичев О.И. Наука и искусство принятия решений. М., 1979.
Маковельский А. О. История логики. М., 1967.
Сергеич П. Искусство речи на суде. М., 1988.
Солодухина А.О., Солодухин О.А. Юридический диалог. Теория и практика, круг проблем. – М.,1998.
Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 1997.
Упражнения по логике. Учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности "Правоведение". /В.И. Кириллов, Г.А. Орлов, Н.И. Фокина. 4 изд., перераб. и доп. – М., 2000.
Учебное издание
Сергей Сергеевич Антюшин
Логика