- •Российская академия правосудия
- •Пояснительная записка
- •Требования к обязательному минимуму содержания дисциплины
- •Объем дисциплины и виды учебных занятий
- •Тематический план
- •Программа Тема 1.1Логика как наука и ее роль в деятельности юристов
- •Тема 2.1 Понятие; объем, содержание и виды понятий
- •Тема 2.2 Отношения между понятиями; логические операции с понятиями
- •Тема 2.3 Суждение. Виды суждений. Модальность суждений
- •Тема 2.4 Отношения между суждениями. Виды вопросов
- •Тема 2.5 Законы логики
- •Тема 3.1 Умозаключение и его значение для юриста. Умозаключения по аналогии и индуктивные
- •Тема 3.2 Дедуктивные умозаключения
- •– "Сворачивать" и "разворачивать" силлогизмы; – делать выводы из посылок, являющихся сложными суждениями.
- •Тема 3.3 Аргументация в работе юриста. Доказательство и опровержение
- •Тема 3.4 Гипотеза и версия
- •Планы семинарских и практических занятий
- •Литература.
- •Тема 2.3.С Суждение: структура и виды
- •Упражнения.
- •Литература.
- •Тема 2.4.С Преобразование суждений и отношения между ними
- •5. Виды вопросов и ответов. Упражнения.
- •Литература.
- •Тема 2.5.С (семинар) Законы формальной логики, правила выводного знания
- •Упражнения.
- •Литература.
- •Тема 3.1.С Умозаключения и их роль в деятельности юристов
- •Упражнения.
- •Тема 3.2.С Виды дедуктивных умозаключений
- •Упражнения.
- •Литература.
- •Тема 3.3.С Логические и методологические аспекты аргументации и критики
- •Упражнения.
- •Ролевая игра "Версия"
- •Литература.
- •Методические рекомендации по изучению дисциплины
- •Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов
- •Примерный перечень вопросов к экзамену
- •Рекомендуемая основная учебная и дополнительная литература1
- •Учебно-методический комплекс
- •Социального обеспечения
Тема 2.3 Суждение. Виды суждений. Модальность суждений
Студент должен
иметь представление:
– об истинности и ложности суждений;
– о связи суждений и предложений;
– о модальности и ее видах;
знать:
– языковую форму выражения суждений;
– состав и структуру суждений;
– виды простых суждений;
– объединенную классификацию простых категорических суждений по качеству и
количеству;
уметь:
– определять в суждениях субъект, предикат и связку;
– определять распределенность терминов в простых суждениях;
– давать характеристику суждения.
Общая характеристика суждения. Суждение и предложение. Простые суждения. Структура простого категорического суждения. Виды суждений. Атрибутивные суждения. Суждения об отношениях.Распределенность терминов в суждениях.
Модальность суждений. Алетическая, эпистемическая, деонтическая, темпоральная модальности.
Тема 2.4 Отношения между суждениями. Виды вопросов
Студент должен
иметь представление:
– о преобразовании суждений;
– о роли вопросов и ответов в практической деятельности юриста;
– об "логическом квадрате";
знать:
– виды отношений между простыми суждениями;
– виды логических связок в сложных суждениях;
– основные типы преобразования суждений;
– основные виды вопросов и ответов;
уметь:
– производить основные преобразования суждений;
– строить "таблицы истинности" сложных суждений;
– находить ошибки при постановке вопросов и при ответе на них.
Преобразование суждений. Обращение, превращение, противопоставление предикату; порядок, правила и практическое значение преобразований.
Виды отношений между суждениями по логическим формам. Сравнимые и несравнимые суждения, совместимые и несовместимые. Суждения. Логический квадрат.
Сложные суждения. Виды сложных суждений. Правила построения таблиц истинности сложных суждений.
Вопрос как мысль особого типа. Логическая структура вопроса. Виды вопросов: по степени общности, по характеру предмета, объема, содержания, по синтаксической структуре, по целевому предназначению, по функциональной предназначенности. Виды ответов:сильные и слабые,полные и неполные.
Тема 2.5 Законы логики
Понятия закона логики и логического следования. Отношения между категорическими суждениями и суждениями об отношениях. Отрицание простых и сложных суждений.
Студент должен
иметь представление:
– о роли законов логики в познании;
– об использовании их в практической деятельности юристов;
знать:
– содержание законов логики;
уметь:
– применять законы логики в практической деятельности.
Понятие логического закона. Общая характеристика законов логики. Сфера действий законов логики. Основные свойства мысли, выражаемые законами логики: определенность, непротиворечивость, обоснованность.
Закон тождества как выражение определенности мысли. Логические ошибки при нарушении закона тождества: подмена понятия; подмена тезиса. Правила, которые необходимо соблюдать, чтобы не нарушать закон тождества.
Закон непротиворечия. Понятие диалектического и формально-логического противоречия. Проявление противоречия во всех несовместимых суждениях: контрарных, контрадикторных. Недопущение противоречия во всяком правильном мышлении.
Закон исключенного третьего и специфика его действия в юридической практике. Взаимосвязь закона исключенного третьего с законом непротиворечия. Невозможность признания двух противоречащих суждений одновременно истинными или ложными.
Закон достаточного основания, как выражение требования обоснованности мысли. Достаточное обоснование как мысль, которая проверена и признана истинной, и из которой с необходимостью вытекает истинность выводного знания.
Взаимосвязь законов логики и их роль в деятельности юристов.