4.4 Вывод

В ходе выполнения данной лабораторной работы были приобретены навыки определения стратегии разработки ТП механической обработки, освоена методика анализа технологичности конструкции детали по ее рабочему чертежу.

Лабораторная работа №5 Выбор метода получения заготовок

5.1 Цель работы

Овладение методикой экономически обоснованного оптимального метода получения заготовки детали.

5.2 Теоретические положения

Выбор метода получения заготовки определяется технологическими возможностями как заготовительного производства, так и механической обработки. Чем точнее заготовка, чем ближе она по форме к готовой детали, тем меньше мехобработки она требует, меньше расход металла, дешевле мехобработка. Но сама заготовка при этом тоже становится дороже. Если же взять простую, дешевую заготовку, возрастают отходы металла и затраты на мехобработку.

На первой стадии разработки ТП при выборе вариантов метода получения заготовки можно руководствоваться таблицей 5.1. Согласно табл. 5.1 метод получения заготовки определяется типом детали (корпус, вал, диск, втулка), видом материала (чугун, сталь, алюминиевый сплав, бронза), сложностью фор-мы детали, типом производства (единичное, серийное, массовое). Наиболее распространенными методами получения заготовок являются: литье в земля­ные (песчаные) формы (ЛЗ), литье в металлические формы (кокили) (ЛМ), ли­тье по выплавляемым моделям (ЛВ), литье в оболочковые формы (ЛО), литье под давлением (ЛД), центробежное литье (ЦЛ), свободная ковка (К), штам­повка (Ш), холодная штамповка (ХШ). Иногда целесообразно в качестве заго­товки принимать прокат (П) – круг, шестигранник, трубу, лист. Средняя точ­ность заготовок, обеспечиваемая этими методами, приведена в табл. 5.3.

Следует иметь в виду, что каждый метод имеет несколько технологических разновидностей, из которых тоже важно выбрать оптимальные для данных условий.

Если имеется несколько альтернативных методов получения заготовки, ни один из которых не имеет явного преимущества перед остальными, необхо­димо провести экономический анализ. В качестве критерия оптимальности при выборе наивыгоднейшего метода получения заготовки в первом приближении можно принять минимальный объем С, руб., переменной доли затрат на полу­чение заготовки С₃и ее механическую обработку С_м, которые зависят от ме­тода получения заготовки:

С= С₃ + С_м (5.1)

Переменные затраты на получение заготовки С₃, руб., составляют:

(5.2)

где Ц_м– цена 1 кг исходного материала, которую определяют по действующим на момент анализа прейскурантам. Для некоторых конструкци­онных материалов ориентировочное значение Ц_мприведено в табл. 5.2;

М_з– масса заготовки, кг;

К_сп, К_сл– коэффициенты, учитывающие соответственно способ получения заготовки и ее сложность. Ориентировочные значения этих ко­эффициентов для различных условий приведены в табл. 5.3 и 5.4

Переменные затраты на механическую обработку С_м, руб., составляют:

(5.3)

где С_уд– удельные затраты на снятие 1 кг стружки при черновой мехобра­ботке, руб./кг. Значение С_удберут по данным предприятия. При отсутствии та­ких данных для предварительных расчетов можно воспользоваться таблицей 5.5;

М_д– масса детали, кг;

К_о– коэффициент обрабатываемости материала, значения которого приве­дены в справочной литературе. Для некоторых конструкционных материалов значения К_оприведены в таблице 5.6.

Отметим, что данная методика пригодна и при изменении цен, поскольку их соотношение, как правило сохраняется. Однако это справедливо только для оценки правильности выбора метода получения заготовки. При определении же себестоимости изготовления детали следует пользоваться специальной ли­тературой.