127. Юридичні колізії, їхпоняття, види та засоби подолання у процесі правозастосування.

Юридическая коллизия – противоречие между юридическими нормами, регулирующими одни и те же общественные отношения.

Виды коллизий:

1) иерархические – это противоречие между юр нормами обладающими разной юридической силой. Для преодоления иерархических коллизий необходимо использовать норму более высокой юрид силой.

2) темпоральные – это противоречие между нормами обладающими одинаковой юр силой но принятые в разное время. Для преодоления темпоральных коллизий следует применять норму которая была принята позднее.

3) содержательные коллизии – это противоречие между общими и специальными нормами. Для преодоления содержательных коллизий нужно использовать специальную норму.

4) существуют также противоречие между нормами национального права и международного права. Если государство признает международные договоры частью национального законодательства то приоритет имеют нормы международного договора. Для устранения коллизий необходимо отменить одну из противоречащих норм в порядке правотворчества.

128. Поняття та види прогалин у законодавстві. Способиїхподолання у процесізастосуванняюридичних норм.

Пробел в НПА - это отсутствие правовой регламентации определенной группы общественных отношений наход в сфере правового регулирования с точки зрения принципов права

Виды:

1) первоначальные пробелы – они существуют с момента принятия НПА и их появление связано с недостатками правотворческой работы компетентного субъекта (непрофессионализм нормодателя, неправильное использование средств юр техники). Первоначальные пробелы возникают по субъективным причинам.

2) последующие пробелы – возникают силу развития общественных отношений которое не мог предвидеть нормодатель в момент принятия НПА. Возникает по объективным причинам.

Пробелы могут устранить

В правоприменительной деятельности существуют 2 способа преодоления пробелов:

1) аналогия закона – это решение юр дела на основе нормы права регулирующей сходные общественные отношения

2) аналогия права – это решение юр дела при наличие пробела и отсутствия аналогической нормы на основе отраслевых принципов или же принципов права в целом.

Аналогия права и закона запрещена в уголовном праве и законодательстве об административной ответственности.

129. Поняття, необхідність та значення тлумачення юридичних норм, його основні риси.

Толкование юр норм – это деятельность по уяснению или разъяснению содержания юр норм с целью их правильного применения и реализации. Необходимость толкование юр норм вызвано такими причинами:

1) общим и абстрактным юр нормы и необходим ее применение к конкретной жизненной ситуации.

2) языковой формой выражения содержания юр норм, поскольку термины могут иметь разное значение

3) системностью ОЮП, то есть взаимосвязью и взаимодействием юр норм.

Основные черты:

1. Толкование, может осуществляться любыми субъектами, как официальными так и не официальными.

2. Объектом толкования может выступать норма права в целом, ее элементы , а также отдельные термины.

3. Содержание этой деятельности является установление смысла юридической нормы.

4. Толкование осуществляется с помощью способов толкования.

5. Результатом понимания является понианиеинтерпритатором смысла норм

6. Целью толкования является обеспечение правильного применения и реализауции норм

В зависимости от целей толкования, следует различать:

1) Толкование – уяснение (норма толкуется для собственных потребностей субъекта)

2) Толкование - разъяснение (толкование для других субъектов