97. Стадія судового розгляду, її місце в системі кп. Ппвсу № 11 від 27.12.85.

Судовий розгляд – це основна, центральна стадія КП, на якій суд 1 інстанції з участю сторін в судовому засіданні розглядає і вирішує по суті КС та постановляє вирок – процесуальний акт, яким підсудний визнається або винним у вчиненні злочину і йому призначається передбачене законом покарання, або невинуватим. Всі попередні стадії служать необхідними етапами підготовки до судового розгляду і вирішення справ по суті, а всі наступні – це засоби контролю за правильністю винесеного вироку та організація його виконання. Однак, судовий розгляд не зводиться до перевірки матеріалів досудового розслідування, це – якісно нове дослідження всіх зібраних раніше та поданих нових доказів. Значення – досягнення мети і виконання завдань всього процесу в конкретній справі: суд розглядає і вирішує КС по суті; дає відповідь на основне питання судового розгляду – про визнання підсудного винним у вчиненні злочину і призначення йому покарання; забезпечуються права і законні інтереси осіб, які беруть участь у справі; здійснюється виховний вплив як на учасників судового розгляду, так і на інших громадян; судовий розгляд дозволяє виявити обставини, які сприяли вчиненню злочину, і вжити заходів до їх усуненняПленум Верховного Суду України ПОСТАНОВЛЯЄ: 1. Звернути увагу судів на необхідність неухильного додержання кримінально-процесуального законодавства при розгляді справ, установлених законом процесуальних гарантій всіх учасників судового розгляду, маючи на увазі, що лише за таких умов можна забезпечити всебічне, повне й об’єктивне дослідження обставин справи, виявлення причин і умов, що сприяли вчиненню злочинів, постановлення законних і обгрунтованих судових рішень. . 2. Суди повинні ретельно підготовлювати кожну справу до розгляду в судовому засіданні, забезпечувати своєчасну явку всіх учасників судового розгляду і виклик свідків на певний час, правильно організовувати судовий процес з тим, щоб розгляд справи починався у точно призначений час, а у справах, для розгляду яких необхідний тривалий час, проходив протягом повних робочих днів.

98. Процесуальне положення та повноваження прокурора у судовому розгляді кс.

Прокурор вправі в будь-який момент вступити в справу, порушену суддею за скаргою потерпілого, про злочини, передбачені статтею 125, частиною 1 статті 126 Кримінального кодексу України, а також справи про злочини, передбачені статтею 356 Кримінального кодексу України щодо дій, якими заподіяно шкоду правам та інтересам окремих громадян, і підтримувати обвинувачення в суді, коли цього вимагає охорона державних або громадських інтересів чи прав громадян. Вступ прокурора в справу не позбавляє потерпілого прав, передбачених статтею 49 цього Кодексу, але справа в цих випадках за примиренням потерпілого з обвинуваченим, підсудним закриттю не підлягає. Стаття 264. Участь прокурора в судовому засіданні Участь прокурора в судовому засіданні є обов’язковою, крім випадків: 1) коли розглядаються справи про злочини, передбачені частиною першою статті 27 цього Кодексу; 2) коли він відмовився від підтримання державного обвинувачення. Прокурор, керуючись вимогами закону і своїм внутрішнім переконанням, підтримує перед судом державне обвинувачення, подає докази, бере участь у дослідженні доказів, заявляє клопотання і висловлює свою думку щодо клопотань інших учасників судового розгляду, викладає свої міркування з приводу застосування кримінального закону і міри покарання щодо підсудного. Коли в результаті судового розгляду прокурор прийде до переконання, що дані судового слідства не підтверджують пред’явленого підсудному обвинувачення, він повинен відмовитися від обвинувачення і у своїй постанові викласти мотиви відмови. В цьому випадку суд роз’яснює потерпілому та його представнику їх право вимагати продовження розгляду справи і підтримувати обвинувачення. Прокурор пред’являє або підтримує пред’явлений цивільний позов, якщо цього вимагає охорона прав фізичних чи юридичних осіб або державних інтересів.