- •Кейнсианство
- •Содержание
- •«Кейнсианская революция»[править | править исходный текст]
- •Суть кейнсианства[править | править исходный текст]
- •Неокейнсианство[править | править исходный текст]
- •Критика кейнсианства[править | править исходный текст] с позиций неоклассической теории[править | править исходный текст]
- •С позиций австрийской школы[править | править исходный текст]
- •С позиций марксизма[править | править исходный текст]
- •Физиократия
- •Содержание
- •Положения[править | править исходный текст]
- •Происхождение теории[править | править исходный текст]
- •Предшественники[править | править исходный текст]
- •Основные положения[править | править исходный текст]
- •Физиократия вне Франции[править | править исходный текст]
- •Физиократы в России[править | править исходный текст]
- •Меркантилизм
- •Содержание
- •Этапы[править | править исходный текст]
- •Ранний меркантилизм (XV— нач. XVI вв.)[править | править исходный текст]
- •Поздний меркантилизм (2-я пол. XVI—XVII вв.)[править | править исходный текст]
- •Государственный меркантилизм (конец XVII — начало XIX вв.)[править | править исходный текст]
- •Критика[править | править исходный текст]
- •Защита от критики[править | править исходный текст]
- •Содержание
- •Поведенческая экономика
- •Содержание
- •История[править | править исходный текст]
- •Возникновение экономической психологии[править | править исходный текст]
- •Даниэль Канеман[править | править исходный текст]
- •Теория перспектив[править | править исходный текст]
- •Межвременной выбор[править | править исходный текст]
- •Другие области исследования[править | править исходный текст]
- •Методология[править | править исходный текст]
- •Ключевые направления исследования[править | править исходный текст]
- •Топики[править | править исходный текст]
- •Теория поведенческих финансов[править | править исходный текст] Топики[править | править исходный текст]
- •Модели[править | править исходный текст]
- •Критика[править | править исходный текст]
- •Количественные поведенческие финансы[править | править исходный текст]
- •Поведенческая теория игр[править | править исходный текст]
Другие области исследования[править | править исходный текст]
Другие направления поведенческой экономики совершенствуют функцию полезности без учета непостоянства предпочтений. Эрнст Фер, Армин Фальк и Мэттью Рабин изучили такие понятия как «честность», «неприятие неравенства» и «взаимный альтруизм», подвергая сомнению предположение неоклассической экономической теории о «совершенном эгоизме». Особенно ярко феномены проявились в ситуации определения размера заработной платы. Исследования «внутренней мотивации» (Гнизи и Рустичини), «идентичности» (Акерлоф и Крантон) показывают, что агенты извлекают полезность, поступая в соответствии с личными установками и общественными нормами в дополнение к условной ожидаемой полезности. «Условная ожидаемая полезность» — одна из форм рассуждения, когда индивид под действием иллюзии контроля рассчитывает вероятность внешних событий и свою ожидаемую полезность как функцию от своих действий, забывая, что зачастую у него нет возможности даже случайно повлиять на внешние события. После успешного выхода в свет книги Дэна Ариэли «Предсказуемо иррациональный», поведенческая экономика стала весьма популярной среди широкой публики. Ученые-практики, занимающиеся этой дисциплиной, изучили вопросы квазигосударственных стратегий, таких как, например, «карта действия широкополосных сетей».
Методология[править | править исходный текст]
Поведенческая экономика и теории финансов почти полностью были разработаны на базе экспериментальных наблюдений и ответов, полученных в ходе опросов, хотя последнее время все чаще используются полевые исследования. Функциональная магнитно-резонансная томография (ФМРТ) позволяет определить, какие части мозга задействованы при принятии экономических решений. Эксперименты, имитирующие рыночные операции, такие как продажа акций или проведение аукционов, могут устранить влияние отдельных когнитивных искажений на поведение человека. Подобные эксперименты могут помочь сузить ряд возможных объяснений. Эффективными являются эксперименты, включающие в себя компонент побуждения, как правило, предполагающие заключение сделок и использование реальных денег.
Поведенческая экономика в сравнение с экспериментальной экономикой
Важно отметить, что поведенческая экономика отличается от экспериментальной экономики, которая для изучения экономических вопросов использует экспериментальные методы, при этом не все направления экспериментальной экономики связаны с психологией. Несмотря на то, что многие из исследований изучают психологические аспекты принятия решений, эксперименты ставят целью объяснение действия институтов или являются предварительными тестами дизайна рыночных механизмов. В то же время, поведенческая экономика не всегда использует экспериментальные методы, во многом полагаясь на теорию и метод наблюдения.
Ключевые направления исследования[править | править исходный текст]
В теории поведенческих финансов и поведенческой экономике основополагающими являются три направления:
Эвристика: люди часто принимают решения исходя из практического правила, не обязательно логичного. (см. также статьи Когнитивные искажения и Ограниченная рациональность).
Фрейм: смысловая рамка, используемая человеком для понимания чего-либо, и действия в рамках этого понимания.
Рыночная неэффективность: ошибки принятия решений на рынке, проявляющиеся в установке неверной цены, нерациональном принятии решений, аномалиях расчета прибыли. Ричард Талер, в частности, описал особые рыночные аномалии с точки зрения поведенческой экономики.
Для объяснения волатильности рынка ценных бумаг Барберис, Шлифер, Вишни[16] и Дэниель, Хиршлифер и Субраманиам (1998), [17] разработали модели, основанные на экстраполяции и излишней самоуверенности, однако ведутся споры о данных, на которые исследователи основывались. Модели предполагают, что всем агентам присущи ошибки или предубеждения одинакового рода, таким образом, при агрегировании на уровне рынка они не исчезают. Это может быть свидетельством того, что большая доля агентов реагирует на один и тот же сигнал (например, мнение аналитика) или имеют одни и те же предубеждения. В более общем смысле, когнитивные искажения в совокупности могут оказывать серьезное влияние при социальном заражении идеями и эмоциями (вызывающем коллективную эйфорию или страх), что ведет к феномену стадного поведения или огруппленного мышления. Поведенческая экономика и поведенческие финансы основываются в равной мере на социальной психологии больших групп и на индивидуальной психологии. В некоторых поведенческих моделях небольшая девиантная группа способна оказывать существенное влияние на весь рынок в целом (e.g. Fehr and Schmidt, 1999).