- •Кейнсианство
- •Содержание
- •«Кейнсианская революция»[править | править исходный текст]
- •Суть кейнсианства[править | править исходный текст]
- •Неокейнсианство[править | править исходный текст]
- •Критика кейнсианства[править | править исходный текст] с позиций неоклассической теории[править | править исходный текст]
- •С позиций австрийской школы[править | править исходный текст]
- •С позиций марксизма[править | править исходный текст]
- •Физиократия
- •Содержание
- •Положения[править | править исходный текст]
- •Происхождение теории[править | править исходный текст]
- •Предшественники[править | править исходный текст]
- •Основные положения[править | править исходный текст]
- •Физиократия вне Франции[править | править исходный текст]
- •Физиократы в России[править | править исходный текст]
- •Меркантилизм
- •Содержание
- •Этапы[править | править исходный текст]
- •Ранний меркантилизм (XV— нач. XVI вв.)[править | править исходный текст]
- •Поздний меркантилизм (2-я пол. XVI—XVII вв.)[править | править исходный текст]
- •Государственный меркантилизм (конец XVII — начало XIX вв.)[править | править исходный текст]
- •Критика[править | править исходный текст]
- •Защита от критики[править | править исходный текст]
- •Содержание
- •Поведенческая экономика
- •Содержание
- •История[править | править исходный текст]
- •Возникновение экономической психологии[править | править исходный текст]
- •Даниэль Канеман[править | править исходный текст]
- •Теория перспектив[править | править исходный текст]
- •Межвременной выбор[править | править исходный текст]
- •Другие области исследования[править | править исходный текст]
- •Методология[править | править исходный текст]
- •Ключевые направления исследования[править | править исходный текст]
- •Топики[править | править исходный текст]
- •Теория поведенческих финансов[править | править исходный текст] Топики[править | править исходный текст]
- •Модели[править | править исходный текст]
- •Критика[править | править исходный текст]
- •Количественные поведенческие финансы[править | править исходный текст]
- •Поведенческая теория игр[править | править исходный текст]
Неокейнсианство[править | править исходный текст]
В послевоенные годы кейнсианство претерпело значительные изменения. Обновлённая теория должна была решить два вопроса, на которые классическая школа кейнсианства не отвечала. Необходимо было создать теорию экономического роста и циклического развития. Основная модель Дж. М. Кейнса была статической; он рассматривал экономику в краткосрочном периоде, параметры производства в этом периоде не менялись. Такая теория решала задачи 30-х кризисных годов XX в., тогда задачи долгосрочного роста не стояли на первом месте. После второй мировой войны ситуация изменилась: экономика была подстёгнута военными расходами и показывала невиданные темпы развития; нужно было иметь долгосрочный рост в связи с соревнованием с социалистическими странами. Кейнсианскую теорию экономического роста разрабатывает Рой Харрод, неокейнсианская теория цикла вырабатывается Элвином Хансеном.
Критика кейнсианства[править | править исходный текст] с позиций неоклассической теории[править | править исходный текст]
Мировой экономический кризис 30-х гг. XX в. нанёс тяжёлый удар по центральной концепции неоклассиков о стихийном рыночном регулировании капиталистической экономики, отвергающей государственное вмешательство. В новых условиях существования крупных монопольных гигантов свободное предпринимательство приводит рыночную экономику к краху.
Тем не менее, после второй мировой войны неоклассическая школа начинает возрождаться. Представители неоклассиков указывают на противоречия регулирования экономики по кейнсианским рецептам, настаивают на том, что социалистическая экономика менее эффективна рынка, хотя последний не идеален, но его лучше регулировать с помощью политического, а не экономического вмешательства.
Наиболее видные теоретики неоклассического направления были представителями новой австрийской школы. К представителям неоклассиков того периода можно отнести Лайонела Чарлза Роббинсона. Возрождение неоклассической школы также происходит благодаря исследованиям в области теорий экономического роста, основоположником этой теории былиДжеймс Эдуард Мид, Роберт Солоу.
В первые два десятилетия после второй мировой войны неоклассики вырабатывают концепцию теории роста, которая критически оценивала неокейнсианскую теорию роста, которая, прежде всего, предусматривала государственное вмешательство с целью решения проблем расширенного воспроизводства.
Методологически неоклассики использовали обновлённые постулаты классической теории. Например, теория факторов производства, фокусировавшая внимание на компонентах успешного экономического развития и роста, правильному соотношении факторов производства, которое выбирает предприниматель. На рубеже 50—60-х гг. XX в. появляются концепции экономического роста. Один из виднейших классиков Роберт Солоу показывает связь роста экономики и технического прогресса. Ни Джеймс Мид, ни Роберт Солоу не связывают экономический рост и экономическую политику государства, подчёркивая важность предпринимательства.
Теоретики неоклассики базируют свои модели экономического роста на теории производственной функции и её экономической интерпретации.
В 1970-е годы в виду экономического кризиса неоклассики триумфально возвращаются в качестве основного течения экономической мысли, вытесняя кейнсианцев. В 1970-е и 1980-е проводятся жесткие реформы, направленные на уменьшение роли государства в экономике, в ряде стран проводится полномасштабная приватизация[11]. Неоклассики выдвигают идею о том, что главным способом регулирования экономики может быть только монетарная политика или политика регулирования денежной массы. Тем не менее, после кризиса 2001 года доткомов в США и Великой рецессии 2008 года кейнсианское течение в экономике опять возвращается в качестве мейнстрим[9]. Однако за 30 с лишним лет концепции неоклассиков и кейнсианцев сближаются, устраняются «слабые места», различия между двумя концепциями, которые были разительными в начале XX в., начале XXI в. стираются[12].