- •Кейнсианство
- •Содержание
- •«Кейнсианская революция»[править | править исходный текст]
- •Суть кейнсианства[править | править исходный текст]
- •Неокейнсианство[править | править исходный текст]
- •Критика кейнсианства[править | править исходный текст] с позиций неоклассической теории[править | править исходный текст]
- •С позиций австрийской школы[править | править исходный текст]
- •С позиций марксизма[править | править исходный текст]
- •Физиократия
- •Содержание
- •Положения[править | править исходный текст]
- •Происхождение теории[править | править исходный текст]
- •Предшественники[править | править исходный текст]
- •Основные положения[править | править исходный текст]
- •Физиократия вне Франции[править | править исходный текст]
- •Физиократы в России[править | править исходный текст]
- •Меркантилизм
- •Содержание
- •Этапы[править | править исходный текст]
- •Ранний меркантилизм (XV— нач. XVI вв.)[править | править исходный текст]
- •Поздний меркантилизм (2-я пол. XVI—XVII вв.)[править | править исходный текст]
- •Государственный меркантилизм (конец XVII — начало XIX вв.)[править | править исходный текст]
- •Критика[править | править исходный текст]
- •Защита от критики[править | править исходный текст]
- •Содержание
- •Поведенческая экономика
- •Содержание
- •История[править | править исходный текст]
- •Возникновение экономической психологии[править | править исходный текст]
- •Даниэль Канеман[править | править исходный текст]
- •Теория перспектив[править | править исходный текст]
- •Межвременной выбор[править | править исходный текст]
- •Другие области исследования[править | править исходный текст]
- •Методология[править | править исходный текст]
- •Ключевые направления исследования[править | править исходный текст]
- •Топики[править | править исходный текст]
- •Теория поведенческих финансов[править | править исходный текст] Топики[править | править исходный текст]
- •Модели[править | править исходный текст]
- •Критика[править | править исходный текст]
- •Количественные поведенческие финансы[править | править исходный текст]
- •Поведенческая теория игр[править | править исходный текст]
«Кейнсианская революция»[править | править исходный текст]
Мировой экономический кризис 1920—1930-х годов, великая депрессия 1929—1933 годов наглядно продемонстрировали последствия, к которым приводит либеральный подходнеоклассиков. Вероятно, именно они оказались главной «конкретно-исторической» причиной кейнсианства. Кейнс обособил макроэкономику в самостоятельную дисциплину, в то время как классики и неоклассики не выделяли макроэкономические вопросы в качестве самостоятельного объекта рассмотрения. Кейнс предложил варианты преодоления недостатков классического подхода к анализу экономической жизни:
отверг принципы оптимизации и методологического индивидуализма в качестве обязательных предпосылок для выведения функций экономических переменных и построения экономических моделей;
внёс фундаментальные изменения в экономическую теорию, осуществив принципиально новый анализ макроэкономических взаимосвязей. В результате удалось доказать необходимость активного вмешательства государства в макроэкономическое функционирование рыночного хозяйства. Такое вмешательство наилучшим образом осуществляется при проведении макроэкономической политики, которая претворяется в жизнь по усмотрению правительства в зависимости от состояния экономической конъюнктуры.[7]
Дж. М. Кейнс сформулировал знаменитый основной психологический закон, сутью которого является положение о том, что по мере роста доходов отдельного индивида в составе его расходов возрастает удельный вес сбережений. Подобный подход Кейнс аргументирует «здравым смыслом». При уменьшении доходов, наоборот, население уменьшает выделение средств на сбережение, чтобы сохранить прежний уровень жизни. Ввиду того, что государство обладает большим объемом информации, чем отдельные индивиды, Кейнс предполагает активное государственное вмешательство в экономические процессы с целью поступательного развития страны[8].
Кейнсианство впервые за 100 лет подвергло критике классическую теорию, Дж. М. Кейнс в своей «Общей теории занятости процента и денег» именно с этого начинает изложение своей концепции:
Я назвал эту книгу «Общая теория занятости, процента и денег», акцентируя внимание на определении «общая». Книга озаглавлена так для того, чтобы мои аргументы и вывод противопоставить аргументам и выводам классической теории, на которой я воспитывался и которая — как и 100 лет назад — господствует над практической и теоретической экономической мыслью правящих и академических кругов нашего поколения. Я приведу доказательства того, что постулаты классической теории применимы не к общему, а только к особому случаю, так как экономическая ситуация, которую она рассматривает, является лишь предельным случаем возможных состояний равновесия. Более того, характерные черты этого особого случая не совпадают с чертами экономического общества, в котором мы живём, и поэтому их проповедование сбивает с пути и ведёт к роковым последствиям при попытке применить теорию в практической жизни.
Влияние кейнсианства было столь велико, что в 1971 году президент США Ричард Никсон заявил: «Сегодня мы все — кейнсианцы»[9].