1. Анализ технического уровня развития п/п-я.

Анализ начинают с изучения состава и структуры ОС кот.подразделяются на производственные и ОС основной деят-ти, произв-е и ОС других отраслей и непроизводные ОС.

Кроме того выделяют активную и пассивную часть ОС и группы ОС по функциональному назначению (здания, соор-ия)

В с\х к активной часте ОС относят трактора, комбайны, с/х машины и оборудование, транспортные ср-ва кот.принимают участие в процессе произ-ва и реализации с/х прод-ции.

В процессе ан-за необходимо выяснить соответствует ли состав и структура ОС размерам и специализации п/п-я,местоположению, природно-климатическим и экон-ким условиям хоз-ва.

Следующим этапом ан-за явл. изучение показ-ей движения и технического сост-ия ОС, с помощью коэф-ов роста, обновления, выбытия, износа и годности. Коэф-т роста опр-ся как отношение ст-ти производных ОС на конец года к их ст-ти на начало года, и хар-ет интенсивность воспризводства ОС. Коэф-ты обновления и выбытия ОС хар-ют интенсивность воспроизводства их ст-ти. Коэф-т обновления опр-ся как отношение ст-ти поступивших за год ОС к их ст-ти на конец года. Коэф-т выбытия как отношение ст-ти выбывших за год ОС к их ст-ти на начало года. Коэф-еы износа и годности харак-ют техническое состояние ОС.Расчит-ся на начало и конец анализируемого периода. Коэф-т износа опр-ся как отношение суммы износа к первоначальной ст-ти ОС.Коэф-т годности как разность м/у единицей и коэф-ом износа.

След-щим этапом ан-за явл. оценка обеспеченности п/п-я ОС-ми. Обобщающие показ-ли обеспечености п/п-я произв-ми ОС-ми и энергетическими ресурсами явл-ся фондообеспеч-ть, энерго-ность, фондовоор-ть и энерговоор-ть.

В процессе ан-за необходимо сопоставить показ-ли обеспеченности производственными ОС-ми с показ-ми эф-ти их использ-ия.

2. Анализ прибыли до налогооблажения.

Прибыль до налогооб-я складыв-ся из: прибыли от продаж, внереал., операц-ых дох. и расх. наиб-ую часть занимает прибыль от продаж. Сумма получ-ой приб. зависит от объема и стр-ры реал--ой прод-ции, ур-ня среднереал-х цен, удельных переменных расх. и общей суммы пост-х з-т. Для оценки влияния переч-х выше фак-в на измен-ие ур-ня резул-го показ-ля можно использ-ть сп-б цепных подст-ок или абсол-ых разниц детерм-го фак-го ан-за. В свою очередь объем реал-ой пр-ции зависит от объема произв-ой пр-ции и ур-ня товарн-ти. Ур-нь товар-ти зависит прежде всего от кол-ва пр-ции идущей на внутр-ее потребление (корма, семена). В процессе ан-за необх-мо выяснить выпол-ся ли потребн-ти хоз-ва в семенах, кормах и т.д. и нет ли перерасхода рес-ов.Осн-ми рез-ми роста объема реализуемой пр-ции яв-ся рост объема произ-ва и повыш-ие ур-ня товарности за счет эк-го использ-ия пр-ции идущей на внутр-ее потребление, недопущ-ие потерь и порчи пр-ции при хранении. Объем реал-ной пр-ции в стоим-ом выраж-ии зависит также от ур-ня среднереализ-ых цен, кот-рые могут измен-ся в связи с инфляцией, измен-ем кач-ва произв-ой пр-ции, каналов и сроков реал-ции. Для оценки влияния этих факторов на измен-ие ур-ня среднереал-ых цен можно использ-ть сп-б цепных подст-ок или абсол-ых разниц. Для тех видов пр-ции, кач-во кот-ых выраж-ся системой надбавок или скидок за опред-ное кач-во необ-мо по приемным квитанциям заготов-ых орг-ций определить сумму этих надбавок или скидок и получ-ый рез-тат разделить на объем прод-ой пр-ции. Вел-ну резервов роста прибыли от продажи пр-ции за счет роста объема её реал-ции оптимизации стр-ры продаж, повыш-ия кач-ва, сниж-е з-т на пр-во и продажу пр-ции можно определить с пом-ю детерм-го факт-го ан-за. Кроме прибыли от продажи пр-ции (Т,Р,У) п/п-е может иметь прочие операц-ые, внереал-ые и чрезвыч-ые дох-ы и расх-ы. К прочим операц. дох (расх-м) отн-ся операции с цен. бум, дох-ы от участия в уст. капитале др-х п/п-ий, дох-ы и расх-ы от реал-ции осн-ых ср-в, НМА, запасов и др. К внереал-ым дох. и расх отн-ся штрафы, пени, неустойки, прибыли (убыт) прошлых лет выявл-ые в отч-ом году, кредит-ая задолж-ть, депонентская по кот-ой истек срок исковой давности. Ан-з реализ. ОС и НМА осущ-ся с позиции законности соверш-ия опер-ий связ-ых с реал-ей им-ва п/п-я, расчета з-т на реализ-ю и сопоставления их с дох-ми кот-ые могло получить п/п-е при дальнейшей экспл-ии ОС. Особое вним-ие при ан-зе удел-ся реал-ии излишних производств-ых запасов, т.к. их большая вел-на не соотв-щая потребностям п/п-я ведет к снижению оборач-ти кап-ла и как следствие к ухудш-ю фин-го сост-я п/п-я. При ан-зе дох. от сдачи им-ва в аренду необ-мо сопоставить их с расх-ми на экспл-ию сдаваемого в аренду им-ва. При ан-зе процентных дох-в и расх-в изуч-ся состав и стр-ра цен. бум. и дается оценка влияния структурного фактора на измен-ие фин-го сост. п/п-ия. Внереал-ые дох и расх. на п/п-ии как правило не планир-ся поэтому ан-з закл-ся в изучении этих сумм в динамике за неск-ко лет. Что позволяет дать оценку эф-ти работы маркет-ой и фин-вой службы п/п-ия. Напр.: при нал-чии дебит-ой задол-ти по кот-ой истекли сроки исковой давности необх-мо выяснить причины образов-я этой задолж-ти, выяснить было ли передано дело в арбитражный суд и если в иске отказано суду необ-мо устан-ть причины отказа. При ан-зе чрезвыч-х дох. и расх. необх. уст-ть прав-ть их отнес-ия на убытки. В заключ-ии ан-за необ-мо выявить резервы роста прочих операц-ых и внереал-ых дох. и расх.

3. Анализ эффективности финансовых вложений (5-й вопрос)

Инвестиции - это совокупные з-ты в форме долгоср вложения капитала в какое – либо дело или меропр, п/п. Различают инв-ии реальные (связ с приобр ОС НМА) и финанс-е. Любая инвестиц деят-ть д/приносить какой-либо кол-ый(строит-во больниц) или кач-ый рез-ат. Если такой рез-т не получен, то инвестиц деят счит-ся бесполезной. До начала реал инв-х проектов необх провер след условия:-инв-й проект д/приносить доход; прибыль от реализ проекта д/б достаточно велика, чтобы компенсир временный отказ от исполь-я благ и риск, связанный с неопред-ю конечного рез-та.

Содержание и формы инвестиционных проектов могут быть различны, но независимо от вида инв-ий всегда существует временной лаг(промежуток) м/у. началом инвестирования(вложения) ср-в и моментом, когда проект начнет приносить доход. Поэтому, прежде чем вкладывать деньги в проект необходимо провести его комплексную экспертизу с целью оценки целесообразности и возможности воплощения, а также оценки эф-ти проекта в техническом, социальном, экономическом и финансовом аспекте.

Этапы оценки эф-ти инвестиционных проектов: 1. Рент-ть инв-го проекта сопостовляется со средним % банковского кредита. Целью такого сравнения явл-тся поиск наиболее выгодных каналов вложения средств. В таком случае, если рентабельность проекта меньше среднего процента банковского кредита, то проект следует отклонить, т. к. выгоднее вложить деньги в банк под проценты. 2. Рент инв-го проекта сопост со средними темпами инфляции в стране. Целью такого сравнения явл-тся минимизация потерь денежных средств в связи с инфляцией. Если рентабельность проекта меньше темпов инфляции, то капитал фирмы со временем обесценится и не будет воспроизведен. 3. Альтернативные инв-е проекты сравниваются по объему требуемых инвестиций с целью минимальной потребности в кредитах и выбора менее капиталоемкого проекта. 4. Проекты оцениваются по выбранному критерию эф-ти с целью выбора проекта удовлетворяющего условиям эф-ти. 5. Изучаются возможности равномерного поступления средств в ходе реал проекта, причём критерии оценки неоднозначны. Инвестора могут интересовать как равномерные поступления денежных средств, так и ускоренный или замедленный процесс. Критерием эфф-ти инв-х проектов явл-ся оптимальное соотн-е м/у доходностью и рискованностью. Реализация любого инв проекта влечет за собой 3 вида рисков: 1)собственной риск проекта, риск того, что ожидаемые поступления от реализации проекта будут значительно ниже запланированных; 2)внутрифирменный риск связанный с возможным ухудшением фин сост п/п в ходе реал проекта; 3)рыночный связанный с возможным обесценив ст-ти ценных бум в связи с инфляцией, изменением учетной ставки центробанком, спроса и предложения на ценн б, информационного обеспечения или изменения финансового состояния п/п эмитента.

Для оценки эф-ти инвестиционных проэктов используется 2 гр взаимосв-х методов: а)финансовые – базируются на оценке ликвидности проэкта в ходе его реализации и включает в себя анализ изменения в активах и пассивах бух.баланса, отчета о движении денежных средств, отчета о прибылях и убытках и анализ финансовых к-тов;

б)Экономические включают в себя 1)статистические методы и 2)методы дисконтирования. В 1) случае в качестве критериев выступают норма прибыми или срок окупаемости, а во втором чистая современная стоимость проекта, индекс рентабельности или внутренняя норма доходности.

При анализе инв-х проектов с учётом факторов риска наиб приемлемы методы дискон-я позволяющие привести будущую ст-ть поступлений от проекта к стоимости сегодняшнего дня.

Для оценки эффективности инвестиций используется комплекс показателей. Дополнительный выход продукции на рубль инвестиций:

Э=(ВП1-ВП0)/И, где Э-эфф-ть инвестиций; ВП0-валовой объём производства прод-ии при исходных инв-ях; ВП1- валовой объём производства прод-ии при дополн-х инв-ях; И-сумма дополн-х инв-ий.

Снижение себ-ти прод-ии в пасчёте на 1 руб инв-ий:

Э=Q1*(C0-C1)/И; C0-себ-ть ед прод-ии при исходных капит вложениях; C1- себ-ть ед прод-ии при исходных и дополн-х капит вложениях; Q1-годовой объём произ-ва прод-ии в натур выраж после дополн-х инв-ий.

Сокращение затрат труда на производство прод-ии в расчёте на рубль инв-ий:

Э= Q1*(ТЕ0-ТЕ1)/И; ТЕ0-затраты труда на произ-во ед прод-ии до дополн-х инв-ий; ТЕ1- затраты труда на произ-во ед прод-ии после дополн-х инв-ий.

Если числитель Q1*(ТЕ0-ТЕ1) разделить на годовой фонд рабочего времени в расчете на 1 рабочего, то получится относит-е сокращение кол-ва рабочих в рез-те допо-х инв-ий.

Увеличение прибыли в расчете на рубль инвестиций:

Э=Q1*(П/1-П/0)/И ; П/0- прибыль на ед прод-ии до дополн-х инв-ий; П/1- прибыль на ед прод-ии после дополн-х инв-ий.

Срок окупаемости инв-ий:

t=И/ Q1*(П/1-П/0), или t=И/ Q1*(C0-C1).

Все перечисленные показатели используются для комплексной оценки эффективности инвестирования как в целом, так и по отдельным объектам.

Необходимо изучить динамику данных показ-ей, выполнение плана, провести межхозяйств сравнит анализ, опр-ть влияние факторов и разработать меропр-я по повыш их уровня.

Осн направлением повыш эфф-ти инв-ий является комплексность их исп-я. Это означает, что с помощью доп-х инв-ий п/п д/добиваться оптим-х соотношений м/у осн и обор-ми фондами, активной и пассивной частью, силовыми и рабочими машинами и т.д.

Важными условиями повыш эфф-ти инв-ой деят-ти являются сокращение сроков строит-ва и незаверш-го произ-ва, снижение ст-ти вводимых объектов, а также правильная их эксплуат-я (полное исп-е проектных мощностей, недопущение простоев техники, оборуд-я).

4. Анализ динамики и выполнения плана снижения себестоимости продукции

Объектами анализа являются : общая сумма затрат на производство продукции, затраты на 1 руб. валовой (товарной) продукции; прямые затраты (трудовые и материальные); косвенные расходы; коммерческие расходы; отдельные элементы затрат и статьи калькуляции; себестоимость отдельных видов продукции.

Анализ начинают с сопоставления фактического прироста затрат на производство каждого вида продукции с запланированным и выяснения причин увеличения или снижения затрат. Общая сумма затрат на производство продукции является фактором первого порядка по отношению к затратам на 1 рубль валовой (товарной) продукции

Затраты на 1 рубль валовой (товарной) продукции – обобщающий показатель себестоимости продукции. Является универсальным, т.к. , с одной стороны показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью, с другой – может использоваться в любой отрасли экономики.

Для оценки влияния факторов на изменение затрат в 1 р. валовой (товарной) продукции используется способ цепных подстановок детерминированного факторного анализа. Тот же способ используется для оценки влияния факторов на изменение себестоимости единицы отдельных видов продукции. Анализ себестоимости по элементам затрат (материальные затраты (сырье, материалы, покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты, топливо, электроэнергия, теплоэнергия, и т.д.),; затраты на оплату труда; отчисления на социальные нужды; амортизация основных средств; прочие расходы)позволяет выяснить является ли производство продукции на анализируемом предприятии материалоемким, трудоемким или фондоемким. Анализ себестоимости по статьям калькуляции (статьи калькуляции – сырье и материалы, покупные комплектующие изделия, полуфабрикаты и услуги производственного характера, возвратные отходы (вычитаются) топливо и энергия на технологические цели, основная и дополнительная зарплата производственных рабочих, налоги и отчисления в бюджет, износ инструментов и приспособлений целевого назначения и прочие специальные расходы, общепроизводственные и общехозяйственные расходы, коммерческие расходы) позволяет выявить резервы снижения затрат.

При проведении анализа необходимо учитывать, что затраты подразделяются на условно постоянные и условно переменные (постоянные – не зависят от объема производства и продпжи продукции. К ним относят амортизацию ОС и НМА, суммы выплаченных процентов за кредиты, аренда, расходы на управление и организацию производства и т.д; переменные- увеличиваются или уменьшаются пропорционально объему производства продукции. Это расходы сырья, материалов, энергии и т.д.). При выявлении резервов затрат целесообразно их деление на прямые и косвенные (косвенные – связаны с производством нескольких видов продукции и относятся на объекты калькуляции путем распределения пропорционально соответствующей базе; прямые – связаны с производством определенных видов продукции, они прямо относятся на тот или иной объект калькуляции, подразделяются на трудовые и материальные).

Объектами ан-за явл-ся общая сумма затрат на произв-во прод-ции, затраты на 1 руб. валовой (товарной) прод-ции, с/с-ть отдел-х видов прод-ции, элементы затрат и статьи калькуляции.

Ан-з начинают с сопоставления фактич-го изменения с/с-ти по отнош-ю к ур-ню прошлого года с планом и выясняют причины произошедших измен-й.

Общая сумма затрат на произв-во прод-ции зависит от ее объема и стр-ры удельных перем-х расх-в и общей суммы постоянных затрат.

Для влияния оценки этих факторов на измен-е ур-ня результ-го показ-ля можно исп-ть способ цепных подстановок и абсол-х разниц и след. фак-ную модель:

Затраты на руб. вал. (тов.) прод-ции зависят от тех же ф-ров, а т/ж от ур-ня среднереализац-х цен. Затр. на руб. вал. (тов.) прод-ции показ-ют ск-ко содержится в 1 руб. вал. (тов.) прод-ции прибыли и ск-ко издержек, что позволяет изучать этот показ-ль в динамике и делать объективные выводы без учета влияния инфляционного ф-ра.

Для оценки влияния ф-ров на измен-е затарат в рубле вал. (тов.) прод-ции исп-ся способ цепных подстановок детерм-го фак-го ан-за и след. фак-ная модель:

Для разграничения влияния ф-ра объема и стр-ры произведенной прод-ции при расчете 1-го услов-го показ-ля общая сумма перем-х затрат и ст-ть вал. (тов.) прод-ции корректир-ся на коэф-т выполнения плана по выпуску прод-ции.

След. этапом ан-за явля-ся изучение ур-ня и динамики с/с-ти отдел-х видов прод-ции, причем ан-з начинают с изуч-я с/с-ти прод-ции раст-ва, т.к. от ее ур-ня во многом зависит с/с-ть прод-ции жив-ва.

Далее изучают причины измен-я с/с-ти прод-ции: 1) различный ур-нь урож-ти кул-р и прод-ти жив-х; 2) низкая степень механ-ции произв-ных процессов; 3) нерацион-ный подбор отраслей в хоз-ве; 4) низкий ур-нь орг-ции производит-ти труда.

Для оценки влияния перечисл-х выше фак-ров можно исп-ть способы корреляц.-регрес-го ан-за (когда ан-з провод-ся по группе п/п-тий за 1 год), ряды динамики при строго функцион-ной связи м/у показ-ми, способ цепных подстановок детерм-го фак-го ан-за и след. фак-ные модели:

Для выявления резервов снижения с/с-ти ед-цы прод-ции необх-мо провести ее ан-з по статьям затрат. Ан-з с/с-ти по эл-там затрат (ОТ с отчисл-ми на соц. нужды; ам-ция; матер-е затр. и прочие) позволяет опр-ть, явл-ся ли произв-во материалоемким, трудоемким, фондоемким, а т/ж дать оценку влияния технич-го прогресса на стр-ру с/с-ти прод-ции.

5. Анализ фин.устойчивости

Определяет, прежде всего, соотношение стоимости материальных оборотных средств и величин собственных и заемных источников их формирования.типы финансовой устойчивости:– абсолютная – излишек источников формирования запасов и затрат ;– нормальная – запасы и затраты обеспечиваются суммой собственных средств;– неустойчивое финансовое состояние – запасы и затраты обеспечиваются за счет собственных и заемных средств их формирования;– кризисное финансовое состояние – запасы и затраты не обеспечиваются источниками формирования, а предприятие находится на грани банкротства.Источниками средств, ослабляющими финансовую напряженность, могут быть: временно свободные собственные средства предприятия (фонды и резервы), привлеченные средства сторонних организаций (кредиторская задолженность), кредиты банка на пополнение оборотных средств.с помощью абсолютных показателей и фин.коэффициентов. Абсолютные показатели позволяют определить тип фин.ситуации. Фин.коэфф. характеризуют структуру капитала с нарушением платежеспособности и фин.стабильности развития. Основными фин.коэфф. являются: 1. коэфф.фин. независимости =собственный капитал/валюта баланса, более 0,6; 2. коэфф.фин. зависимости =заёмный капитал/валюта баланса, менее 0,4; 3.коэфф.фин.риска (плечо фин.рычага)=заёмный капитал/собственный капитал, менее 0,67; 4. коэфф. обеспеченности собственными оборотными средствами = собственные оборотные средства/оборотный капитал, более 0,1; 5. коэфф. маневренности = собственные оборотные средства/собственный капитал, более 0,2-0,5. Абсолютными показателями фин.устойчивости являются запасы и затраты и источники их формирования.: И1 = собственные источники формирования запасов и затрат (490-190); И2 = собственные и долгосрочные источники формирования запасов и затрат (И1+590); И3 = общая величина формирования запасов и затрат (И2+610). В зависимости от соотношения запасов и затрат и источников их формирования выделяют 4 типа фин.ситуации: абсолютная устойчивость, нормальная устойчивость, предкризисное фин.состояние, кризисное фин.состояние. В соответствии с ФЗ «О фин.оздоровлении с/х товаропроизводителей» выделяют 5 групп фин.устойчивости должника. Критерием отнесения предприятия к той или иной группе явл. значение следующих коэффициентов: абсолютной ликвидности, критической оценки, текущей ликвидности, фин.независимости, обеспеченности собственными оборотными средствами, коэффициент фин.независимости в отношении формирования запасов и затрат.

6. Анализ платежеспособности и фин.устойчивости.

Под ликвидностью баланса понимают степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращение которых в денежную наличность соответствует сроку погашения обязательств. Анализ ликвидности баланса заключается в сопоставление отдельных групп активов и пассивов между собой. При этом активы делятся на 4 гр.: А1 наиболее ликвидные активы(ден.средства и краткос.фин.влож.); А2 быстореализуемые активы (краткоср.дебит.задолж. и проч.оборот.активы); А3 медленнореализуемые активы (долгоср.дебитор.задолж., запасы, НДС, долгоср.фин.вложен. за исключением вложений в уставные фонды др.предпр.); А4 труднореализуемые активы (внеоборот.активы за исключением статей включен.в А3). Пассивы делятся: П1 наиболее срочные обязательства (кредитор.задолж, ссуды, не погашенные в срок, прочие краткосрочные пассивы); П2 среднесрочные обязательства (краткоср.кредитор.задолж, за исключение не погашенной в срок); П3 долгосрочные обязательства (долгоср.кредиты и займы за исклюю.не погаш. в срок); П4 постоянные пассивы (источники собственных средств и расчеты по дивидендам). Баланс считается абсолютно ликвидным, если активы первых трех групп больше пассивов соответствующих групп, а активы 4группы меньше пассивов 4группы. Если выполняется первые три неравенства, то четвертое выполняется автоматически. Это неравенство является минимальным условием финансовой устойчивости, показывающее наличие у предприятия собственных оборотных средств. С помощью коэффициентов ликвидности можно определить платежеспособность предприятия на ближайшую перспективу. Коэфф.абсолютной ликвидности характеризует платежеспособность предприятия на дату составления баланса (К=А1/П1+П2) больше 0,2. Коэфф. быстрой ликвидности характеризует платежеспособность предприятия на период равный продолжительность 1 оборота кратк.дебиторс. задолженности (К=(А1+А2)/(П1+П2)) более 0,7-1,0. Коэфф.текущей ликвидности характеризует платежеспособность предприятия на период, равный продолжительность 1 оборота всех оборотных средств (К=Второй раздел актива/П1+П2) больше 2. Анализ фин.устойчивости осуществляется с помощью абсолютных показателей и фин.коэффициентов. Абсолютные показатели позволяют определить тип фин.ситуации. Фин.коэфф. характеризуют структуру капитала с нарушением платежеспособности и фин.стабильности развития. Основными фин.коэфф. являются: 1. коэфф.фин. независимости =собственный капитал/валюта баланса, более 0,6; 2. коэфф.фин. зависимости =заёмный капитал/валюта баланса, менее 0,4; 3.коэфф.фин.риска (плечо фин.рычага)=заёмный капитал/собственный капитал, менее 0,67; 4. коэфф. обеспеченности собственными оборотными средствами = собственные оборотные средства/оборотный капитал, более 0,1; 5. коэфф. маневренности = собственные оборотные средства/собственный капитал, более 0,2-0,5. Абсолютными показателями фин.устойчивости являются запасы и затраты и источники их формирования.: И1 = собственные источники формирования запасов и затрат (490-190); И2 = собственные и долгосрочные источники формирования запасов и затрат (И1+590); И3 = общая величина формирования запасов и затрат (И2+610). В зависимости от соотношения запасов и затрат и источников их формирования выделяют 4 типа фин.ситуации: абсолютная устойчивость, нормальная устойчивость, предкризисное фин.состояние, кризисное фин.состояние. В соответствии с ФЗ «О фин.оздоровлении с/х товаропроизводителей» выделяют 5 групп фин.устойчивости должника. Критерием отнесения предприятия к той или иной группе явл. значение следующих коэффициентов: абсолютной ликвидности, критической оценки, текущей ликвидности, фин.независимости, обеспеченности собственными оборотными средствами, коэффициент фин.независимости в отношении формирования запасов и затрат.

7. Анализ показателей рентабельности.

Объектами ан-за яв-ся рентаб-ть з-т (произ-ва и реал-ии прод-ии), продаж, инвестиций, капитала или отд-ых его частей (активов).Все показ-ли рентаб-ти определ-ся на основе прибыли от реал-ии, ЧП, прибыли до налогооб-ия. Все показ-ли рент-ти изуч-ся в динамике сопоставл-ся с планов-ми знач-ми, провод-ся межхоз-й (отраслевой) сравн-ый ан-з, дается оценка влияния фак-в на измен-ие ур-ня рентаб-ти, изыскив-ся резервы роста, для оценки влияния фак-в на измен-е ур-ня рентаб-ти исп-ся сп-б цепных подстановок. Рентаб-ть з-т = прибыль от реал-ии (ЧП)/полная с/с реализованной прод-ии или = (цена единицы/себестоимость единицы)- 1. Рентаб-ть продаж = прибыль от реал-ии (ЧП)/выр-ка от реал-ии или = 1- себ-ть ед-цы/цена ед-цы. Рентаб-ть кап-ла = прибыль от реал-ии (ЧП)/капитал или = (сумма кол-во прод-ии*(цена-себест-ть) + прочие дох-ы и расходы)/((сумма кол-во*цену)/к-т оборачив-ти). Для подсчета резервов роста ур-ня рентаб-ти можно использ-ть детерм-ый фактор-ый ан-з или расч-но-конструкт-ый сп-б.

8. Анализ использования и реализации продукции

Обязательным элементом анализа является оценка ритмичности производства и продажи продукции. Под ритмичностью понимают равномерный выпуск продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренном планом. Для оценки ритмичности используют систему прямых и косвенных показателей. К прямым показателям ритмичности относятся: 1. коэф-т ритмичности= ст-ть продукции, зачтенной в выполнение плана по ритмичности/ общеплановый за период выпуск продукции 2. коэф-т вариации = среднекв. отклонение от планового задания за период/ среднеплановый за пер-д выпуск продукции 3. показатель аритмичности или сумма “+” и “-” отклонений от планового задания за период взятых по модулю 4. уд.вес выпуска продукции за месяц в квартальном выпуске 5. уд.вес выпуска продукции за квартал в уд.весе готовой продукции.

Косвенными показателями неритмичной продукции являются опл простоев, доплата за сверхурочные работы, штрафы за недопоставку или несвоевременную отгрузку продукции, снижение качества произведенной продукции.

В процессе анализа необходимо выяснить причины неритмичной работы, изменение спроса и предложения на отдельные виды продукции, переработка эл-эн, большая степень износа ОФ…. И выявить резервы роста за счет этого фактора. Объем реализации продукции зависит от объема произведенной продукции, остатков ГП и тов отгруженных на нач и кон анализируемого периода. Для оценки влияния факторов на изменение объема реализации составляют баланс товарной продукции по с/с или по отпускным ценам. Возможно 2 варианта: 1.по отгрузке 2. по оплате.

Тон+ГПн+ТП=РП+ГПк+ТОк; РП=ТП+ГПн-ГПн+ТОн-ТОк

Для оценки влияния факторов на изменение объема реализации необходимо от их фактического уровня вычесть плановый. При проведении анализа необх учитывать, что остатки ГП и тов отгруж-х на кон анализир-го периода оказывают противоположное по знаку влияние на объем реализации. Одним из элементов анализа является оценка выполнения плана договорных обязательств по поставкам продукции. Анализ осуществляют в разрезе отд-х договоров, сроков поставки, видов продуции за каждый месяц и нарастающим итогом с нач года. При подсчете резервов роста объема производства и реализации продукции необходимо учитывать, что общая сумма резервов никогда не м.б больше минимальной суммы резервов по исследованным факторам.

9. Анализ использования средств на оплату труда

Анализ начинают с расчета абсолютного и относительного отклонения фонда оплаты труда. Абсолютное отклонение определяется как разность между фактическим и плановым фондом оплаты труда. Относительное отклонение – как разность между фактическим фондом оплаты труда и плановым скорректированным на коэффициент выполнения плана по выпуску продукции, причем на данный коэффициент корректируется только переменная часть фонда оплаты труда. Переменная часть фонда оплаты труда – часть фонда оплаты труда, непосредственно зависящая от объема производимой продукции (выполненных работ, оказанных услуг), например, зарплата рабочим по сдельным расценкам, премии рабочим и управленческому персоналу за производственные результаты и др. Постоянная часть фонда оплаты труда от объема производимой продукции не зависит. Постоянная часть фонда оплаты труда – часть фонда оплаты труда, не зависящая от объема производимой продукции (выполненных работ, оказанных услуг), например, зарплата рабочим по тарифным ставкам, зарплата служащим по окладам и др. В процессе анализа необходимо выяснить причины экономии или перерасхода средств на оплату труда и дать им экономическую интерпретацию. Для более объективной оценки произошедших изменений целесообразно сопоставить темпы роста производительности труда с темпами роста его оплаты. С этой целью рассчитывается соответствующий коэффициент - коэффициент опережения темпов роста производительности труда над темпами роста его оплаты – он равен: индекс среднегодовой выработки разделить на индекс средней заработной платы. Опережающие темпы роста производительности труда над темпами роста его оплаты способствуют экономии средств на оплату труда. В противном случае происходит перерасход средств. Для оценки эффективности использования средств на оплату труда целесообразно изучить динамику следующих показателей: получено на 1 рубль оплаты труда валовой продукции, товарной продукции, прибыли от продаж, чистой прибыль.

Если спросят:

Чистая прибыль – отличается от прибыли от обычной деятельности на величину чрезвычайных доходов и чрезвычайных расходов.

Валовая продукция – стоимость (количество) всей произведенной на предприятии продукции, включая остатки незавершенного производства и внутрихозяйственное потребление.

Товарная продукция – стоимость (количество) валовой продукции, за исключением стоимости (количества) продукции в незавершенном производстве и стоимости (количества) продукции, используемой на внутрихозяйственное потребление.

Анализ начинают с расчета абсол-го и относит-го отклонения фонда ОТ(ФОТ).

Абсол-е отклонение опред-ся как разность м/у факт-им и план-ым значением ФОТ.

Относит отклонение как разность м/у факт ФОТ и плановым, скорректированным на коэф-т выполнения плана по выпуску прод-ии. Причем коор-ся только переменная часть ФОТ (сдельная з/пл производ-ых рабочих и соотв-щая ей сумма отпускных, премии за производ-ые резул-ты).

Коэф корректировки только переменная часть ФОТ (сдельная з/пл рабочих, премии, суммы отпускных соответ-ют переменной части ОТ).

Постоянная часть ФОТ не зависит от объема производства продукции. К постоянной части ФОТ относ-ся: повременная опл рабочих; ОТ адм-упр-го персонала; ОТ раб-кам ЖКХ, ОТ раб-м культ бытов обслуж, сумма отпускных постоянной части ФОТ.

В процессе анализа необходимо выяснить причину перерасхода (экономии) средств на ОТ, дать оценку произошедшим изменениям, провести факторный анализ.

Факторами 1-го порядка влияющие на изменение ФОТ явл-ся: численность работников, среднее кол-во дней отработанных одним работником за год. Средняя продолжительность раб дня и среднечасовая з/пл.

На след этапе анализа проводится оценка влияния факторов на изменение ФОТ. В целях ан при строго функциональной связи м/у пок-лями исп-ют способы детерм-го факт-го анализа, при неполн или вероят-ой способы корр-регр анализа.

ФЗПл=Числ раб-ков*кол-во отраб дней одним раб-ком*средн продолжит-ть раб дня *среднечасовая з/пл.

Далее необходимо сопоставить темпы роста пр-ти труда с темпами роста по его оплате. С этой целью расч-ся коэф-т опережения темпов роста пр-ти труда над темпами роста его оплаты.

Копережения=Индекс годовой выработки/индекс средн з/пл.

В условиях инфл-ии индекс ср з/пл желат-но скоррект-ть на индекс инфл-ции. Неравномерные темпы роста пр-ти труда и его оплаты ведут к относительной экономии или перерасходу ср-в на ОТ.

+,- Э=(1-Копер)*ФОТ фактич. Если Коэф>1, то экономия.

Для оценки эф-ти исп-я ср-в на ОТ можно исп-ть также след пок-ли: ВП, ТП, П, ЧД, ВД на 1 руб ОТ (пок-ли отдачи ОТ).

10. Основные показатели фин-го плана и порядок их расчёта.

Фин план – 4-ый раздел бизнес-плана. Вклт в себя прогноз объёма продаж, прогноз движения ДС, и расчёт осн.фин. коэфф. Фин план сост-ся на основе фин ан-за, ан-за движения ДС, оценки безуб-ти доходов и затрат. Основой бизнес-плана по составлению и развитию бизнеса яв-ся ан-з фин отчётности. Основным инструментом форм-ия – фин планирование.

Фин планир-е направлено на реализ стратегий и оператив задач орг-ии. Возможно 2варианта состя фин плана: 1.метод %-а от реализации;

2.бюджетное планир-е, или создание системы взаимосвязанных смет.

Суть 1) – на осн. запланир-го объёма продаж выраженного в % опред-ют плановые затр-ты, активы, обяз-ва, сумму нераспред прибыли план-го периода. Для сбаланс-ти акт-ов и пасс-ов опр-ют величину доп-го финансир-я и расчётным путем опр-ют возможности покрытия потреб-ти в доп-ом финансир.На осн получ фин параметров сост плановый отчёт ф№2, прогнозн ф№1 и прогноз движения ДС.

2)Бюджетом или сметой называют колич план в денеж выражен отражающий ожидание менеджеров относительно продаж, затрат и капитала, который необходим для реализ поставл-х целей.

Бюджет комп-ии (гл бюджет) представляет собой систему взаимосвязанных операционных (бюджеты продаж, произ-ва, прямых матер затрат, общепроизв расходов, периодических р-ов; смета себест прод-и; бюджет прибылей и убытков) и фин-ых бюджетов (бюджет кап вложений, прогнозный бух баланс, прогноз движения ДС).

При сост бюджета предпр пров-ся планир-е по всей совокупн бюджетов (за искл бюджета кап вложений) и определя результатирующ фин показатели.

Если эти показатели неудовлетв, то необходимо реализовать сценарий «что-если» для оценки влияния осн параметров бюджета и заложенных при планир-ии нормативов на изменение уровня результатирующих показателей.

Каждый б-т. компании имеет свои параметры, но они все составл на основе б-та. продаж.

При составлении бюджетов затрат все з-ты подраздел на постоянные и переем-е. Возможно 2 варианта сост смет: 1.разработка сметы с нуля для вновь созданных предпр или предп меняющих профиль работы (специализацию); планирование от достигнутого. 2.Фин планир-е вкл в себя непоср планир-е и мониторинг (контроль за текущ деят предпр)

11. Анализ обеспеченности предприятия труд. рес-ми и использования фонда раб времени.

Цель: Оценка достигнутого уровня труд рес-сов и поиск резерва роста производительности труда.

Задача:

1. Оценка обеспеченности предприятия труд рес-ми.

2. Ан качественного состава труд рес-сов.

3. Оценка показ-ей движения раб силы

4. Оценка использования раб времени

Основные источники инфо:

Таблица годовых отчетов, ф №5 «Приложения к бух балансу», ф№9 АПК, ф №13 АПК, таблицы бизнес плана, данные табельного учета, отдела кадров, ф №2Т «Отчет о численности работников предприятия и оплата их труда».

1. Оценка обеспеченности предприятия труд рес-ми.

Обеспеченность предприятия труд рес-ми определяется путем сопоставления их фактического наличия с их плановой потребностью.

Обеспеченность предприятия труд рес-ми определяется в целом по предприятию, отдельным структурным подразделениям и категории работников. На с/х предприятиях опред-ся обеспеченность труд рес-ми в период наиболее напряженных с/х работ.

Особое внимание уделяется обеспеченности кадрами наиболее важных профессий. При этом сопоставляется тарифные разряды рабочих с тарифными разрядами выполняемых ими работ.

Кроме количественного состава необходимо изучить качественный состав труд рес-сов по полу, возрасту, образованию, стажу работ.

При оценки обеспеченности предприятий административно-управленческого персонала необходимо сопоставить уровень образования работников с занимаемой ими должностями. Изучить вопросы повышения квалификации и переоценке кадров.

Следующим этапом является оценка показателей движения раб силы с помощью коэффициентов:

1. Коэф оборота по приему работников = кол-во принятого на работу персонала/среднесписочная численность персонала.

2. Коэф оборота по выбытию = число выбывших работников/средняя численность персонала

3. Коэф текучести кадров = кол-во уволившихся по собственному желанию и за нарушение труд дисциплины/среднесписочная численность персонала

4. Коэф постоянства состава персонала = кол-во раб., проработавших весь год / средняя численность персонала

В процессе анализа необходимо выяснить причину увольнения работника и их ухода по собственному желанию.

Анализ осуществляется параллельно с оценкой выполнения плана, социального и эк-го развития предприятия.

2. Анализ использования фонда раб времени.

Полнота использования фонда раб времени зависит от кол-ва дней и часов отработанных одним работником, наличие непроизводственных затрат раб времени и времени отработанного сверхурочно.

Для оценки целодневных и внутрисменных потерь раб времени можно использовать один из способов детерминированного факторного анализа и след факторную модель.

ФРВ = ЧР*Д*П

ЧР – численность рабочих

Д – кол-во смен

П – средняя продолжительность раб дня

ЦД =∆ФРВф = ЧРф * ∆Д * Гпл

ВС = ∆ФРВпр = УРф * Дф * ∆П

В процессе анализа необходимо выяснить причины потери раб времени, к-ые делятся на субъективные и объективные.

12. Виды эк. анализа

класификация видов экономического анализа осущ-ся по ряду признаков

1.По отраслевому признаку: отраслевой- учитывает специфику отдельных отраслей экономики, межотраслевой- явл основой АХД во всех отраслях нац. экономики.

2.По субъектам (пользователям) анализа: внутренний-проводимый службами предприятия для нужд своей деятельности;, внешний-првоводимый кредиторами, инвесторами, налоговыми, аудиторскими и др.службами с целью оценки риска вложений ср-в в имущ-ва анализир-мого пред-ия или контроля за его деятельностью.

3.По пространственному признаку: внутрихозяйственный- по результатам деятельности 1 пред-ия и межхозяйственный- 2х и более предприятий.

4.По широте охвата изучаемых объектов: сплошной- выводы делаются после изучения всех без исключ-я объектов анализа; выборочный- только частииз них.

5.По тематике планов: комплексный- всестороннее изучение деят-ти п/п и тематический.

6.По временному признаку: предварительный(прогнозный); последующий (исторический, ретроспективный) делится на оперативный (ситуационный) и итоговый (заключительный).

7.По методике исследования: а)сравнительный(сравниваю с планом, нормативом, данными прошлых лет, аналитическими показ-ми пред-й конкурентов, средними данными по рай-ну (отрасли)); б)факторный- с целью оценки влияния факторов на измен-ие результативного пок-ля делится на: стохастическтий (не полная, вероятностная связь) и детерменированый (сторогофункциональная связь); в) диагностический ( или экспресс-анализ)Это способ установления отклонений от нормативного течения экономич яв-й и процессов по типичным хар-м для данного яв-ия или процесса; г) функционально-стоимостной-один из способов выявления и подсчета резервов роста эффективности произв-ва базирующиеся на минимизации функций, ктр выполняет объект или на соот-ие технолог.процесса; д) экономико- математическийспособ выяв-я и подсчета резервов роста эффективности произ-ва базирующ-ся на решении оптимизационной экономико-математич.задачи с учетом на граничение на ресурс; е) морженальный анализ-один из способов паринятия управл-х решений в бизнессе на основе причинно следственной связи, объема продаж, с/с и прибыли с учетом деления затрат на условно постоянных не зависящихот объема произ.продукции и условно переменные..

8.По горизонту планирования: оперативный, тактический, стратегический.

9.По управляемым подсистемам: управленческий- вкл внутренний фин. анализ и производственный; финансовый- вкл анализ фин. результатов и фин. состояния (делится на внутренний и внешний).

13. Основные способы и приемы эк. Анализа

Условно делятся на 4 гр:

1. Традиционные- графический, сравнение, табличный, ряды динамики, относительные и ср. величины, балансовый метод.

2. Способы детерменированного факторного ан-за: сп. цепных подстановок, деффиренциальный, абсолт. и относит. разниц, индексный, интегральный, логарифмический, взвешанных конечных разниц, пропорционального деления.

3. Способ стохастического факт. ан-за: кор-регриссионный, деспирсионный, компонентный ан-з.

4. способы оптимизации показателей и принятия решений: математическая теория игр; мат. теория массового обслуживания; линейное, динамическое программирование; сетевой анализ; дерево решений, отказов и т.д

14. Методы и методика эк анализа.

Метод- системное, комплексное изучение, измерение и обобщение влияния факторов на изменение уровня исследуемых показателей спец. приёмами (результативного пок-ля) спец приемами и способами с помощью пок-ей плана, учета, отчетности и др. источников информации с целью повышения эфф-ти производства.Прим-но к объекту иссл-я метод эк.ан-за имеет ряд особ-й:1)изуч-ся сис-ма показ-й характ-х разл.стороны деят-ти п/п.Поэтому рез-ты ан-за во многом зависят от полноты и достоверности исх-й инф-ции.2) все показ-ли изуч-ся во взаим-зи, взаимозавис-ти и взаимообусловлен-ти. Изуч-ние взаимосвязи показ- й требует выдел-я совокуп-го результ-го показ-ля и факт-в, определ-х его уровень и дин-ку. В зав-ти от целей и задач иссл-я один и тот же показ-ль может выступать в роли факторного, так и результ-го.(фо=вп/пос, вп=пос*фо)

3) Даётся колич-я оценка влия-я факторов на измен-е уровня результ-го показ-ля. В случае детермин-й формы связи м/у показ-ми такай ан-з не выз-ет больших сложн-тей, но для больш-ва эконю.явл-й и проц-в хар-ные стохастичес-е формы связи м/у показ-ми. В этом случ-е до провед-я факт.ан-за необ-мо предвар-но собрать и обраб-ть большой массив инф-ции оценить значимость и адек-то получ-й матем.модели и отд-х её парам-в и только после этого приступать к факт.ан-зу.

Под методикой иссле-ия пон-ют совоку-сть правил и приемов его пров-ия. Разл-ют общую метод-ку и частные. Особ-ти имеют способы и приемы ан-за и порядок его проведения. Комплексный эк ан-з начинают с формулировки целей и задач иссле-ания, выбора объекта ан-за; далее факт-ий уровень исследуемых пок-ей сопоставляется с плановыми (нормативными), данными прошл. лет и др. предпр-ий; производится оценка влияния факторов на изменение уровня исследуемого пок-ля; изыскиваются резервы роста; разрабатываются мероприятия направленные на освоение этих резервов; даем прогноз на перспективу.

Методика подсчёта резервов роста и эфф-ти прои-ва: под резервами с од.сто-ны пон-ют запасы рес-в необ-е для нормал.функцион-ния п.п с др.сто-ны неиспольз-е возм-ти роста эфф-ти прои-ва. Вел-на резервов зав-т от их хар-ра(экстенсивные или интенсивные) спос-в выявл-я (явные или скрытые) и спос-в опр-ния вел-ны. Для подсчёта рез.роста эф-ти про-ва исп-ся след.осн.спо-бы: 1)способ прямого счёта-прим-ся в том случае, если изв-на вел-на дополнит. кол-ва ресур-в(др )или их возможной экономии

(Р↑ВП=ДР*РО=ДР/УР)

2)Способ сравн-я- прим-ся в том случае, если уров-нь расхода ресурсов на анал-м пред-тии сопостав-ся с плановым (норматив-м) или уровнем расхода ресурсов на передовых пред-ях.

Р↑ВП=(УРФ-УРВОЗ/УРВОЗ)*ВПФ

3)Расчётно-конструктивный способ -прим-ся в том случ-е, если результ.показ-ль связан с фактор-ми кратной моделью. (Р↓ФЕ=ФЕФ-ФЕВ=ПОС/ВПФ-(ПОСФ-Р↓ПОС+ПОСДОП/ВПФ+Р↑ВП)

15. Анализ исп-я грузового автотранспорта, тракторного парка и зерновых комбайнов.

Анализ исп-я грузового автотранспорта (ГА) начинают с изучения кол-го и кач-го состава ГА и расчета частных показателей технико-эксплутац-х пок-лей: коэф-т тех-й готовности = авт.дни нахождения в хозяйстве – авт.дни в ремонте/ авт.дни нахождения в хозяйстве; коэф-т исп-я машин в работе = авт.дни в работе/авт.дни в хозяйстве; коэф-т исп-я рабочего времени= время в работе/время в наряде; коэф-т исп-я грузоподъемности = средняя загруженность 1 машины/среднетехническую грузоподъемность; коэф-т исп-я пробега = пробег с грузом/общий пробег; среднетехни-я скорость движения = общий пробег/время нахождения в пробеге. Обобщающими пок-ями харек-ми работу ГА является: среднегодовая выработка отношения объема выполненных работ к среднегодовой численности автомобилей: ср.дневная = объем выполненных работ/кол-во дней отработанных всеми автомобилями; ср.сменныя = объем выполненных работ/кол-во смен отработанных всеми авто-ми; ср.часовая = объем выполненных работ/кол-во часов отработанных всеми авто-ми. Кроме этих пок-лей определяется выработка на 1 автомобиле-тонно-день нахождения в хозяйстве и с/с 1 т/км. Обобщающие и частные техноко-эксплут-е пок-ли изучаются в динамике, сопоставляются с плановыми значениями, проводится множественный хоз-ный сравнит-ный анализ и оценка влияния факторов на изменение их уровня. Для оценки влияния факторов первого порядка на изменение объема грузооборота исп-ся один из способов детерминир-го фактор-го анализа и модель. Факторы оказывающие отрицат.влияние на объем грузоперевозок и непосредственно зависящие от кол-ва можно отнести к неиспользованным резервам роста объема грузоперевозок. Объем грузо-к яв-ся фактором 1-го порядка влияющим на с/с 1т/км, кот-я опред-ся отношением суммы затрат на содержание и экспл-ю ГА за искл-ем возвратных матер-ов к объему грузо-к. Общяя сумма затрат по ГА делится на затраты условно-пост. - независ-е от объема грузо-к (орг-я и упр-е пр-вом, аморт-я) и условно - переменные, непосредственно связанные собъемом грузо-к (ГСМ, оплата труда). Усл. - пост.затраты остаются неизменными на протяжении краткосрочного периода при отсутствии инфляц-х процессов и неизменной пр-ой мощности ГА, чтобы исключить влияние последнего фактора в расчет принимаются пост.затраты на1 автомобиль. Соотв-но объем грузо-к меняется на годовую выр-ку 1 а/мобиля. Для оценки влияния факторов вызываемых изменение годовой выр-ки на с/с 1т/км исп-ся способ проп-го деления. Для выявления резервов снижения затрат по ГА проводят анализ с/с по отдельным статьям затрат: оплата труда, ГСМ, работы и услуги, аморт-я. В натуральных показателях опред-ся перерасход средств. В заключении анализа расчетно-конструкт-ым способом опред-ся резервы снижения с/с 1т/км.

Анализ исп-я тракторов и зерновых комбайнов начинается с изучения кол-го и кач-го состава МТП и расчета пок-лей экстенсивной и интенсивной загрузки, кот-е сопоставляются с плановыми, данными прошлых лет, выясняются причины произошедших изменений и изыскиваются резервы роста уровня этих пок-лей. Пок-ли экстенсивной загрузки делятся на: Абсолютные отработано смен, дней, часов МТП; средняя продолжительность смены. Относительные: коэф-т исп-я трак-в в работе = машино-дни в работе/ на машино-дни в хозяйстве; коэф-т сменности = кол-во смен/ кол-во дней; коэф-т исп-я рабочего времени = время в работе/ время в наряде. К пок-лям интенсивной загрузки относятся среднегодовая, дневная, часовая выработка трактора, кто-я опр-ся делением объема выполненных работ в усл.эт.га на среднегодовое число тракторо, кол-во дней, смен, часов отработанных МТП. Обобщающим пок-лем характеризующим работу МТП является интегральный коэф-т полезной работы = факт-й объем тракторных работ/ возможный. Возможный объем тракторных работ опред-ся исходя из мощности МТП, кол-ва календ-х дней работы и выработки на 1 кВт за календ-ый день работы. Для оценки влияния факторов первого порядка на изменение объемов тракторных работ исп-ся один из способов детерминированного факторного анализа и модель. Для оценки влияния факторов на изменение часовой выработки можно исп-ть кор-но-регр-но анализ и пок-ли: энергетические мощности МТП, степень износа, удельный вес трактористов-машинистов имеющих высшую квалификацию. Факторы, оказывающие отрицательное влияние на объем выполненных работ и непосредственно зависящие от кол-ва можно отнести к неиспользованным резервам роста объема выполненных работ и снижения ст-ти усл.эт.га. Для подсчета величины резервов снижения с/с усл.эт.га необх-мо провести анализ с/с по отдельным статьям з-т, что позволит выявить перерасход ресурсов (в нат-х ед-х) или возможную экономию. Анализ исп-я зерноубор-х комбайнов практически не отличается от анализа исп-я МТП, но при расчете пок-лей экстенсивной и интенсивной загрузки в расчет принимается время нахождения в хоз-ве, во времени уборки урожая, а объем выполненных работ измеряется в га убранной пл-ди или кол-ве намолоченного зерна. При проведении фактического анализа наибольший интерес представляет не объем выполненных работ, а продолжительность уборки. Для оценки влияния факторов первого порядка на продолжительность уборки можно исп-ть способ цепных подстановок и модель. Сократить продолжительность уборки можно за счет сокращения целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени и роста коэф-та сменности

16. Сравнительный аналитический баланс

Он получается из исходного баланса путем дополнения его показателями структуры, динамики и структурной динамики вложений и источников предприятия за отчетный период. Сравнительный баланс фактически включает показатели горизонтального и вертикального анализа. Горизонтальный (динамич.) анализ этих показателей позволяет установить их абсолютное приращение и темпы роста, что важно для характеристики финансового состояния предприятия. Динамика стоимости имущества предприятия дает дополнение к величине финансовых результатов информацию о мощи предприятия. Увеличение денежных средств на счетах банка свидетельствует об укреплении фин.состояния. изменение дебитор. задолженности осуществляется с учетом деления её на нормальную и просроченную. Если рост ДЗ сопровождается ростом объема реализации продукции, то это не следует оценивать как отрацат. Накопление больших материальных запасов свидетельствует о спаде производства. Отрицательное влияние на фин.состояние предприятия оказывает увеличение остатков готовой продукции на складе. При горизонтальном анализе пассива баланса нельзя однозначно оценить рост тех или иных показателей. Так, рост собственного капитала, с одной стороны, свидетельствует о росте финансовой независимости предприятия, с другой, о замораживании больших сумм средств, если производство носит сезонный характер. Анализ дебиторской задолженностью должен проходить параллельно с кредиторской. Если кредиторская задолженность > дебиторской задолженности, то это свидетельствует об иммобилизации собственного капитала в дебитор. задолженность. Вертикальный (структурный) анализ актива и пассива баланса показывает удел.вес отдельных статей баланса в его валюте. Так соотношение собственного и заемного капиталов свидетельствует о автономии предприятия (независимости). Для осмыслении общей картины и изменения фин.состояния весьма важны показатели структуры динамики баланса. Сопоставление структуры изменения в активе и пассиве можно сделать вывод о том, через какие источники в основном был приток новых средств и в какие активы они вложены. Признаками хорошего «баланса» с точки зрения повышения эффективности можно назвать следующие показатели: коэфф.текущей ликвидности ≥0,2, коэфф.обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами ≥0,1, имеет место увеличение собственного капитала, нет резких изменений в отдельных статьях баланса, ДЗ примерно равно КЗ, отсутствие в балансе «больных статей» (убытки, просроченная задолженность перед бюджетом и т.д.), у предприятия запасы и затраты не превышают величины минимальных источников их формирования (СОС, долгосрочн.кредиты и займы, краткосрочн.кредиты и займы).

17. Анализ эффективности капитальных вложений

Капитальные вложения – одна из форм реальных инвестиций, связанных с затратами долгосрочного характера в объекты внеоборотных активов:

- строительство объектов основных средств;

- приобретение объектов основных средств;

- приобретение нематериальных активов;

- приобретение земельных участков;

- приобретение объектов природопользования.

Задачи анализа: оценка эффективности инвестиций; выбор оптимальных источников финансирования; выявление резервов увеличения объема инвестирования и повышения их эффективности.

Существующие методы оценки эффективности инвестиций можно разделить на две основные группы:

1. простые или статистические;

2. методы дисконтирования.

К простым методам оценки относят:

1. срок окупаемости инвестиций;

2. простая норма прибыли.

1.Метод срока окупаемости - определение срока, в течение которого сумма поступивших ДС, полученных от реализации проекта сравнивается с суммой инвестиций и предпочитается тот проект, у которого срок окупаемости наименьший.

2. Простая норма прибыли. рассчитывается как обратная величина срока окупаемости и показывает какая часть инвестиционных затрат возмещается в виде прибыли в течение одного интервала планирования.

Дисконтирование — метод оценки инвестиционных проектов путем выражения будущих денежных потоков, связанных с реализацией проектов, через их стоимость в текущий момент времени Методы оценки эффективности инвестиций, основанные на дисконтировании, применяются в случаях крупномасштабных инвестиционных проектов, реализация которых требует значительного времени.

Для оценки общей экономической эффективности капитальных вложений (инвестиционных проектов) могут использоваться следующие динамические показатели, основанные на дисконтировании денежных потоков:

1. чистый дисконтированный доход - это сумма текущих эффектов от осуществления капитальных вложений за весь расчетный период , приведенный к году начала авансирования, т. е. это разница между интегральными результатами и интегральными затратами, включая выплаты процентной ставки на капитал

2. – индекс доходности - это интегральный эффект или чистый дисконтированный доход, приходящийся на 1 руб. авансированных капитальных вложений:

3. – внутренняя норма доходности - норма дисконта, при которой сумма приведенных эффектов равна приведенным капитальным вложениям

Инвестиции - это совокупные з-ты в форме долгоср вложения капитала в какое – либо дело или меропр, п/п. Различают инв-ии реальные (связ с приобр ОС НМА) и финанс-е. Любая инвестиц деят-ть д/приносить какой-либо кол-ый(строит-во больниц) или кач-ый рез-ат. Если такой рез-т не получен, то инвестиц деят счит-ся бесполезной. До начала реал инв-х проектов необх провер след условия:-инв-й проект д/приносить доход; прибыль от реализ проекта д/б достаточно велика, чтобы компенсир временный отказ от исполь-я благ и риск, связанный с неопред-ю конечного рез-та.

Содержание и формы инвестиционных проектов могут быть различны, но независимо от вида инв-ий всегда существует временной лаг(промежуток) м/у. началом инвестирования(вложения) ср-в и моментом, когда проект начнет приносить доход. Поэтому, прежде чем вкладывать деньги в проект необходимо провести его комплексную экспертизу с целью оценки целесообразности и возможности воплощения, а также оценки эф-ти проекта в техническом, социальном, экономическом и финансовом аспекте.

Этапы оценки эф-ти инвестиционных проектов: 1. Рент-ть инв-го проекта сопостовляется со средним % банковского кредита. Целью такого сравнения явл-тся поиск наиболее выгодных каналов вложения средств. В таком случае, если рентабельность проекта меньше среднего процента банковского кредита, то проект следует отклонить, т. к. выгоднее вложить деньги в банк под проценты. 2. Рент инв-го проекта сопост со средними темпами инфляции в стране. Целью такого сравнения явл-тся минимизация потерь денежных средств в связи с инфляцией. Если рентабельность проекта меньше темпов инфляции, то капитал фирмы со временем обесценится и не будет воспроизведен. 3. Альтернативные инв-е проекты сравниваются по объему требуемых инвестиций с целью минимальной потребности в кредитах и выбора менее капиталоемкого проекта. 4. Проекты оцениваются по выбранному критерию эф-ти с целью выбора проекта удовлетворяющего условиям эф-ти. 5. Изучаются возможности равномерного поступления средств в ходе реал проекта, причём критерии оценки неоднозначны. Инвестора могут интересовать как равномерные поступления денежных средств, так и ускоренный или замедленный процесс. Критерием эфф-ти инв-х проектов явл-ся оптимальное соотн-е м/у доходностью и рискованностью. Реализация любого инв проекта влечет за собой 3 вида рисков: 1)собственной риск проекта, риск того, что ожидаемые поступления от реализации проекта будут значительно ниже запланированных; 2)внутрифирменный риск связанный с возможным ухудшением фин сост п/п в ходе реал проекта; 3)рыночный связанный с возможным обесценив ст-ти ценных бум в связи с инфляцией, изменением учетной ставки центробанком, спроса и предложения на ценн б, информационного обеспечения или изменения финансового состояния п/п эмитента.

Для оценки эф-ти инвестиционных проэктов используется 2 гр взаимосв-х методов: а)финансовые – базируются на оценке ликвидности проэкта в ходе его реализации и включает в себя анализ изменения в активах и пассивах бух.баланса, отчета о движении денежных средств, отчета о прибылях и убытках и анализ финансовых к-тов;

б)Экономические включают в себя 1)статистические методы и 2)методы дисконтирования. В 1) случае в качестве критериев выступают норма прибыми или срок окупаемости, а во втором чистая современная стоимость проекта, индекс рентабельности или внутренняя норма доходности.

При анализе инв-х проектов с учётом факторов риска наиб приемлемы методы дискон-я позволяющие привести будущую ст-ть поступлений от проекта к стоимости сегодняшнего дня.

Для оценки эффективности инвестиций используется комплекс показателей. Дополнительный выход продукции на рубль инвестиций:

Э=(ВП1-ВП0)/И, где Э-эфф-ть инвестиций; ВП0-валовой объём производства прод-ии при исходных инв-ях; ВП1- валовой объём производства прод-ии при дополн-х инв-ях; И-сумма дополн-х инв-ий.

Снижение себ-ти прод-ии в пасчёте на 1 руб инв-ий:

Э=Q1*(C0-C1)/И; C0-себ-ть ед прод-ии при исходных капит вложениях; C1- себ-ть ед прод-ии при исходных и дополн-х капит вложениях; Q1-годовой объём произ-ва прод-ии в натур выраж после дополн-х инв-ий.

Сокращение затрат труда на производство прод-ии в расчёте на рубль инв-ий:

Э= Q1*(ТЕ0-ТЕ1)/И; ТЕ0-затраты труда на произ-во ед прод-ии до дополн-х инв-ий; ТЕ1- затраты труда на произ-во ед прод-ии после дополн-х инв-ий.

Если числитель Q1*(ТЕ0-ТЕ1) разделить на годовой фонд рабочего времени в расчете на 1 рабочего, то получится относит-е сокращение кол-ва рабочих в рез-те допо-х инв-ий.

Увеличение прибыли в расчете на рубль инвестиций:

Э=Q1*(П/1-П/0)/И ; П/0- прибыль на ед прод-ии до дополн-х инв-ий; П/1- прибыль на ед прод-ии после дополн-х инв-ий.

Срок окупаемости инв-ий:

t=И/ Q1*(П/1-П/0), или t=И/ Q1*(C0-C1).

Все перечисленные показатели используются для комплексной оценки эффективности инвестирования как в целом, так и по отдельным объектам.

Необходимо изучить динамику данных показ-ей, выполнение плана, провести межхозяйств сравнит анализ, опр-ть влияние факторов и разработать меропр-я по повыш их уровня.

Осн направлением повыш эфф-ти инв-ий является комплексность их исп-я. Это означает, что с помощью доп-х инв-ий п/п д/добиваться оптим-х соотношений м/у осн и обор-ми фондами, активной и пассивной частью, силовыми и рабочими машинами и т.д.

Важными условиями повыш эфф-ти инв-ой деят-ти являются сокращение сроков строит-ва и незаверш-го произ-ва, снижение ст-ти вводимых объектов, а также правильная их эксплуат-я (полное исп-е проектных мощностей, недопущение простоев техники, оборуд-я).

18. Анализ производительности труда и факторов ее определяющих.

Ан-з осущ-ся с помощью системы обобщающих, частных, вспомог-х и косвенных пок-лей, кот-е изучаются в динамике, сопост-ся с план-ми значениями и аналогичными пок-лями др-х предпр-й.

К обобщающим пок-лям пр-ти труда относятся: выработка 1 раб-ка: среднегодовая, среднедневная, среднечасовая, среднесменная. Эти пок-ли опред-ся как отношение ст-ти валовой продукции к среднесписочной числ-ти раб-ка; к кол-ву дней отработанных всеми раб-ками за год; к кол-ву отработанных часов и смен соотв-но.

Наиболее общим пок-лем пр-ти труда явл-ся среднегод-я выработка. Для оценки влияния факторов на изменение ее уровня можно исп-ть один из способов детермин-го факт-го анализа и след факт-ую модель.

ГВ=Уд*Д*П*ЧВ,

Где: ГВ - год-я выработка,

Уд - уд вес рабочих в общей числ-ти раб-ков,

Д – среднее кол-во дней, отраб-х одним раб-ком за год,

П – средняя продолж-ть ра-го дня,

ЧВ – среднечасовая выработка.

В обязательном порядке анализируется изменение среднечасовой выработки, в целях анализа используют корреляционно-регрессионный анализ.

В качестве факторов можно взять: уровень (степень) механиз-ции произв-ых процессов; фондо и энерговооруженность труда; степень износа ОС; уд вес рабочих, имеющих высшую квалиф-ю.

Частными пок-лями произв-ти труда явл-ся з-ты (трудоемкость) и кол-во прод-ии, произведенное за ед раб-го времени (один из видов прод-ии) (натур илли усл натур ед измерения).

Трудоемкость в раст-ве опред-ся делением з-т труда на 1 га на урож-ть к-р. В жив-ве – делением з-т труда на 1 голову на продукт-ть животных. Для оценки влияния факторов первого порядка на изменение трудоемкости отдельных видов прод-ии раст-ва и жив-ва можно исп-ть: способы цепных подстановок; индексный; интегральный. Для оценки влияния факторов, вызвавших изменение урож-ти к-р (продукт-ти жив-х) на уровень трудоемкости можно исп-ть способ пропорцион-го деления (1).

Косвенные и вспомогательные пок-ли показывают соотношение трудовых ресурсов и к-л фактора пр-ва (нпр: кол-во коров закрепленных за одной дояркой) или з-ты труда на ед отдельных работ (нпр: з-ты труда на 1 га вспашки).

В процессе послед-го анализа необх-мо выяснить причины изменения трудоемкости (часовой выработки) и определить резервы их снижения (роста). После того, как определены резервы роста объема пр-ва прод-ии и снижения з-т (повышен механиз-ии пр-ных процессов; исп-е совмещ операции (вспашку, внес удобрений); рациональная орг-ция труда и т.д.) можно исп-ть расчетно-констр-ый метод для опред-я величины резервов совок-го резул-го пок-ля (2).

Р↑ТЕ = ЗТр/ВПр – ((ЗТр - Р↓ЗТ + ДЗТ) / (ВПф + Р↑ВП))

19. Анализ производства продукции животноводства

Анализ начинают с изучения динамики и выполнения плана по валовому производству продукции животноводства.

С этой целью фактические данные о производстве продукции сравниваются с плановыми. Затем изучается динамика роста производства продукции за 5-10 лет. Данные о темпах прироста и о производстве продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий можно сравнить с данными других хозяйств одинаковой специализации, а также со средними показателями района, области.

Дальнейший анализ направлен на выявление причин изменения объема полученной продукции. Объем производства продукции животноводства зависит от: поголовья и продуктивности животных, обеспеченности скота и птицы кормами и помещениями, рационов кормления, породности животных, условий их содержания. Поголовье и продуктивность животных оказывают непосредственное влияние на объем производства продукции и находятся с ним в функциональной зависимости. Все остальные факторы оказывают косвенное влияние.

I.Пронализируем выполнение плана по росту поголовья продуктивных животных.

Для этого следует изучить выполнение плана по выходному поголовью каждого вида и группы животных. Выполнение плана по поголовью зависит от того, как хозяйство организует воспроизводство стада, получит и сохранит предусмотренный планом приплод, своевременно подготовит молодняк к переводу в основное стадо и для реализации.

Основным источником пополнения стада является получение приплода от маточного поголовья. Невыполнение плана может произойти по причине яловости маток, мертворожденного приплода.

Важным источником пополнения и воспроизводства стада являются покупка племенных животных, а также закупка телят у населения. В процессе анализа следует изучить выполнение плана закупки молодняка для пополнения стада, выращивания и откорма, а также причины его невыполнения (отсутствие источников финансирования, недостаток кормов, животноводческих помещений, неблагоприятная конъюнктура рынка и т.д.)

Основным каналом выбытия животных являются реализация их на мясокомбинат и племенные цели. При этом нужно установить, не произошло ли сокращение поголовья по причине реализации на мясо недорощенного скота.

На основе анализа выполнения плана по обороту стада выявляют внутрихозяйственные резервы роста выходного поголовья на конец года за счет сокращения яловости коров и прохолостости свиноматок, падежа и гибели животных, более интенсивного их выращивания и откорма и реализации на мясокомбинат высокой массой. Для этого необходимо недовыполнение плана по выходу телят на 100 коров умножить на фактическое поголовье коров на начало года и разделить на 100.

Резервами роста поголовья животных за счет сокращения падежа и гибели считаются те потери поголовья, которые произошли по вине хозяйства. Установить это можно, используя сведения актов на падеж животных.

Резервы роста поголовья за счет увеличения живой массы 1 головы до планового уровня определяют следующим образом: фактический объем реализации животных в живой массе делят сначала на фактическую живую массу одной головы, а затем на плановую (возможную) и результаты сравнивают.

Затем находят общую величину неиспользованных резервов увеличения выходного поголовья.

II. Проведем анализ продуктивности животных и факторов, определяющих ее уровень. Продуктивность животных определяется количеством продукции, полученной от одной головы за соответствующий период времени (день, месяц, год). По взрослому стаду КРС показателем продуктивности является надой молока на фуражную корову и выход телят на 100 коров, а по молодняку и откормочному поголовью – среднесуточный прирост живой массы.

В процессе анализа изучается динамика и выполнение плана по продуктивности животных.

Продуктивность животных, их рост и развитие зависят от: уровня кормления, от качества кормов, от сбалансированного кормления, от породного состава, от типа и условий содержания.

-Уровень кормления -это количество использованных кормов на 1 голову за сутки, месяц, год. Повышения уровня кормления животных – главное условие интенсификации производства и повышения его эффективности. При низком уровне кормления большая часть корма идет на поддержание жизненных процессов в организме животных и меньшая – на получение продукции, в результате чего увеличиваются затраты кормов на производство единицы продукции. Более высокий уровень кормления животных обеспечивает повышение доли продуктивной части корма, рост продуктивности животных и сокращение затрат кормов на единицу продукции.

-Качество кормов. Корм плохого качества имеет низкую питательность и не обеспечивает необходимую продуктивность животных. Качество кормов зависит от способов и сроков их заготовки и хранения, технологии приготовления к скармливанию.

-Сбалансированное кормление, когда в рационе имеются все питательные вещества, необходимые организму животного в соответствии с их продуктивностью и физиологическим состоянием. Установление рациональной структуры рационов и кормопроизводства является существенным резервом роста продуктивности животных и снижения себестоимости продукции.

-Породный состав стада. Совершенствование породных качеств животных, создание новых пород, линий и гибридов являются необходимым условием существенного повышения продуктивности животных, улучшения качества продукции.

-Улучшение возрастного состава дойного стада. В связи с тем, что надои молока после 6-7 лактаций начинают постепенно снижаться, замена старых, низко продуктивных коров чистопородными первотелками с надоями молока не менее 3000 кг является значительным резервом повышения среднего уровня их продуктивности. Основное стадо КРС необходимо ежегодно обновлять на 25%.

-Большое влияние на продуктивность животных оказывает тип и условия содержания животных, организация труда на животноводческих фермах и комплексах, технологии производства, а также обеспеченность сельскохозяйственных предприятий кадрами животноводов, зоотехников, ветврачей, инженерно-техническим персоналом. Немаловажное значение имеет система оплаты труда, морального и материального поощрения работников, формы собственности и так далее.

В процессе анализа важно установить степень влияния каждого фактора на уровень продуктивности животных и на основе факторного анализа определить величину неиспользованных, текущих и перспективных резервов увеличения производства продукции для определения степени зависимости продуктивности животных от перечисленных выше факторов можно использовать корреляционный анализ.

Для этого необходимо собрать данные об уровне продуктивности и изучаемых факторах по большому количеству наблюдений: в динамике за 15-20 лет или по группам однородных объектов (хозяйств, фирм)

Для расчета совместного влияния факторов на уровень продуктивности животных применяют многофакторный корреляционный анализ.

20. Оценка производственно-финансового левериджа.

Левердж – это процесс оптимизации активов и пассивов баланса с целью увеличения прибыли.

Различают производственный (операционный) и производственно-финансовый (комбинированный)

Коэффициент производственного (операционного) леверджа-характеризует степень производственного риска, связанного с возможной нехваткой выручки от продаж для возмещения постянных затрат в себестоимости продукции:

Коэффициент производственного (операционного) леверджа	Темп прироста валовой прибыли
	Темп прироста объема продаж (выручка от продаж)

Как правило наибольшую степень производственного риска имеют предприятия с высоким уровнем технической оснащенности. В структуре себестоимости которых преобладают постоянные затраты.

Уменьшив степень можно путем оптимизации объема продаж, себестоимости и прибыли.

Коэффициент финансового леверджа - характеризует степень финансового риска, связанного с возможной нехваткой валовой прибыли для выплаты процентов по кредитам и займам:

Темпы прироста чистой прибыли

Темпы прироста валовой прибыли

Влиять на степень финансового риска можно с помощью плеча финансового рычага.

Коэффициент финансового риска (плечо финансового рычага)

Заемный капитал	<0,67
Собственный капитал

Общий риск вложения средств в имущество анализируемого предприятия характеризует коэффициент производственного (комбинированного) леверджа:

Темп прироста чистой прибыли

Темп прироста объема продаж (выручка от продаж)

21. Индикаторы и шкалы финансово-экономической устойчивости

Под финансовой устойчивостью предприятия в контексте индикатора и шакалы, следует понимать пла¬тежеспособность предприятия во времени с соблюдением условия финансового равновесия между собственными и заемными финансовыми средствами. На момент времени предприятие может находится в одном из трёх состояний: фэу, финансово-экономич. равновесия, фин-экономич. неустойчивости. Каждое из эти состояний определяется с помощью единого показателя, который называется индикатор фэу: И=СК-НА(нефинансовые активы).

Состояние фин.эк.равновесия явл. первоначальной точкой отсчета фэу. В этом состоянии все обязательства предприятия могут быть покрыты фин.активами, а реальные активы обеспечены собственным капиталом: И=-Ик=0. Состояние фин.эк.равновесия у предприятия остается свободным собственный капитал в форме фин.ресурсов после расчета по обязательствам. Превышение СК над нефинансовыми активами характеризуется положительной величиной индикатора фэу и носит название фин.потенциала предприятия или величины чистого кредитования. Состояние фэу неустойчивости на предприятии: недостаток финансовых активов для расчета по обязательствам. Превышение нефинансовых активов над собственным капиталом характеризуется положительной величиной контр-индикатора фэу и носит название величины чистого заимствования.

Состояние устойчивости и неустойчивости имеют свои предельные характеристики. Предельный уровень устойчивости: СК=ЭА, ЗК=0, И=СК-НА=ФА, Ик=-ФА. Предельный уровень неустойчивости: СК=0, ЗК=ЭА, И=-НА, Ик=НА. Т.о. состояние устойчивости и неустойчивости явл. зонами укрупненной шкалы фэу. Каждая из зон укрупненных шкал в свою очередь может быть разделена на 2 зоны: зона суперустойчивости и достаточной устойчивости, зона напряженности и зона риска. Индикатор абсолютной платежесп-ти (АП). Каждая из зон дифференцированной шкалы ФЭУ различается пок-лями платежесп-ти. В зоне супер устойчивости все обязательства предпр-я покрываются мобильными ФА (МФА). Это означает супер ликвидность или АП. В зоне достаточной устойчивости в покрытии обязательств предпр-я принимают участие все ФА – гарантированная платежесп-ть. В зоне напряженности покрытие обязательств предпр-я обеспечивается не только ФА, но и ликвидными НА (ЛНА) – ликвидность или потенциальную платежесп-ть. В зоне риска у предпр-я недостаточно ликвидных активов для рассчета по обязательствам. Предпр-е не платежеспособно. Наличие и уровень платежесп-ти опред-ся с помощью И’ АП, кот-й показывает избыточность, достаточночть и нехватку мобильных активов по сравнению с обязательствами предпр-я. И’= СК – немобильные активы или МФА – ЗК. И’ соответствует И’к, кот-й показывает удаленность точки АП от фактической границы м/у СК и ЗК. И’к=ЗК–МФА. Точка разделяющая области с положительными и отрицательными значениями И’ назыв-ся критической точкой АП. Остаток МА сверх покрытия обязательств хар-ся положительным значением И’ – инвестиционный потенциал предпр-я. Недостаток МА по сравнению с обязательствами хар-ся отрицательным значением И’ и располагается в областях достаточной устойчивости, напряженности и риска. Фактическое покрытие обязательст всегда положительное число равное ЗК. Используя И, И’ и индикатор ликвидности (И”) можно показать примерный состав покрытия обязательств по каждой зоне. И=ФА – ЗК, И’=МФА – ЗК, И” = ЛА – ЗК. Зона суперустойчивости = ЗК=МФА-И’. Зона достаточной устойчивости = ЗК = ФА – И. Зона напряженности = ЗК = ЛА – И”. Зона риска = ЗК = ЛА + И”к. Индикатор безопасности/риска (Б/р). Шкала Б/р строится на основе сопоставления СК и НЛНА (неликвидные нефинансовые активы). И. Б/р показывает величину собственных оборотных средств наличие которых свидетельствует об ФЭУ пр-тия, а отсутствие о том, что пр-тие утрачивает свою безопасность и возникает риск вхождения в состояние кризиса. Граница разделяющая ЛА и НЛА одновременно является границей м/у безопасностью и риском. Если величина СК становится меньше НЛНА, то пр-тие утрачивает свою безопасность и возникает риск характеризующийся отрицательной величиной И. Б/р И’’’= СК-НЛНА или И’’’= ЛА-ЗК, Ик’’’ = ЗК-ЛА. Если СК >НЛНА но < НА, то у пр-тия имеется незначительный резерв собственных об. ср-в, не превышающих по своей величине ЛНА, то есть безопасность пр-тия обеспечена, но она минимальна. Граница между ФА и НА одновременно являются критической точкой отделяющей зоны относительной и оптимальной безопасности (надёжности) – резерв собственных об. ср-в превышает величину ЛНА. Превышение СК над НА создает резерв надежности, превышающий сумму ЛНА. Критическая точка, разделяющая зоны суперустойчивости и достаточной устойчивости явл. Одновременно критической точкой, разделяющей зоны оптимальной и максимальной безопасности (независимости). Резерв собственных оборотных средств в зоне независимости превышает сумму немобильных текущих ликвидных активов (НМТЛА). Максимальное значение индикатора Б/р в зоне независимости = сумме всех ЛА. Т.о.при построении шкалы Б/р выступает понятие ликвидности. В данной ситуации понятие ликвидности используется для определения наличия и состава остатка ЛА, оставшихся в распоряжении предприятия после расчета по обязательствам. Использую шкалу Б/р можно определить сколько в данный момент не достает предприятию ЛА, чтобы достигнуть относительной , оптимальной или максимальной безопасности, если предприятие находится в нижестоящей зоне

22. Ан-з прямых трудовых и прямых матер-х затрат.

Все затр. на произв-во прод-ции можно разделить на прямые и косвенные. В свою очередь прямые затр. дел-ся на прямые трудовые и прямые матер-е.

*К прям. труд. относ-ся затр. на ОТ с отчисл-ми на соц. нужды. Общая сумма прям. труд. затрат зависит от объема и стр-ры произв-ной прод-ции, удельной трудоемкости и ур-ня ОТ 1 чел.-часа.

Для оценки влияния этих фак-ров на измен-е с/с-ти отдел-х видов прод-ции раст-ва и жив-ва исп-ся 1 из способов детерм-го фак-го ан-за и след. фак-ная модель:

Зраст-ва = S * Урож-ть * УТЕ (удел. трудоемк-ть) * ОТ

Зжив-ва = Погол. * Прод-ть * УТЕ * ОТ

В процессе ан-за необх-мо выяснить причины измен-я суммы прямых труд. затрат и выявить резервы их снижения за счет повыш-я степени механ-ции произв-ных процессов, совмещения оп-ций, прав-го агрегатирования техники, недопущения непроизв-ных затрат раб. Времени, обоснованности доплат за работу в выходные и праздничные дни, за счет оптим-го соотнош-я м/у тарифными разрядами рабочих и тариф-ми разрядами вып-х ими работ.

*К прямым матер-ным в раст-ве относ-ся: затр. на семена, удобрения, ср-ва защиты растений, нефтепрод-ты и др.; в жив-ве: затр. на корма, медикаменты, водоснабжение, эл. энергию.

Ан-з этих затрат необх-мо проводить по каждой статье, при этом необх-мо учит-ть, что не всякую экономию ср-в можно оценивать положит-но. Напр-р, экономия на удобрениях или медкам-х может привести к снижению урож-ти кул-р, к падежу и гибели жив-х. Вместе с тем перерасход ср-в по этим статьям способствует, как правило, росту урож-ти и продуктив-ти жив-х, что полож-но сказыв-ся на с/с-ти прод-ции раст-ва и жив-ва.

Сумма затр. на семена зависит от размера посев. S, норм высева семян, кот. в свою очередь зависят от кач-ва семян, их сортности, сроков внесеня в почву. Осн. резервами сниж-я затрат по этой статье с/с ед-цы прод-ции явл-ся: повыш-е кач-ва, сортности семян; недопущение потерь при хранении и внесении в почву.

Сумма затр. на корма зависит от поголовья, ур-ня кормления жив-х и ст-ти кормов. Осн. резервами сниж-я затр. по этой статье явл-ся: оптимизация кормоого рациона; повыш-е кач-ва и энергетической цености кормов; сниж-е с/с-ти кормов, произв-мых в хоз-ве.

Сумма затр. на удобрения зависит от кол-ва вносимых уд-ний, их стр-ры и ст-ти. Осн. резервы сниж-я затрат: оптимизация стр-ры вносимых уд-ний; соблюдение сроков внесения в почву и поиск более выгодных каналов приобретения уд-ний.

Сумма затр. на нефтепрод-ты зависит от объема и стр-ры вып-х работ, а т/ж от норм расхода на ед-цы вып-х работ. Осн. резервами сокращ-я затр. по этой статье явл-ся: недопущение перерасхода нефтепрод-в на ед-цу вып-х работ.

К прямым матер-м затр. могут относиться часть затрат на ремонт ОС и сумма амортизац-х отчисл-й, если ОС исп-ся для произв-ва одного вида прод-ции (напр-р, зерноуборочные комбайны).

23. Анализ комплексных статей затрат себестоимости продукции

К комплексным статьям затрат относятся затраты на содержание ОС, общехозяйственные и общепроизводственные расходы.

Анализ статей затрат осуществляется по каждому их виду, при этом динамику общехозяйственных и общепроизводственных расходов целесообразно изучать в1руб валовой продукции. А при оценки выполнения плана по величине этих затрат целесообразно их деление на условно-постоянные и условно-переменные.

Переменные затраты- увеличиваются или уменьшаются пропорционально объему производства продукции. Это расходы сырья, материалов, энергии, топлива, зарплата работников на сдельной форме оплаты труда, отчисления и налоги от зарплаты и т.д.

Постоянные затраты- не зависят от объема производства и продажи продукции. К ним относятся амортизация ОС и нематериальных активов, суммы выплаченных процентов за кредиты банка, арендная плата, расходы на управление и организацию производства и т.д.

Сокращение величины общехозяйственных и общепроизводственных расходов возможны: зарплата персонала, за счет аппарата управления, экономического расхода на командировки, канц.товары. недопущение порчи материальных ценностей.

Сокращение затрат на содержание и эксплуатацию ОС возможны: за счет реализации, консервации или сдачи в аренду неиспользуемых в производстве ОС. Недопущение отклонений от установленных норм устан. Материалов, использующих на содержание и эксплуатацию ОС, сокращение стоимости ремонтных работ.

Комплексные статьи з-т включают в себя: з-ты на содержание и эксплуатацию ОС, общепроиз-ные и общехоз-ные расходы. Ан-з комплексных статей затрат осущ-ся в сравнении их фак-кого уровня на 1 руб. вал. (тов.) прод-ции к аналогичным показ-м прошлых периодов и плановым знач-ям. Такое сопоставление показ-ет, как изменилась их доля в ст-ти прод-ции в динамике и по сравнению с планом, и какая наблюд-ся тенденция – роста или сниж-я.

З-ты на содерж-е и эксп-цию ОС включают в себя амортизационные отчисления, з-ты на ремонт и эксп-цию. Вел-на аморт-х отчислений зависит от кол-ва эксплуатируемых объектов, их ст-ти и норм ам-ции. Вел-на этих з-т в с/с ед-цы прод-ции зависит т/ж от объема произв-ва. Часть этих з-т явл-ся прямыми и непоср-но относ-ся на с/с той прод-ции, при произв-ве кот. использовали один из видов ОС (зерноуборочные, картофелеуборочные комбайны). Другая часть распред-ся пропорц-но объему вып-х работ или кол-ву нефтепрод-в, отнесенных на произв-во каждой культуры. Снизить вел-ну аморт-х отчислений можно путем реал-ции, консервации, сдачи в аренду неисп-мых в произв-ве ОС.

Сумма з-т на ремонт зависит от кол-ва ремонтных работ, степени сложности, ст-ти запчастей и материалов, ст-ти оказываемых услуг.

Вел-на эксплутационных расходов зависит от кол-ва эксплуатируемых объектов, времени их работы и норм расхода мат-ных рес-сов, связ-х с эксп-цией объектов. Резервами сокращ-я з-т явл-ся недопущение в ходе эксп-ции перерасхода МЗ.

Ан-з общепроизв-х и общехоз-х расх-в осущ-ся с учетом деления их на усл.-постоянные и усл.-переменные, кот. при проведении ан-за корректир-ся на коэф-т вып-ния плана по вупуску прод-ции.

Сумма накладных расх-в в с-с-ти ед-цы прод-ции зависит от общей суммы накладных расх-в, прямых з-т по прод-ции и отрасли, а т/ж объема произв-ной прод-ции. Для оценки влияния этих ф-ров на измен-е результ-го показ-ля исп-ся способ цепных подстановок или абсол-х разниц и след. модель:

Осн. резервами сниж-я с/с-ти прод-ции в части общепроизв-х и общехоз-х расх-в явл-ся: сниж-е представительских расх-в; разумное сниж-е аппарата управления; экономия командировочных ср-в; сокращ-е телеграфных расх-в; недопущение потерь и порчи ТМЦ.

24.Анализ использования земельных угодий.

Целью анализа является оценка достигнутого уровня и выявление резервов роста интенсивности и эффективности использования земельных угодий.

Задачи анализа:

1. Изучение состава и структуры земельных угодий;

2. Установление нарушений в землепользовании;

3. Оценка выполнения плана мероприятий по улучшению использования земель;

4. Оценка уровня интенсивности и эффективности использования земель;

Объектов анализа: размеры, состав и структура зем.угодий; показатели интенсивности использования зем.угодий; показетели эффективности использования зем.угодий.

Источники информации для анализа: Гос.акт на право пользования землей, земельная шнуровая книга; планпроект внутрихозяйственного землепользования; форма №9-АПК «отчет о производстве, затратах, себестоимости и реализации продукции растиеиводства»; форма № 13-АПК «Отчет о производстве, затратах, себестоимости и реализации продукции животноводства» и др.специализированные формы бух.отчетности.

Для начала анализа изучают состав и структуру земельных угодий, установление нарушений в землепользовании (сравниваются фактические данные о размере угодий с данными прошлых лет, выявить возможность расширения пашни, сенокосов и пастбищ).

Затем оценивают степень интенсивности использования земель в хозяйстве. Для этого рассматриваются показатели удельного веса каждого вида угодий в общей площади сельскохоз. назначения в динамике, и в сравнении со средними по району. (пр. при снижении удельного веса пашни и улучшенных сенокосов в общей площади с-х угодий можно сделать вывод о снижении уровня интенсивности использования с-х угодий в хозяйстве). Затем определяем влияние на объем производства продукции растиениводства.

Анализ эффективности использования зем.угодий.

Осуществляется с помощью системы обобщающих, частных и вспомогательных показателей таких как – площадь с-х угодий, стоимость валовой продукции, выручка от продажи продукции, прибыль продаж, валовое производство молока, прирост живой массы крупкорогатого скота и др.

Для того чтобы выяснить причины изменения эффективности использования зем.угодий, нужно провести детализированный анализ производства кормовых и товарных культур.

Для определения эффективности производства кормовых культур используется – условная кормопротеиновая единица, которая дает возможность определить суммарное содержание кормовых единиц и перевариваемого протеина в корме:

КПЕ где КПЕ- количество кормопротеиновых единиц в 1ц корма; К- содержание центнеров кормопротеиновых единиц в 1ц. продукции; ПП- содержание центнеров перевариваемого протеина в 1ц продукции.

Для оценки влияния факторов на изменение себестоимости 1КПЕ используем способ цепных подстановок детерминированного факторного анализа следующей факторной моделью:

Где – З- общая сумма производственных затрат, отнесенных на себестоимость продукции, тыс.руб.; S-убранная площадь, га; КЕ- кг кормовых единиц; ПП- кг перевариваемого протеина; У- выход продукции с 1 га соответствующего вида зем.угодий, ц.

Эффективность производства товарных культур характеризуется суммой прибыли или убытка, которую получили с единицы зем.площади, она же зависит от объема производимой продукции, ее себестоимости и уровня среднереализационных цен.

Для оценки влияния факторов на изменение суммы прибыли (убытка) от продажи основных видов продукции, полученной с 100 га с-х угодий , используем способ цепных подстановок детер.фактор.анализа:

:

Где - - сумма прибыли в расчете на 100 га с-х угодий,S- площадь с-х угодий, находящихся в обороте; Vi – объем продаж i-того вида продукции; Цi- ср.цена реализации i-того вида продукции; Ci- полная себестоимость продаж 1ц i-того вида продукции.

Величину влияния факторов первого порядка на изменение себестоимости продукции растиениводства и животноводства определим способом цепных подстановок детер.фактор.анализа:

Где – С(См,Скрс и др) – себестоимость 1ц молока, живой массы крупногорогатого скота, руб; З- общая сумма затрат на производство, тыс.руб; ВП- объем производства продукции, ц.

Для более эффективного использования зем.угодий можно использовать следующие приемы: систематическое обогащение почвы органическими удобрениями, разработать систему мероприятий по защите почвы от водной и ветровой эрозии, вести борьбу с переуплотнением почв, бороться с сорняками и вредителями и др.