- •46 Содержание
- •1 Введение
- •2 Литературный обзор
- •2.1 Электрические методы исследования электрофизических и фотоэлектрических свойств полупроводников
- •2.1.1 Вольтамперная характеристика
- •2.1.2 Вольтфарадная характеристика, вольтсименсная характеристика
- •2.1.3 Метод нестационарной спектроскопии глубоких уровней, фотопроводимость
- •2.1.4 Фото-электродвижущая сила
- •2.1.5 Фотоемкостной эффект
- •2.2 Наблюдение фотостимулированных эффектов в полупроводниках
- •2.2.1 Фотостимулированные преобразования в элементарных полупроводниках
- •2.2.2 Фотостимулированные преобразования в полупроводниках aiiibv
- •2.2.3 Фотостимулированные преобразования в полупроводниках aiibvi
- •2.3 Модели фотостимулированных изменений в полупроводниках
- •2.4 Выводы по главе
- •3 Теоретическое рассмотрение шумовых свойств фоторезисторов при совместном действии напряжения и фоновой засветки
- •3.1 Экспериментальные результаты по шумам фоторезисторов из CdSe
- •3.2 Расчет фотопроводимости и напряжения шума при действии фоновой засветки
- •3.3 Расчет дисперсии флуктуаций числа носителей заряда в примесно-дефектных полупроводниках при действии фона
- •3.4 Сравнительный анализ экспериментальных и теоретических результатов
- •3.5 Выводы по главе
- •4 Модельные представления о формировании электрических свойств в поликристаллических материалах при фоновой засветке
- •4.1 Математическая модель изменения шума фоторезистора при действии фона
- •4.2 Физическая модель формирования шума в поликристаллических полупроводниках при действии фона
- •4.3 Выводы по главе
- •5 Заключение
- •6 Список использованных источников
- •Приложение а. Решение интеграла
2.2.3 Фотостимулированные преобразования в полупроводниках aiibvi
Влияние движения дислокаций на темновую проводимость и фотопроводимость. Рассматривая явления, связанные с движением заряженных дислокаций в соединениях AIIBVI, можно отметить влияние движения дислокаций на темновую проводимость и фотопроводимость представленную в работах [5-7]. Согласно данным полученным в ходе работ [6, 7], оказалось, что при движении дислокаций темновая проводимость возрастает, а фотопроводимость падает (рисунок 2.4) . Также было установлено, что эти эффекты находятся примерно в прямой пропорциональной зависимости от скорости дислокаций и уменьшаются по мере накопления пластической деформации.
Рисунок 2.4 - Диаграмма деформации и ток проводимости Iпр(t) (а); фототок Iф(t) образца ZnSе (б): t1,t2 – выключение и включение деформирующей машины; скорость деформирования 10 мкм*мин-1
В соответствии с предполагаемой в [6,7] моделью, увеличение темновой проводимости вызвано ионизацией глубоких примесных уровней в электрических полях, набегающих на них дислокаций. При этом выброшенные с таких уровней электроны попадают в зону проводимости и увеличивают электропроводимость. Энергетическая диаграмма с изображением движения заряженных частиц представлена на рисунке 2.5. При этом утверждается, что концентрация ионизованных в таком процессе примесей (107–109 см-3) составляет лишь небольшую часть от их полной концентрации (1014–1016 см-3), данные значения являются крайне малыми для обнаружения их экспериментально.
Рисунок 2.5 - Изгиб энергетических зон вблизи дислокаций
Влияние движения дислокаций на фотопроводимость, проявляющееся в уменьшении времени жизни неравновесных носителей, пока что не имеет однозначной интерпретации. Предполагается, что оно может быть связано с выбиванием дырок с центров медленной рекомбинации и с последующим их захватом на центры быстрой рекомбинации. Однако увеличение темпа рекомбинации при движении дислокаций может происходить и при транспортировке дислокациями захваченных неравновесных носителей к центрам рекомбинации.
Увеличение фоточувствительности и интенсивности люминесценции.
В кристаллах, в результате освещения в интервале от комнатных до более низких температур, происходит значительное увеличение фоточувствительности, сопровождающееся возрастанием интенсивности полосы люминесценции ( λmax = 1.03 - 1.06 мкм в CdS). Эта люминесценция, как было было предложено в работе [8], связана с излучательным захватом электронов на основные акцепторные центры фоточувствительности в CdS ( так называемые r-центры). Детальное исследование этих процессов показало, что оба они обусловлены возникновением в кристалле, в результате протекания физико-химических реакций, большого числа акцепторных r-центров фоточувствительности того же типа, которые обуславливают фоточувствительность обычных кристаллов CdS.
Для рассматриваемых процессов ФХР характерны следующие два обстоятельства:
а) одновременно с возникновением новых r-центров в кристаллах всегда образуются в той же концентрации мелкие доноры (Ec - 0.05 эВ), связанные, по-видимому, с междуузельным Сdi+ . Они отчетливо проявляются в спектрах термостимулированной проводимости при низких температурах (рисунок 2.6).
Рисунок 2.6 - Кривые термостимулированного тока до (кривая 1) и после (кривая 2) протекания ФХР
Возрастание пика при 40К обусловлено ростом концентрации соответствующих центров прилипания, возрастание пика при 100К вызвано очувствлением кристалла при постоянстве концентрации центров прилипания;
б) для образования обоих типов центров необходимо присутствие свободных дырок. Они могут быть созданы не только собственным светом или биполярной инжекцией носителей из электродов, но и применением специальной инфракрасной подсветки, возбуждающей в валентной зоне дырки, ранее созданные светом и закрепившиеся на глубоких центрах в кристалле.
Первый факт указывает на происходящий при ФХР распад донорно-акцепторных пар [(r-центр)- - Сdi+] созданных термообработкой на независимые (r-центр)- и Сdi+.
Второй факт объясняет этот процесс. Рассматриваемый комплекс, оба компонента которого удерживаются кулоновскими силами, может захватить при температурах протекания ФХР только дырку, поскольку акцепторный центр достаточно глубокий ( Ev + 1,0 эВ), а донорный – слишком мелкий (Ec – 0,05 эВ).
Отрицательный фотоемкостной эффект.
В пленках Cd1-xZnxS и CdS1-xSex впервые обнаружены отрицательный фотоемкостный эффект и отрицательные медленно релаксирующие фотоэффекты, обусловленные переводом электронов, находящихся в наноразмерном приповерхностном слое, с мелких энергетических уровней центров прилипания на более глубокие с меньшей поляризуемостью и с наличием в этих материалах наноразмерных кластеров, играющих роль резервуара для неосновных носителей заряда, приводящих к замедлению релаксации фотоэффектов.
В работе [9] предполагается, что появление положительного фотоемкостного эффекта, наблюдаемого в пленках с высокой фоточувствительностью, связано с изменением зарядовых состояний электрически активных примесей, ответственных за фоточувствительность в данной области спектра.
Наличие технологически неконтролируемых примесей, собственных дефектов решетки и различного типа комплексов приводит к образованию в полупроводниковых соединениях AIIBVI центров с глубокими уровнями. Вакансия катиона является основным комплексообразующим дефектом и может находиться в различных зарядовых состояниях.
Переход типа мелкий-глубокий уровень, по-видимому, связан с наличием собственных дефектов решетки и различного типа их комплексов с примесью хлора и кислорода, концентрация и спектр которых контролируются технологическими условиями осаждения и термической обработки.
Поскольку при этом отрицательная фотоемкость наблюдается в коротковолновой области спектра, она может быть обусловлена перебросом электронов в приповерхностной области с мелких уровней на глубокие с меньшей поляризуемостью.