3.6 Правила оформления

Подробно правила оформления дипломных работ, требования к рубрикации, нумерации, иллюстрациям, таблицам, диаграммам, формулам, списку использованных источников, приложениям, сокращениям, терминам изложены в «Методических рекомендациях по оформлению письменных студенческих работ, выполняемых на кафедре «Социология и социальные технологии ТвГТУ».

Неправильно или небрежно оформленная дипломная работа (ВКР) возвращается студенту для переоформления. Завершается оформление дипломной работы (ВКР) брошюровкой, которая выполняется в следующей последовательности:

титульный лист;

содержание;

введение;

главы;

заключение;

список использованных источников;

приложения.

3.7 Защита дипломной работы (вкр)

В установленные кафедрой сроки законченная дипломная работа (ВКР) представляется на проверку научному руководителю. Научный руководитель, проверив работу, может возвратить ее для доработки вместе с письменными замечаниями.

Студент должен устранить полученные замечания научного руководителя, после чего дипломная работа (ВКР) должна пройти нормоконтроль. Цель нормоконтроля – обеспечение соответствия дипломной работы (ВКР) нормам и требованиям, предъявляемым к оформлению письменных студенческих работ, выполняемых на кафедре «Социология и социальные технологии ТвГТУ». Работа сдается номоконтролеруне менее чем за 2 недели до защиты.После устранения замечаний нороконтролера и соответствующей отметки нормоконтролера на титульном листе работа передается на утверждение зав. кафедрой.

Научный руководитель пишет отзыв на дипломную работу. В своем отзыве научный руководитель должен остановиться на следующих моментах:

- актуальность темы, ее теоретическая и практическая значимость;

- степень самостоятельности выполнения работы;

- выполнение (или невыполнение) календарного графика и другие характеристики, отражающие отношение студента к работе;

-основные достоинства и недостатки работы, элементы новизны и инновационности;

- перспективы исследования выбранной студентом проблематики. Отзыв научный руководитель должен подписать.

После получения отзыва научного руководителя дипломная работа (ВКР) передается на рецензирование.В рецензии на дипломную работу должны быть освещены следующие вопросы:

- оценка актуальности темы дипломной работы (ВКР);

- пути и методы решения поставленных в работе задач;

- научная новизна и оценка значимости полученных в работе результатов и дипломной работы (ВКР) в целом;

- наличие самостоятельных разработок;

- обоснованность выводов и рекомендаций, возможность их практического применения;

- логика и стиль изложения материала;

- качество оформления работы;

- недостатки работы; (Критические замечания должны быть сделаны таким образом, чтобы по ним была возможна дискуссия на защите. Рецензент должен отмечать конкретные недостатки дипломной работы (ВКР) (например, недостаточная обоснованность утверждений, выводов, методологические ошибки и т.д.))

- общая оценка работы, степень решения цели и задач дипломной работы (ВКР).

На рецензии должна быть подпись рецензента и печать организации, в которой он работает.

К защите дипломной работы (ВКР) допускаются студенты, выполнившие задание кафедры по дипломной работе (ВКР) и имеющие положительный отзыв руководителя и рецензию специалиста.

Дипломная работа (ВКР) в сброшюрованном виде вместе с диском (электронным вариантом дипломной работы (ВКР)), отзывом научного руководителя и внешней рецензией сдается научному руководителю за неделю до защиты.Визу о допуске к защите ставит заведующий кафедрой.

Защита дипломной работы (ВКР) проводится в соответсвии с графиком учебного процесса. Конкретные даты защиты утверждаются на заседании кафедры. Защита дипломной работы (ВКР) происходит на заседании Комиссии по защите выпускных квалификационных работ. Защита дипломной работы (ВКР) на заседании ГАК является публичной.

Процедура защиты включает:

- вступительное слово студента (7-10 минут);

- вопросы членов государственной аттестационной комиссии;

- выступление научного руководителя с краткой характеристикой проделанной студентом работы;

- выступление рецензента (или зачитывание рецензии);

- ответы студента на замечания рецензента;

- выступления и обмен мнениями членов ГАК;

- подведение итогов защиты членами ГАК, оценка ими дипломной работы (ВКР) на закрытом заседании.

Во вступительном слове студент:

- обосновывает актуальность темы, причины ее выбора и новизну;

- определяет цель и задачи дипломной работы (ВКР), применяемые методы;

- характеризует источниковую базу работы;

- кратко раскрывает содержание основной части работы;

- представляет основные полученные результатов и дает оценку их значимости.

- представляет выводы и рекомендации по исследованию.

Доклад должен быть четким и конкретным. Основное внимание следует уделять тому разделу, который наиболее самостоятельно разрабатывался студентом. Доклад должен обязательно сопровождаться компьютерной презентацией.

На защите дипломной работы (ВКР) студенту может быть задан любой вопрос, как по содержанию проекта, так и по любым дисциплинам учебного плана. Ответ должен быть кратким и конкретным; если студент не понял вопроса, то следует обратиться за его разъяснением. В случае необходимости студенту предоставляется возможность обосновать свое несогласие с замечаниями рецензента.

При защите дипломной работы (ВКР) используются наиболее важные и существенные материалы, все новое и ценное, что получено непосредственно студентом в результате проведенного исследования. Не рекомендуется излишнее внимание уделять изложению общеизвестных положений, теоретических материалов, высказываниям декларативного характера. Особое внимание следует обратить на выводы и предложения, которые и составляют предмет защиты, дать ответы на возникшие в процессе защиты вопросы. На защите студент должен показать глубокие всесторонние знания проблематики, самостоятельность и оригинальность мышления, навыки ведения дискуссии, изложения и защиты своей точки зрения, умение аргументировано отстаивать собственную позицию и мобилизовать имеющиеся знания при обсуждении современных актуальных проблем теории и практики по избранной специальности.

На итоговую оценку влияют мнения научного руководителя, рецензента, председателя и членов Государственной аттестационной комиссии о содержании работы и представлении ее основных результатов на защите, о степени самостоятельности студента при выполнении дипломной работы (ВКР).

Основные критерии оценки дипломной работы (ВКР):

-  актуальность и новизна исследуемой проблемы;

- соответствие содержания работы теме;

- продуманность структуры работы;

- соответствие содержания основной части работы задачам, заявленным во введении;

- обоснованность выбора и полнота использования источников;

- теоретический и методологический уровень работы, отражающий проработку исследуемых проблем на основе анализа социологической литературы;

- соблюдение в работе избранных методологии и методики;

- комплексность исследования (отражение социологических, исторических, философских, психологических, педагогических, экономических, юридических и других аспектов в их взаимосвязи);

- способ решения поставленных задач и его соответствие современному уровню знаний в данной области;

- грамотность оформления экспериментальной части работы и корректность представления социологического инструментария;

- умение систематизировать цифровые данные в виде таблиц и графиков с необходимым анализом, обобщением, выявлением тенденций развития социальных процессов и явлений и их профессиональной интерпретацией;

- полнота и точность формулировок, аргументированность выводов, обоснованность предложений и практических рекомендаций;

- умение излагать результаты работы, обосновывать и защищать принятые решения, отвечать на вопросы в процессе защиты;

- оформление текстовой части работы в соответствии с установленными требованиями;

- соблюдение установленных сроков представления работы на проверку.

По итогам защиты Государственная аттестационная комиссия может рекомендовать дипломное исследование к публикации, а студент может быть рекомендован в магистратуру или аспирантуру для дальнейшей углубленной работы по теме исследования.

В том случае, если защита дипломной работы (ВКР) признается ГЭК неудовлетворительной, председатель комиссии обязан объявить об этом студенту. Защищаемая тема признается нераскрытой и студенту предлагается выполнить новое исследование, либо за ним сохраняется данная тема для доработки и последующей защиты в следующем году.

Тот или иной вариант решения фиксируется в протоколе заседания ГЭК.

Объявление результатов защиты делает председатель ГЭК или заместитель в присутствии всех членов комиссии.

Дипломная работа (ВКР) остается на кафедре и автору не возвращается.