58. Толкование права по субъектам.

Толкование права – деятельность субъектов применения права по установлению точного содержания (смысла) юридической нормы в соответствии с выраженной в ней волей правоприменительного органа. Помимо деятельности правоприменительного органа, направленной на уяснение смысла юридической нормы с помощью различных приемов, необходимым условием установления точного ее содержания является обращение к актам толкования права. Последние служат для правоприменительного органа внешним источником для определения смыслового значения применяемых норм. Роль различных интерпретационных актов в процессе применения права напрямую зависит от субъектов, их создающих. По этому критерию различают две большие группы актов толкования права:

• акты официального толкования – официальное толкование дается специально уполномоченным на это государственным органом. Оно делится на:

• аутентичное – толкование нормы дается органом, ее принявшим;

• легальным – толкование дается не самим правотворческим органом, а органом, наделенным правом толкования в силу закона – например Постановления Пленумов ВС и ВАС.

• Неофициальное толкование – дается не специально уполномоченными органами и отдельными лицами и не является обязательным в процессе применения права:

• Научное – обычно в качестве комментариев к различным законодательным актам;

• Профессиональное – что и первое

• Обыденное.

59. Аналогия закона и аналогия права: условия применения.

Толкование права – деятельность субъектов применения права по установлению точного содержания (смысла) юридической нормы в соответствии с выраженной в ней волей правоприменительного органа. В процессе толкования права в ряде случаев обнаруживается необходимость прибегнуть к аналогии закона и права.

Аналогия закона и права – допускаемые законодательством способы восполнения пробелов в нормативных актах в процессе применения права. Для осуществления аналогии закона и права правоприменительным органом должно быть установлено наличие пробела в нормативных актах, т.е. ситуации, когда рассматриваемое дело носит правовой характер, затрагивает существенные интересы сторон общественного отношения, но их права и обязанности не определены юридическими нормами.

При наличии пробела в нормативных актах правоприменительный орган решает дело по аналогии закона, применяя к нему юридические нормы институтов и отраслей права, регулирующих сходные по предмету общественные отношения.

При отсутствии таких норм, т.е. при невозможности применить аналогию закона, применяется аналогия право и дело рассматривается на основе общего смысла и принципов той отрасли права, в предмет правового регулирования которой включаются данные отношения.

Институт аналогии закона и права дает возможность правоприменительным органам мобильно разрешать правовые дела при отсутствии прямого нормативного регулирования. Поэтому сама по себе неурегулированность законодательством тех или иных общественных отношений не может служить основанием для отказа в рассмотрении дела. Это оказывается особенно важным в условиях интенсивного развития правовой системы страны. Аналогия закона и права не используется при разрешении уголовных дел и дел об административной ответственности.