- •1. Русские летописи как исторический источник по отечественной истории.
- •2. Состав, содержание и источники пвл. Основные редакции пвл.
- •3. Особенности Отечественного летописания XIII - XVII вв.
- •4. Развитие методики исследования летописей
- •5. Понятие нарративного источника. Основные разновидности нарративных источников эпохи феодализма.
- •6. Особенности источниковедческого анализа нарративных источников феодальной эпохи
- •7. «Русская правда» как исторический источник
- •8. Судебные и уставные грамоты XIV-XV вв. Как источник по социальной истории Руси
- •9. Происхождение, состав и содержание Судебников XV - XVII вв. И Соборного Уложения 1649.
- •10. Основные виды законодательных актов XVIII в.
- •11. Русская периодическая печать XVIII в. Как исторический источник.
- •12. Виды законодательных актов XIX - начала XX вв., их характеристика
- •13. Основные публикации законодательных материалов в XIX - начале XX вв.
- •14. Источниковедческий анализ законодательных актов эпохи феодализма.
- •15. Приемы изучения законодательства второй половины XIX - начала XX вв.
- •16. Классификация и научная значимость актовых материалов феодальной эпохи.
- •17. Методы источниковедческого анализа актовых источников.
- •18. Делопроизводственная документация в 15-18 вв. Как исторический источник.
- •19. Писцовое делопроизводство и его значение для социально-экономической истории России.
- •20. Официальная делопроизводственная документация 19 - нач. 20 вв. Как исторический источник.
- •21. Документация банков, предприятий, монополистических объединений периода модернизации как источник по изучению экономической истории России.
- •22. Русская периодическая печать XIX - нач. XX вв. Основные группы, значение как источника, методы анализа.
- •23. Статистические материалы дореволюционного периода как источник по изучению социальной и экономической истории России.
- •24. Сыскные и судебные органы самодержавия и система делопроизводства в них. Особенности судебно-следственных материалов как источник по истории антисамодержавных движений.
- •25. Основные разновидности судебно-следственных документов первой половины XIX в.
- •26. Материалы политических процессов второй половины XIX в. Как источник по истории революционного движения в России
- •27. Данные агентурного наблюдения как источник по изучению либерального и революционного движения в России начала XX в.
- •28. Значение документов кпсс как источника по изучению советского периода.
- •29. Сбор и основные публикации партийных документов.
- •30. Классификация документов кпсс и приемы их источниковедческого анализа.
- •31. Значение и своеобразие советской периодики как исторического источника.
- •32. Основные разновидности газетных материалов советского периода.
- •33. Основные группы советской периодической печати.
- •34. Приемы изучения и источниковедческого анализа периодики.
- •35. Особенности организации статистической службы в советский период и основные публикации статистических материалов.
- •36. Промышленная и трудовая статистика как источник по изучению экономической и социальной истории советского периода.
- •37. Сельскохозяйственная статистика Советского периода.
- •38. Демографическая статистика советского периода.
- •39. Основные методы источниковедческого анализа статистических материалов.
- •40. Основные публикации законодательных актов советского периода.
- •41. Акты законодательных и исполнительных органов Советского государства: основные разновидности и источниковая значимость.
- •42. Приемы научного анализа законодательства советской эпохи. (на примере декрета о земле и конституции 1936).
8. Судебные и уставные грамоты XIV-XV вв. Как источник по социальной истории Руси
«Русская правда» конечно играла роль законодательного кодекса, но принимать решения по текущим вопросам было возможно по уставным грамотам и уставам.
Уставная грамота - в Древней Руси, документ, исходящий от верховной власти и касающийся вынесения решений по конкретным вопросам.
Устав - документ законодательного характера, регулирующий ту или иную сферу социальной или политической жизни. Известны церковные уставы Владимира I и Ярослава Мудрого.
Устав принимался в период раздробленности. Суть та же, но уставная грамота не всегда сохраняла прежнее значение, в отдельных случаях - законодательные кодексы. Наиболее известны Двинская (1397) и Белозерская (1488, март) уставные грамоты.
1) Двинская грамота - кодификационный документ, изданный Василием I, касающаяся управления Двинской землей по вопросам судопроизводства, его процесса и управления.
2) Двинская грамота отразила тенденцию становления сословно-представительной монархии. Регламентировала функции наместников, ограничив их штаб, организовав порядок кормлений, + запрет самим наместникам побирать население, регламентировал инспекционные поездки помощников (не более чем на ? дня). Населению предоставлялось право обжаловать действия наместников и помощников в суде (по Судебнику 1497).
В XIII-XV вв. распределялись судные грамоты - кодексы местных законов.
1) Псковская - несостыковки в определении времени создания, упомянутого в преамбуле (1397). Черепнин проанализировал текст грамот: преамбула отражает этапы создания окончательных редакций и выходит к протографу XIII в. при Александре Невском. В 1397 г. составлена вторичная редакция (6905 г.). При Константине, в начале XV в. грамота было переписана. После 1462 г. приняли третью редакцию во время появления пятого Собора. Грамота регулировала различные вопросы: судопроизводство, судоустройство, прерогативы суда посадника, княжеского суда и суда наместника, Новгородского архиепископа, суда тысяцкого по гражданским делам. Рассматривала правовые аспекты положения различных социальных групп. Большое внимание уделяло феодальному землевладению: порядок наследования вотчин, решение поземельных конфликтов, положение феодально-зависимого населения, подробно разбирается термин изборников (аналогичен закупе, землевладелец, взявший покруту - ссуду), который мог уходить лишь единожды в год - 14 февраля Филиппов день. Подробно очерчен правовой статус закупов, кочетников, огородников, повинности, связанные с охотой и земледельческим хозяйством.
2) Новгородская судная грамота (1471 г.), сохранившаяся в составе Новгородской летописи. Содержит 42 статью, но дошел не весь текст. Регулируются различные вопросы судопроизводства и социальных отношений. Подробно рассматриваются прерогативы княжеского, посадского и тысяцкого суда, пошлины, феодальное землевладение. Решение земельных споров конкретизируются.
9. Происхождение, состав и содержание Судебников XV - XVII вв. И Соборного Уложения 1649.
Алексеев предполагает, что подобные Белозерской грамоте, памятные трафареты в 70-80-е рассылались в другие подвластные Москве земли.
В сентябре 1497 был принят законодательный кодекс Судебник Ивана III:
- Русская правда пространной редакции
- Судные и уставные грамоты XIII-XV вв.
- Решения московских князей по частным вопросам
- Судебные приговоры, прецеденты
Авторство Судебника. В летописи содержится 2 упоминания о дьяке Владимире Гусеве. Черепнин и Алексеев провели анализ и выяснили, что имя Гусева упоминается случайно - Гусев был слишком незначительным человеком. Авторы - круг ограниченный, ближние бояре, члены великокняжеской семьи (будущий наследник Василий Иванович, князь Дмитрий Иванович, сам Иван III). Четкого разделения на статьи не имеет, есть киноварные заголовки (краска - киноварь). Заголовки не совпадают с отдельными статьями, разбивку на статьи произвели позже Владимирский-Буданов (68 статей), Черепнин (94 статьи).
Статьи судебника содержат различные вопросы, относящиеся к социальным отношениям и делам судопроизводства. Продолжение тенденций в Белозерской уставной грамоте самоупраления, наместник не мог вершить суд без участия выборных от населения: старост и дворских. Подтверждала ограничение власти наместников над населением. Установление обязательного правила опроса свидетелей в случае недостаточности улик, причем голос крестьянина равнялся голосу феодала. Двинская уставная грамота оговаривала 50% судебной пошлины, а Иван III - 10 %. Рассматривались вопросы уголовного права, проступки, преступления в зависимости от тяжести была и мера ответственности. Большое внимание уделено социальным вопросам. Подробно регулировались вопросы земледелия: споры, перепашка межи рассматривалась как тяжкое преступление, караемое торговой казнью. Черносошным крестьянам предоставлялось право предъявлять иски в отношении собственников, посягающих на черные земли. Подробно урегулируется правовой статус холопства - феодалам запрещается обращать в них наемников, а в случае бегства из плена холопу даровалась свобода. Было оговорено положение крестьянства, проживающих на земле, - 57 статья - Юрьев день - 26 ноября, 15 дней, проявление закрепостительной тенденции. Алексеев отмечает, что ограничения крестьянских переходов существовали повсеместно: Филиппов день - 14 ноября, рождество. Судебник лишь установил общее единое для всего государства правило. Крестьянин, желающий поменять владельца должен был уйти, выплатив пожилое - полтина, от 4 лет и выше - рубль. Крестьянский доход в среднем составлял 4 рубля в год, пожилое было реальная сумма.
Судебник Ивана IV 1550 г.
Сохранился в 40 списках. Статьи лучше отделены друг от друга - 100 статей, равернуто и подробно сформулированы. Источники:
- Судебник 1497 г.
- Распоряжения великих князей
- Указы, законодательные акты
Рассматривались вопросы государственного, уголовного права, процессуальным вопросам - меньше внимания. Основательно проработан вопросы управления, подтверждены все нормы прежнего судебника, развитие самоуправления, запрещение произвольных арестов наместников, согласование земскими старостами и целовальниками. Населению представилось право подавать иски на наместников с правом судебного поединка. Прослеживалась замены системы кормлений выплатой фиксированной платы. На прецедентной основе оцениваются преступления и наказания. Проработаны законы о землевладении и о положении различных категорий населения. Дальнейшее ограничение холопства - кабальное холопство с ограниченными особенностями. Подтвержден Юрьев день с увеличением пожилого (? на 4-5 копеек). 94 статья оговаривала возможность пополнения законодательного кодекса новыми статьями, попадали лишь наиболее важные узаконения. Менее важные узаконения заносились в разрядные книги, наиболее значимые книги присоединялись к приказам (поместный, разрядный). На практике руководствовались и судебником, и книгами. С течением времени, это становится неудобным, встает вопрос о создании нового судебника.
1589 - Судебник локального характера, в нем речь шла о различных казусах, применительно к северной России. Основной источник - предыдущий судебник + дополнения к нему. С вычетом всего относился к феодальному землевладению. Официального признания не получил. Использовался для решения различных вопросов.
1607 - «Сводный Судебник» не получил признания. Основан на источниках судебников 1550-1497 гг. с последующим законодательством. Т.н. «Соборное уложение Василия Шуйского» рассматривал различные судопроизводственные вопросы, землевладение, крестьянский и холопий вопросы. Тенденциозное закрепление 15 летнего сыска беглых (вместо 5). Официального распространения не получил.
Соборное уложение 1649 г. как исторический источник.
Формально, судебник Ивана IV действовал век. Следующий судебник получил статус царя Алексея Михайловича, приняты в обстановке социальной борьбы. Обстоятельства изложены в преамбуле: царем была принята челобитная о созвании Земского Собора и поручить сверить законодательство со старыми судебниками. Источники:
- Отечественные: предыдущие судебники 1497 и 1550, указные книги различных приказов, царские указы, челобитные от различных категорий населения.
- Зарубежные: Литовский Статут в ранней редакции (основанный на Русской правде), источники римско-византийского права по типу «кормчих книг» (сборники церковных правил, гражданские суды и так далее)
Более пространный документ - 967 статей, разбитых на 25 глав.
1-6 - вопросы государственного управления
7-9 - вопросы гражданского права
10-15 - процессуальные вопросы, подробно проработанные
16-20 - положение различных категорий населения
21-22 - уголовное право
23-24 - общие вопросы судопроизводства
25 - о винокурении
29 января 1649 + подписи всех участников Земского Собора
Целый ряд вопросов, большое внимание уделяется вопросам частного землевладения, допускается наследование поместий при несении службы, поместья разрешили менять на вотчины и наоборот. Продолжаются тенденции на ограничение холопства, возможности поступления в это социальную категорию сведены к минимуму - они не несли тягла. Прикреплялись крестьяне к земле, бессрочный сыск беглых, но лично крестьяне НЕ зависели. Владелец привлекался к ответственности за гибель крепостного. Крестьянам предоставлялось право челобитной, предъявления исков до 15 рублей, заключать сделки, быть в качестве свидетелей. По посаду детально обговорен статус, они защищались от конкуренции других социальных групп (крестьян). Ликвидировали белые слободы, слияние их с посадом и обложение тяглом. Посадским людям максимально граничили возможность перемены места жительства.
Вопросы государственного и уголовного права, подробно характеризуются преступления. За тяжкие - смертная казнь в 60-ти случаях. За менее тяжкие - либо торговая казнь, либо тюрьма. Детально рассматривался порядок судопроизводства. Уложение оказалось долго действующим документом (до1833 г. формально). Допускалась возможность пополнения новыми статьями, вносились наиболее важные, другие издавались отдельно:
1650 - Статья об убийствах
1670 - Статья о разбойных и человекоубийственных делах
1676 - О поместьях
1677 - О поместьях, вотчинах
1687 - новоукладные статьи о чернослободских и беломестцовых местах
Особенно:
1654 - Таможенная уставная грамота
1667 - Новоторговый устав
Под наименованием уставных и укладных, жалованных грамот, сложно отделить от законодательных актов (уставы, указы)
Устав - регулирование деятельности одной отрасли управления социально-экономической жизни.
Указ - по конкретному вопросу.
XVI -XVII вв. царские указы, указы с боярским приговором, собственно боярские приговоры. Размежевание начинается по протоколу (штамп) - «Великий государь указал…» с боярским приговором - «… и бояре приговорили». Регулировали самые различные вопросы.