- •Тема 1. Восточные славяне. Киевская Русь.
- •Горский а. А. Политические центры восточных славян и Киевской Руси: проблемы эволюции // Отечественная история. –1993. – № 6.
- •Поляков а.Н. Древнерусская цивилизация: основы политического строя // Вопросы истории. – 2007. - № 3.
- •Поляков а.Н. Древнерусская цивилизация: основы политического строя // Вопросы истории. – 2007. - № 3.
- •Михайлова и. Повелительницы стихий // Родина. – 2008. - № 1.
- •Поляков а.Н. Образование древнерусской цивилизации // Вопросы истории. – 2005. - № 3.
- •Поляков а.Н. Древнерусская цивилизация: основы политического строя // Вопросы истории. – 2007. - № 3.
- •Тема 2. Русские земли в удельный период.
- •Кожинов в. Путь Руси из Киева во Владимир //Родина. – 1996. – №5.
- •Тема 3.Русь в период ордынского ига.
- •Наумов а. Великое сражение Руси // Родина. – 2005. - № 9.
- •Петров а. Мамаево побоище // Родина. – 2005. - № 9.
- •Двуреченский о. На берегах Непрядвы // Родина. – 2005. - № 9.
- •Тема 4. Единое российское государство
- •Тема 5. Россия в эпоху Смутного времени
- •Тема 6. Россия в 1613 – 1676 гг.
- •Тема 7. Россия в конце XVII – первой четверти XVIII вв.
- •Тема 8. Россия в 1725 – 1796 гг.
- •Тема 9. Россия в 1796-1801 гг.
- •Тема 10. Россия в 1801-1825 гг.
- •Тема 11. Россия в 1825-1855 гг.
- •Тема 12. Россия в 1855-1881 гг.
- •Тема 13. Россия в 1881-1894 гг.
- •Тема 14. Россия на рубеже XIX – XX вв.
- •Тема 15. Освободительное движение в России на рубеже XIX– XX вв. Революция 1905 – 1907 гг.
- •Тема 16. Россия в 1907 – 1914 гг.
- •Тема 17. Россия в 1914 – 1917 гг.
Тема 12. Россия в 1855-1881 гг.
План:
1. Отмена крепостного права.
2. Реформы 1863-1874 гг.
3. Освободительное движение 1860-х – начала 1880-х гг. Русское народничество.
4. Внешняя политика России.
Контрольные вопросы
-
Укажите предпосылки крестьянской реформы 1861 г.
-
Дайте характеристику процесса разработки положений реформы 1861 г.
-
В чем проявлялись черты внешнеэкономического принуждения временнообязанного состояния крестьян?
-
Выделите особенности «крестьянского общественного управления», введенного летом 1861 г.
-
Каковы были посреднические и административные функции института мировых посредников?
-
Каким образом были определены нормы крестьянских наделов?
-
Дайте характеристику положения «крестьян – дарственников».
-
В чем заключались особенности механизма выкупной операции?
-
Какова была реакция крестьянства на Манифест и Положения 19 февраля 1861 г.?
-
Объясните свое понимание слов Н.А. Некрасова о том, что реформа ударила «одним концом по барину, другим – по мужику».
-
Чем была вызвана необходимость преобразований в сфере местного самоуправления?
-
Дайте характеристику избирательной системы земского самоуправления.
-
Какова была компетенция земств?
-
Укажите особенности Городового положения 1870 г.
-
В судейской системе, созданной в 1864 г., оставались черты сословного суда, административного давления. В чем это проявлялось?
-
Рассмотрите особенности финансовых реформ 1860-х гг.
-
Какие изменения были характерны для системы начального и среднего образования?
-
Университетский устав 1863 г. был признан самым либеральным из аналогичных документов дореволюционной России. Приведите конкретные примеры.
-
Какие изменения произошли в военном ведомстве? Проанализируйте содержание Положения 1864 г. и 1867 г., Устава о воинской повинности.
-
Каков был резонанс на отмену крепостного права в среде освободительного движения?
-
Каковы особенности содержания прокламаций «Барским крестьянам от их доброжелателей поклон», «К молодому поколению», «Молодая Россия»?
-
В чем проявлялось воздействие нигилизма на воззрения русских народников?
-
Рассмотрите содержание программных установок и действий организации «Земля и воля».
-
Каково было влияние либерально-оппозиционных выступлений на общественно-политическую жизнь 1860-х гг.?
-
Укажите особенности идейно-политических устремлений «почвенников» 1860-х гг.
-
Выделите причины польского восстания 1863-1864 гг.
-
Каковы были замыслы руководителей польского восстания и причины его поражения?
-
Рассмотрите феномен «нечаевщины» с точки зрения его места в освободительном движении и влияния на практику нового поколения революционеров.
-
В чем проявлялись общие и отличительные черты взглядов А.И. Герцена и Н.Г. Чернышевского на общественное развитие России.
-
Чем был мотивирован отказ от политической борьбы, выдвинутый М.А. Бакуниным? В чем заключалось сущность принципов анархизма, сформулированных в его книге «Государственность и анархия»?
-
Что было общего и особенного в концепции анархизма М.А. Бакунина и положениях «Исторических писем» П.Л. Лаврова?
-
Рассмотрите особенности «заговорщической» тактики П.Н. Ткачева.
-
Проанализируйте фундаментальные программные положения народников.
-
Чем были обусловлены первое и второе «хождение в народ»?
-
Каковы были причины раздела «Земли и воли» на «Народную волю» и «Черный передел»?
-
Сопоставьте деятельность «Народной воли» и «Черного передела».
-
Рассмотрите особенности программных установок первых рабочих организаций 1870-х гг.
-
Какие обстоятельства содействовали успеху русской дипломатии в борьбе за отмену условий Парижского мирного договора 1856 г.?
-
В чем проявилось возросшее влияние России на европейские дела в 1870-х гг.?
-
Проанализируйте составляющие «балканского кризиса» 1870-х гг. и отношение к нему представителей российской общественности и правительства?
-
Выделите основные этапы русско-турецкой войны 1877-1878 гг.
-
Дайте характеристику урегулирования территориальных проблем России с Японией и Китаем в 1860-1870-х гг.
-
Чем было обусловлено решение России о продаже Аляске США?
-
Определите экономические, политические и военно-стратегические мотивы продвижения России в Среднюю Азию.
-
В чем проявлялись особенности административного устройства среднеазиатских земель?
Проблемные вопросы.
-
Биограф Александра II Л.М. Ляшенко указывал, что «из двух вариантов проведения коренных преобразований, при которых власть может опираться на общественное мнение или она предпочитает действовать исключительно «№сверху», используя лишь мощь государственного аппарата, в 1856-1857 годах в распоряжении Александра II оказался только второй путь» (Ляшенко Л.М. Александр II, или История трех одиночеств. – М., 2002. – С. 175). объясните, чем был обусловлен подобный выбор?
-
Анализируя различные проекты решения крестьянского вопроса, В.О. Ключевский заметил, что, имение русского помещика, населенное прикрепленными к земле крестьянами, никогда не было простой полной собственностью на гражданском праве» (Ключевский В.О. Крепостной вопрос накануне законодательного его обсуждения (Отзыв на сочинения Ю.Ф. Самарина. Т.2. «Крестьянское дело до высочайшего рескрипта. – 20 ноября 1857 г.») // Ключевский В.О. История России. Статьи. - М., 2003. – С. 47). Как вы полагаете, что имел ввиду русский историк?
-
Я.И. Ростовцев, предложивший создать редакционные комиссии для выработки общего Положения о реформе и конкретных проектов отмены крепостного права по местностям в записке Александру II писал: «Смотря с точки зрения гражданского права, вся начатая реформа, от начала до конца, несправедлива, ибо она есть нарушение права частной собственности, но ком необходимость государственная. реформа эта законна, священна и необходима».
Прокомментируйте приведенное мнение. Какие варианты решения крестьянского вопроса предлагали различные группировки российского дворянства?
-
Поражение России в Крымской войне повлияло на удручающие положение в финансовой и налоговой сферах. При бюджете в 300-400 млн. рублей за 1855-1857 гг. было напечатано почти полмиллиарда кредитов (Власть и реформы. От самодержавной к Советской России. – С. 294). Проанализируйте содержание мер, призванных упрочить финансовое положение России в 1857 - 1860-х гг.
-
А.И. Солженицын, давая оценку состояния местного самоуправления в современной России, обратился к опыту деятельности земств, назвав их «ключевой проблемой в судьбе России» (Русская мысль. 1995. – 2-8 марта). Что, на ваш взгляд, имел ввиду писатель?
-
Очевиден прогрессивный характер крестьянской, земской и судебной реформ. Между тем, эти реформы «вместо того, чтобы сблизить позиции общества и правительства, еще больше разъединили их» (Ляшенко Л.М. Александр II, или История трех одиночеств. – С. 209). Почему? Приведите конкретные доводы.
Список литературы
-
Ананьич Б. В. Проблемы российского реформаторства//Знание–сила.– 1992. – № 2.
-
Абрамов В. Организация земских учреждений и их органов // Муниципальное право. – 2003. - № 1.
-
Бородин А. П. Объединенное дворянство и аграрная реформа//Вопросы истории. – 1993. – № 9.
-
Данилов Д. Д. Лорис-Меликов: карьера «парадоксального диктатора»//Вопросы истории. – 1998. – № 11–12.
-
Демичев А. Судьи общественной совести // Родина. – 2003. - № 10.
-
Долбинов М. Д. Александр II и отмена крепостного права//Вопросы истории. – 1998. – № 10.
-
Захарова Л. Г. Александр II//Вопросы истории. – 1992. – № 6, 7.
-
Захарова Л. Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. (1856 –1861). –М., 1984.
-
Изместьева Г.П. Споры в российской печати 60-х годов XIX века о классическом образовании // Вопросы истории. – 2003. - № 2.
-
Ковальченко И. Д. Консерватизм, либерализм и радикализм в России в период подготовки крестьянской реформы 1861 г.//Отечественная история. – 1994. – № 2.
-
Литвак Б. Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива? – М., 1991.
-
Римский С. В. Церковная реформа Александра II//Вопросы истории.– 1996. – № 4.
-
Толмачев Е. П. Земская реформа Александра II // Держава. – 1996. – № 1.
-
Худокормов А. Г. Реформы 1861–1877 гг.//Вестник МУ. Сер. 6. Экономика. – 1994. – № 1.
-
Резникова Е. Е. Крестьянский вопрос в России и проекты великой княгини Елены Павловны //Вестник МУ. Сер. 8. История. – 1999. – № 1.
-
Легкий Д.М. (Республика Казахстан). Либерально-демократическая общественность Петербурга в 1860-1870-е гг. (по материалам семейного архива Стасовых) // Отечественная история. – 2003.- № 3.
-
Захарова Л.Г. Россия XIX в. в мемуарах Д.А.Милютина // Отечественная история. – 2003. - № 2.
-
Шестопалов А.П. Лица и дела Секретного комитета по крестьянскому делу. 1857-1858 гг. // Вопросы истории. – 2005. - №4.
-
Макеева Ю.Н. Митрополит Московский Филарет (Дроздов) и крестьянская реформа 1861 г. // Вестник Московского университета – 2004. - № 6.
-
Захарова Л.Г. Великие реформы 1860-1870-х гг.: поворотный пункт в российской истории? // Отечественная история. – 2005. - № 4.
-
Ананьич Б. Капитализм с человеческим лицом // Родина. – 2005. –№ 5.
-
Филиппова Т. Реформа и реформатор: лук для Робин Гуда // Родина. – 2006. - № 9.
-
Жуковская Т.Н., Казакова К.С. Русский студент дореформенной эпохи: нормы и повседневная жизнь корпорации. // Отечественная история. – 2007. - № 6.
-
Воронин В.Е. Политические взгляды и замыслы великого князя Константина Николаевича в середине 1860-х гг. // Отечественная история. – 2007. - № 5.
-
Антонов В. Ф. Народничество в России: утопия или отвергнутые возможности // Вопросы истории. – 1991. – № 1.
-
Анфимов А.М. Экономическое положение и классовая борьба крестьян Европейской России 1881 – 1904 гг. –М.,1984.
-
Балуев Б. П. Н. К. Михайловский и «легальный марксизм // Отечественная история. – 1992. – № 6.
-
Будницкий О.В. «Кровь по совести»: терроризм в России (вторая половина XIX – начало XXв.) // Отечественная история. –1994. – № 4.
-
Георгиева Н.Г. Революционное движение в России в конце XIX – начале XX в. – М., 1986.
-
Графский В.Г. Политические и правовые взгляды русских народников: (истоки и эволюция). –М,1993.
-
Ерофеев Н.Ф. Либеральное народничество на рубеже XIX–XX веков/ Н. Ф. Ерофеев, Б. П. Балуев // Отечественная история. – 1997. – № 1.
-
Зверев В. В. Эволюция народничества: «теория малых дел» // Отечественная история. – 1997. – № 4.
-
Кирьянов Ю. И. Рабочие в России на рубеже XIX–XX веков // Отечественная история. – 1997. – № 4.
-
Лаверычев В.Я. Боевой почин российского пролетариата: К 100- летию Морозовской стачки 1885 г./В.Я. Лаверычев, А.М. Соловьева.– М.,1985.
-
Леонтович В. История либерализма в России. 1762–1914 гг. – М., 1995.
-
Новак С. Я. А. В. Абрамов – пионер «теории малых дел» // Отечественная история. – 1997. – № 4.
-
Понтин И. К. Революционная традиция в России. 1783–1883 гг./И. К. Понтин, Е. Г. Плимак, В. Г. Юрос. – М.,1986.
-
Пирумова Н. М. Земство и политика // Родина. – 1993. –№ 5–6.
-
Пирумова Н. М. Социальная доктрина М. Бакунина // Вопросы философии. – 1991. – № 11.
-
Россия в революционной ситуации на рубеже 1870 – 80-х годов/С. Штенберг, А.М. Анфимов и др. – М.,1983.
-
Рудницкая Е. Л. Петр Ткачев: русский бланкизм // История СССР. – 1991.– № 3.
-
Рудницкая Е. Л. Русская революционная мысль: Демокр. печать, 1864 – 1873. –М., 1984.
-
Твардовская В. А. Н. К. Михайловский и К. Маркс: диалог о «русском пути» / В. А. Твардовская, Б. С. Штенберг // Отечественная история. – 1996. – № 5.
-
Тютюкин С. В. Политическая драма Г. В. Плеханова // Новая и новейшая история. – 1994. – № 1.
-
Шевырин В. М. Рабочие и российское общество. Вторая половина XIX – начало XX в. // Отечественная история. – 1996. – № 3.
-
Калинчук С. В. Психологический фактор в деятельности «Земли и воли». 1870-х гг. // Вопросы истории. – 1999. – № 3.
-
Шешин А. Б. Революционное и освободительное движение в России (этапы и цели) // Вопросы истории. – 1999. – № 4–5.
-
Освободительное движение в России: современный взгляд или приверженность традиции? «Круглый стол» // Отечественная история. – 1999. – № 3.
-
Нардова В.А. (Санкт-Петербург). Городские головы Санкт-Петербурга. 1873-1903 гг. // Отечественная история. – 2003. - № 3
-
Рудницкая Е.Л. У истоков либеральной философско-идеалистической мысли. Владимир Соловьев // Вопросы истории. – 2005. - № 3.
-
Романова М.И. Идеалы свободы под сенью самодержавия. распространение английских либеральных идей в России 1850-1860-х гг. // Свободная мысль. – 2007. - № 3.
-
Крестьяников Е.А. Суд присяжных в дореволюционной России // Отечественная история. – 2008. - № 4.