Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Метод. для юристов.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
05.11.2018
Размер:
529.92 Кб
Скачать

Тема 13. Россия в 1881-1894 гг.

План:

1. Внутренняя политика.

2. Внешняя политика.

Контрольные вопросы

1. Какие факторы обусловили корректировку внутриполитического курса в 1881 г.

2. Рассмотрите содержание манифеста « О незыблемости самодержавия» и распоряжения «О мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия…».

3. Насколько эффективными являлись мероприятия в сферах цензуры и просвещения, принятые в 1882 , 1884, 1887 гг.?

4. Каковы были точки зрения среди государственных деятелей по проблеме крестьянской поземельной общины?

5. Способствовало ли создание института земских начальников усилению стабильности положения российской деревни?

6. Чем было обусловлено принятие нового «Положения о губернских и уездных земских учреждениях» 12 июня 1890 г.?

7. Каковы были мотивы сокращения избирательных прав городского населения согласно новому «Городовому положению» 11 июня 1892 г.?

8. Рассмотрите изменения в судопроизводстве, принятые в 1880-х – 1890-х гг.

9. В чем заключались особенности национальной политики Александра III?

10.Сопоставьте политику Н.Х. Бунге и И.А. Вышнеградскогго в финансово-экономической политике.

11. Чем было обусловлено решение России о продаже Аляске США?

12.

13. В чем заключалось историческое значение присоединения Средней Азии?

Проблемные задания.

1. После гибели Александра II среди части окружения нового императора усилить голоса в пользу «привлечения общественных представителей к предварительной разработке и выполнению реформ». Между тем, Александр III, высказывая свое отношение к «представительному правительству» писал: «Пока я не буду убежден, что для счастья России это необходимо, конечно, этого не будет, я не допущу. Вряд ли, впрочем, я когда-нибудь убеждусь в пользе подобной меры, слишком я уверен в ее вреде». (Власть и реформы. От самодержавной к советской России. – С. 34) Как вы полагаете, почему Александр III негативно относился к идее парламентаризма?

2. Для периода правления Александра III был характерен рост влияния консерватизма на внутреннюю политику. При этом консерваторы настойчиво отстаивали принцип социальной иерархии. Их оппоненты исходили из принципов признания воли большинства в качестве источника власти и из равноправия граждан в государстве (Репников А.В. Консервативные представления о переустройстве России (конец XIX – начало XX веков). – М., 2006. – С. 117). Чем, на ваш взгляд, объясняется неприятие консерваторами эгалитарно-демократических концепций?

3. Современный историк А.Н. Боханов в биографии Александра III утверждает, что император «был куда ближе к крестьянству, чем к окружавшему, его дворянско-чиновному миру. Более чем за 150 лет существования, империи это был, пожалуй, наиболее русский, самый народный монолог» (Боханов А.Н. Император Александр III. – М., 2001. – С. 471). Насколько, на ваш взгляд, убедительна эта точка зрения?

4. Французский историк А. Леруа-Болье называл Александра III «ангелом мира» (Геллер М.Я. История Российской империи. Т. 2. – С. 390). Тем не менее, территория России в период его царствования увеличилась на 429895 кв. км. Как это произошло?

5. По мнению американского историка Р. Уортмана, Александр III выражал к преодолению европеизации общества и веру в то, что Россия может вернуть себе величие Московии. «Воскрешение давнего прошлого начинает проявляться в образах всесторонней русификации, усилении православной церкви, упрочении государственной власти и национальной индустриальной политики» (Уортман Р. Сценарии власти: Мифы и церемонии русской монархии. Т. 2. – М., 2004. – С. 325). Приведите несколько примеров, свидетельствующих о том, как воплощались указанные меры.

Список литературы

  1. Ананьич Б. В. Банкирские дома России. 1860–1914 гг. Очерки истории частного предпринимательства. – Л.,1991.

  2. Анфимов А. М. Крупное помещичье хозяйство России (конец XIX – начало XX века). – М., 1969.

  3. Бовыкин В. И. Формирование финансового капитала в России. Конец XIX – начало XX века. – М.,1984.

  4. Бокарев Ю. П. Русский рубль: Два века истории. XIX–XX вв. – М.,1994.

  5. Боровой С. Я. Кредит и банки в России: Середина XVI в. –1861 г. – М., 1958.

  6. Боханов А.Н. Крупная буржуазия России: Конец XIX в. –1914 г. – М., 1992.

  7. Бурышкин П.А. Москва купеческая. – М., 1991.

  8. Витте С.Ю. Воспоминания. В 3 т. – М., 1994.

  9. Великие реформы в России, 1856–1874 гг. – М., 1992.

  10. Ганелин Р. Ш. Сергей Юльевич Витте // Вопросы истории. – 1990. – № 8.

  11. Дружинин Н. М. Русская деревня на переломе, 1861–1880 гг. – М., 1978.

  12. Игнатьев А.В. С.Ю. Витте – дипломат. – М., 1989.

  13. Зверев В.В. Н.Ф. Даниельсон, В.П. Воронцов: капитализм и пореформенное развитие русской деревни // Отечественная история. – 1998. – № 1.

  14. Корелин А.П. Дворянство в пореформенной России. – М., 1984.

  15. Корелин А.П. С.Ю. Витте // Россия на рубеже веков. –М.,1991.

  16. Лаверычев В.Я. Крупная буржуазия в пореформенной России. – М., 1974.

  17. Литвак Б. Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. – М., 1991.

  18. Миронов Б.Н. (Санкт-Петербург) – «Сыт конь-богатырь, голоден – сирота»: питание, здоровье и рост населения в России второй половины XIX- начала XX в.// Отечественная история. – 2002. - № 2.

  19. Предпринимательство и предприниматели России: От истоков до начала XX века /Ред. колл. В.И. Бовыкин и др. – М., 1997.

  20. Проскурякова Н.А. Крестьянский поземельный банк. (1883–1916) гг. // Отечественная история. – 1998. – № 3.

  21. Поткина И.В. Законодательное регулирование предпринимательской деятельности в пореформенной России // Отечественная история. – 1998. – № 6.

  22. Слепнев И.Н. С.Ю. Витте и железнодорожная тарифная реформа 8 марта 1889 г. // Отечественная история. – 1998. – № 5.

  23. Степанов В.Л. Михаил Христофорович Рейтерн // Отечественная история. – 1994. – № 6.

  24. Степанов В.Л. Н.Х. Бунге: судьба реформатора. – М., 1998.

  25. Соловьева А.М. Промышленная революция в России в XIX в. – М., 1990.

  26. Нардова В.А. (Санкт-Петербург). Городские головы Санкт-Петербурга. 1873-1903 гг. // Отечественная история. – 2003. - № 3

  27. Лебедев С. «Алхимик» // Родина. – 2005. –№ 5.

  28. Куликов А. Уставные отношения // Родина. – 2005. –№ 5..

  29. Ананьич Б.В. Капитализм с человеческим лицом // Родина. – 2005. - № 9.

  1. Россия и Турция: 500 лет соседства//Родина.–1998.–№ 5,6.

  2. Полунов А.Ю. К.П. Победоносцев – человек и политик // Отечественная история. – 1998. – № 1.

  3. Игнатьев А. Своеобразие российской внешней политики на рубеже XIX–XX вв. // Вопросы истории. – 1998. – № 3.

  4. Междев Б.В. Моделирование понятия «национальный интерес»: (На примере дальневосточной политики России конца XIX– начала XX в.) // Полис. –1999. –№ 1.

  5. Хевролина В.М. Российская дипломатия и балканский вопрос во второй половине 60-х годов XIX века: стратегия и тактика // Отечественная история. – 2005. - № 1.

  6. Асиновская М.Ю. Военно-морская разведка на Балканах в период царствования Александра III. Подготовка Босфорской экспедиции // Вестник Московского университета – 2004. - № 6.

  7. Брежнева С.Н. Подготовка Российской империи к наступлению на Туркестан в 50-е годы XIX в. // Вестник Московского университета. – 2004. – № 6.

  8. Хевролина В. Миссия полковника Игнатьева .// Родина. – 2004. - № 7.

  9. Хевролина В.М. Российская дипломатия и балканский вопрос во второй половине 60-х гг. XIX в.: стратегия и тактика. // Отечественная история. – 2005. - № 1.

  10. Лещенко Н. «Отныне да будет постоянный мир и искренняя дружба …» // Родина. – 2005. –№ 10.

  11. Саблина Э. Чаепитие в Хэда // Родина. – 2005. –№ 10.

  12. Подалко П. Романовы в Японии //Родина. – 2005. –№ 10.

  13. Лукоянов И.В. Портсмутский мир // Вопросы истории. – 2007. – № 2.

  14. Сахаров А.Н. Размышление о русско-японской войне 1904-1905 гг. // Вопросы истории. – 2007. - № 4.

  15. Бухарин Н.И. Российско-польские отношения в XIX – первой половине XX в. // Вопросы истории. – 2007. - № 7.

  16. Айрапетов О. Так завершалась война // Родина. – 2008. - № 2.

  17. Седунов А.В. Идеология контрреформ в царствование Александра III // Преподавание истории в школе. – 1996. – № 7.

  18. Семенов С. Уроки царствования//Слово.–1994.–№ 11,12.

  19. Собко Е.М. Государственный совет и контрреформы // Вопросы истории. – 1995. – № 11,12.

  20. Российские самодержцы, 1801–1917. – М., 1994.

  21. Чернуха В.П. Александр III // Вопросы истории. – 1992. –№ 11,12.

  22. Зорин В.Ю. К вопросу об этноконфессиональном компоненте внутренней политики России начала XX в. // Отечественная история. – 2003. - № 5.

  23. Куркова Ю.В. Земельно-распределительная деятельность крестьянской общины на рубеже XIX-XX вв. (по материалам Богородского уезда Московской губ.) // Отечественная история. – 2003. - № 1.

  24. Могилевский К.И., Циунчук Р.А., Шелохаев В.В. Государственная дума России как историографическая проблема. // Вопросы истории. – 2007. - № 11.

  25. Володин А.Ю. Фабричная инспекция в России (1882-1904 гг.) // Отечественная история. – 2007. - № 1.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]