- •14. Немецкая классическая философия: черты и проблематика.
- •1. Характерные черты немецкой классической философии
- •2. Основные проблемы немецкой классической философии
- •15. Иррационалистический тип философствования 19в.
- •16. Материалистический тип философствования 19в.
- •17. Сциентический тип философствования.
- •Аргументы сциентистов и антисциентистов
- •18. Экзистенцианализм как тип философствования.
- •19. Герменевтико-феноменологический тип философствования.
- •20. Структурализм как методология гуманитарных наук
- •21. Постмодернизм как феномен культуры. Философия постмодернизма.
- •Постмодернизм в философии
- •63. Гражданское общество и права человека: Смит, Гоббс, Руссо, Кант.
- •Концепция гражданского общества
- •64. Нравственное поведение и мораль: де Сад, Кант.
- •65. Мораль и “человек будущего”: Маркс, Ницше.
- •66. Нравственное и безнравственное в человеке: Фрейд, Фромм.
- •67. Смысл жизни: Сартр, Камю, Льюис, Швейцер.
63. Гражданское общество и права человека: Смит, Гоббс, Руссо, Кант.
В настоящее время существует распространенная трактовка гражданского общества как чего-то идеального и превосходного. В связи с этим вопрос ставится даже о "конце истории", ведь история, так или иначе, есть смена общественных форм, а зачем обществу меняться, если идеал достигнут. Но при этом вопрос не ставится о реальной основе этого общества и его историческом происхождении. Именно поэтому такая трактовка гражданского общества является чисто идеологической, социологической и политологической, но ни в коем случае не исторической. И при такой трактовке не от гражданского общества идут к политическому государству, а, наоборот, - от политического государства к гражданскому обществу.
У Гоббса, Локка, Руссо, не говоря уже о Гегеле и Марксе, понятие гражданского общества было более определенно, чем у современных "политических философов". И эта определенность связана с тем, что первые были его апологетами на его историческом подъеме. Маркс - его критик. И его отношение здесь тоже понятно. А вот у Руссо и Гегеля это отношение противоречивое. Но в этих противоречиях тоже можно разобраться, потому что здесь нет откровенной лжи. А вот про современных "политических философов" этого сказать нельзя.
Концепция гражданского общества
В общественных науках выделяют следующие основные подходы к определению сущности гражданского общества: как противопоставление анархии; как противоположность церкви; как комплекс общественных отношений, противоположных государству; как конкретный феномен западной цивилизации. О трудностях становления гражданского общества свидетельствует история разработки его концепции в западной общественно-политической мысли
Гоббс: Гражданское общество — это союз индивидуальностей, коллектив, в котором все его члены обретают высшие человеческие качества. Государство превалирует над гражданским обществом.
Смит считал, что человек является основой всего общества, и исследовал поведение человека с его мотивами и стремлением к личной выгоде. Естественный порядок в представлении Смита — это рыночные отношения, в которых каждый человек основывает своё поведение на личных и корыстных интересах, сумма которых и образует интересы общества. В представлении Смита, такой порядок обеспечивает богатство, благополучие и развитие как отдельного человека, так и общества в целом.
Кант: В учении о праве Кант развивал идеи французских просветителей: необходимость уничтожения всех форм личной зависимости, утверждение личной свободы и равенство перед законом. Юридические законы Кант выводил из нравственных.
В учении о государстве Кант развивал идеи Жан-Жака Руссо: идею народного суверенитета.
Кант рассматривал и идеи Вольтера: признавал право на свободное высказывание своего мнения, но с оговоркой: «рассуждайте сколько угодно и о чем угодно, но повинуйтесь».
Государство (в широком смысле) — объединение множества людей, подчинённых правовым законам.
Все государства имеют три власти:
законодательная (верховная) — принадлежит только объединенной воле народа;
исполнительная (действует согласно закону) — принадлежит правителю;
судебная (действует согласно закону) — принадлежит судье.
Государственные устройства не могут быть неизменными и меняются тогда, когда перестают быть необходимыми. И лишь республика отличается прочностью (закон самостоятелен и не зависит от какого-то отдельного лица). Истинная республика — система, управляемая уполномоченными депутатами, избранными народом.
В учении об отношениях между государствами Кант выступает против несправедливого состояния этих отношений, против господства в международных отношениях права сильного. Поэтому Кант за создание равноправного союза народов, который бы оказывал помощь слабым. И считал, что такой союз приближает человечество к идее вечного мира.
Руссо: В статье о «Политической экономии» мы читаем, что «право собственности есть самое священное из всех прав гражданина», что «собственность — истинное основание гражданского общества», а в письме к Бонне Руссо говорит, что хотел только указать людям на опасность, которую представляет слишком быстрое движение к прогрессу и на бедственные стороны того состоянии, которое отожествляется с усовершенствованием человечества.
Руссо стал одним из основателей «Договорной» теории происхождения государства.