3. Дослідження впливу різноманітних чинників на результати діяльності підприємства.

В основі даного підрозділу покладено розрахунки впливу певних чинників на результати діяльності досліджуваного підприємства за допомогою різних методів математичного моделювання.

3.1 Розрахувати вплив на зміну доходу від реалізації товарів наступних факторів:

• чисельності робітників;

• кількості днів, що відпрацьовано ними;

• обсягу виробітку, що припадає на одного середньооблікового робітника (див приклад 3.3)

Приклад 3.3

Таблиця 3.1.1 - Вихідні дані

Показник	Позначення	План (базис)	Факт (звіт)
Доход від реалізації товарів, тис. грн.	x
Середньооблікова чисельність робітників, чол.	a	600	590
Відпрацьований час, чол.-днів	b	304	308
Обсяг виробітку одного середньооблікового працівника в день, грн.	c	300	320

1. Для того щоб знайти відсутні показники - абсолютне й відносне відхилення фактичних значень від планових показників і заповнюємо табл. 3.1.2.

Таблиця 3.1.2 - Узагальнені дані

Показник	Позначення	План (базис)	Факт (звіт)	Відхилення (+, –)
				абсолютне	відносне, %
1	2	3	4	5 = 4 – 3	6 = 5/3100
Обсяг роздрібного товарообігу, тис. грн.	x	54720	58150,4	3430,4	6,27
Середньооблікова чисельність робітників, чол..	a	600	590	-10	-1,67
Відпрацьований час, чол.-днів	b	304	308	4	1,32
Обсяг виробітку одного середньооблікового працівника в день, грн.	c	300	320	20	6,67

2. Побудуємо модель результативного показника (доходу від реалізації товарів):

x = аbc.

3. Використовуючи метод ланцюгових підстановок, одержуємо

тис. грн.;

тис. грн.;

тис. грн.;

тис. грн.;

тис. грн.;

тис. грн.;

тис. грн.;

тис. грн.;

4. Вирішимо завдання факторного аналізу інтегральним методом і методом різниць:

Інтегральний метод Метод різниць

Таким чином, загальний дохід від реалізації товарів збільшився на 3430,4 тис. грн. На це збільшення вплинули наступні фактори:

• невідповідність фактичної чисельності запланованій кількості на 10 чол. привело до втрати доходу на 912 тис. грн.;

• додатково відпрацьовані 4 дні привели до росту виручки на 708 тис. грн.;

• збільшення обсягу вироблення одного середньооблікового працівника всього на 20 грн. у день дало приріст виручки на 3634,4 тис. грн.

При використанні інтегрального методу не враховувався вплив кількісних і якісних факторів; дії факторів вважалися рівноцінними, тому є відхилення в результатах розрахунків по факторах у порівнянні з розрахунками методом ланцюгових підстановок і методом різниць.