- •Часть I
- •Вопрос 1. Роль природных ресурсов в экономическом развитии. Классификация природных ресурсов, их оценка и учет
- •Вопрос 2. Антропогенное воздействие на ос. Формула и анализ переменных
- •Вопрос 3. Экономическая эффективность пп и методы ее определения.
- •Вопрос 4. Экономический ущерб от загрязнения и методы его определения
- •Вопрос 5. Основные направления экологизации экономики России.
- •Вопрос 6. Лесное хозяйство и характеристика экологических последствий лесохозяйственной деятельности. Пути экологической оптимизации отрасли.
- •Вопрос 7. Возникновение внешних эффектов и их учет в эколого-экономическом развитии
- •Вопрос 8. Источники, объекты и субъекты загрязнения окружающей среды. Масштабы и динамика загрязнения в России.
- •Вопрос 9. Направления формирования экономического механизма природопользования
- •Вопрос 10. Виды и формы платы за природные ресурсы.
- •Вопрос 11. Техногенный тип экономики и его ограничения
- •Вопрос 12. Эколого-экономическое развитие в концепции устойчивости хозяйственных систем
- •Вопрос 13. Экосфера как сложная динамическая саморегулирующаяся система. Гомеостазис экосферы. Роль живого вещества.
- •Вопрос 14. Экосистема и биогеоценоз: определения сходство и различия.
- •Вопрос 15. Биологическая продуктивность (бп) экосистем (биогеоценозов).
- •Вопрос 16. Взаимосвязь биологической продуктивности и экологической стабильности.
- •Вопрос 17. Экологические сукцессии, естественные и искусственные. Использование в практических целях.
- •Вопрос 18. Методы управления популяциями и экосистемами (биогеоценозами).
- •Вопрос 19. Региональные и локальные системы природопользования.
- •Вопрос 20. Традиционное природопользование и его основные виды
- •Вопрос 49. Государственные природные заповедники России: статус, режим, функции, задачи и перспективы развития.
- •Вопрос 51. Экологическая культура как фактор формирования и эволюции систем природопользования.
- •Вопрос 52. Различия в потреблении природных ресурсов в странах разного типа.
Вопрос 4. Экономический ущерб от загрязнения и методы его определения
Экологический ущерб - отрицательные изменения в ОС, вызванные различного рода воздействиями: загрязнением окружающей среды, изъятием или нарушением качества ресурсов. Зачастую источником таких негативных воздействий становится антропогенная деятельность. Денежная оценка негативных изменений в окружающей среде и формирует величину экономического ущерба.
На сегодня существуют различные подходы к определению величин ущербов. Эти подходы применяются в различных ситуациях и с различными целями - при необходимости оценить количество необходимых инвестиций на восстановление ОС, при оценке эффективности планируемых средозащит-ных мероприятий, при оценке возможностей развития производства в определенном регионе и качества условий проживания в регионе. Возможны оценки экономического ущерба от загрязнения, который причиняется конкретным реципиентам - объектам воздействия, либо определение размеров ущерба от конкретных воздействий (например, ингредиентов в составе атмосферных выбросов или в составе сточных вод). Специализированные методики разработаны в ряде ведомств (отраслевые методики определения экологического ущерба).
В целом величина ущерба формируется из:
Ущерб материальным объектам: объектам производственного сектора; объектам потребительского сектора;
Ущерб здоровью и жизни населения: от повышенной заболеваемости населения; от потери трудоспособности; от повышенной смертности
Ущерб природным ресурсам и экосистемам и соответствующим отраслям: земельным ресурсам и сельскому хозяйству; лесным ресурсам и лесному хозяйству; от загрязнения водоемов, предназначенных для производственного и питьевого водоснабжения; рыбным ресурсам и рыбному хозяйству; особо охраняемым рекреационным территориям, ресурсам биоразнообразия.
Детализировано ущерб определяется по отдельным элементам биосферы. Детализированный расчет проводится на основе сравнения с объектом-аналогом, на основе фактических статистических данных, экспертных оценок. В расчете ущерба по отдельным элементам используются величины соответствующих затрат, связанных с «компенсацией» воздействия. Величина суммарного экологического ущерба складывается из следующих составляющих: затраты на медицинское обслуживание; оплата лечебных отпусков; компенсация невыходов на работу; страхование жизни людей; транспортные расходы по доставке людей в опасные зоны; ремонт и содержание зданий; уборка территорий; посадка и содержание зеленых насаждений; износ транспорта; потери потенциального урожая; (потери возможного вылова рыбы; потери потенциально возможной продуктивности леса; потери от возможных аварий).
Кроме того, определяются потери, связанные с необходимостью ремонта оборудование (износ наступает раньше) и т.д.
В целом в формировании ущерба участвуют следующие группы факторов: факторы состояния; факторы воздействия; факторы восприятия.
Рассмотрим отдельные методы определения экономического ущерба от загрязнения ОС. Принято разделять существующие методы расчета ущерба на методы прямого счета (в том числе - метод контрольных районов, аналитический метод, комбинированные методы) и методы косвенного определения ущерба.
Экономическая оценка величины ущерба включает ряд последовательных этапов: Сбор данных о составе и количествах выбросов; Определение области распространения выбросов (зон загрязнения); Сбор данных о воздействии загрязнения на реципиентов и определение таким образом натуральных показателей ущерба; Денежная оценка натуральных показателей ущерба; Оценка затрат на устранение последствий (компенсацию ущерба).
Наиболее сложным является IV этап, требующий использования величин удельных показателей ущербов, т.е. установление «отклика», реакции реципиента на каждую единицу воздействия (новую тонну загрязнения).
На практике применяются различные подходы к оценке величины экономического ущерба от загрязнения:
методы прямого счета:
• метод контрольных районов;
• математическое моделирование:
- аналитические методы;
- комбинированные методы
методы косвенных оценок
Метод контрольных районов основан на сопоставлении, результатов загрязнения в контрольном (условно чистом) районе и рассматриваемом районе. Метод применяется только для фактической оценки материального ущерба при имеющейся нагрузке на ОС. Это основной метод для определения значений удельных ущербов. В основе метода контрольных районов - выбор района, по всем параметрам (климат, топология...) совпадающего с исследуемым. Этот контрольный, эталонный, район должен отличаться лишь уровнем антропогенной нагрузки на ОПС. Идеальный контрольный район - тот же самый район до ввода в эксплуатацию объекта, оказывающего негативное воздействие. При определении ущерба этим методом сопоставляются уровни загрязненности контрольного района и исследуемого, а также сопоставляются экономические показатели функционирования реципиентов (объектов воздействия) в контрольном и изучаемом районах в натуральном и в стоимостном выражении. Как правило, контрольный район подбирается отдельно для изучения каждого вида локальных ущербов.
Аналитический метод основывается на использовании многофакторного анализа взаимосвязей отдельных показателей реципиентов и уровня загрязнения. Расчет ущерба по этому методу предполагает использование большого массива информации об антропогенной нагрузке и соответствующих (подвергающихся воздействию) характеристиках объектов-реципиентов. По итогам моделирования (регрессионный, корреляционный и другие виды анализа) получают значения удельных ущербов. На основе этой информации и производится оценка натуральных ущербов от загрязнения в денежном выражении.
Комбинированный метод используется в случаях, когда число факторов воздействия очень велико. Вклад каждого из факторов в формирование ущерба при этом определить затруднительно. Например, эмпирический метод - комбинация метода контрольных районов и аналитического метода. На основе зависимостей, полученных в аналитическом методе и методе контрольных районов, даются характеристики ущербов на исследуемых объектах. В результате создаются методики, в основе которых лежат эмпирические оценки удельных ущербов.
Особенностью метода контрольных районов и аналитического метода является необходимость сбора большого количества информации о загрязнениях и о состоянии объектов-реципиентов. Таким образом, методы служат для создания информационной базы при расчете удельных ущербов и при разработке эмпирической методики. Эмпирический метод используется при разработке методик (отраслевых, региональных...) расчета ущерба. При этом могут быть использованы два подхода в зависимости от целей исследования:
1. Оценка ущерба на основе концентраций ЗВ.
2. Оценка ущербов на основе валовых выбросов (сбросов) ЗВ.
Достоинством эмпирического метода является довольно высокая точность при оценке величины экономического ущерба в промышленном районе, который загрязняется сразу несколькими источниками. Однако к отрицательным моментам можно отнести трудность четкого определения вклада конкретного загрязнителя (загрязняющего вещества либо источника загрязнения) и расчета наносимого им ущерба. Еще одним сложным моментом является необходимость системы мониторинга для построения зон загрязнения.
Косвенные методы. В связи с тем что расчеты ущерба с использованием метода контрольных районов и эмпирического метода являются довольно трудоемкими, на практике в расчетах, не требующих большой точности, используются укрупненные методики определения экономического ущерба, основанные на валовых выбросах загрязняющих веществ.
Ущерб включает три аспекта: социальный, моральный и экономический. Во всех случаях его принято выражать в денежной форме. В дальнейшем речь будет идти об экономическом ущербе.
Экономический ущерб, наносимый окружающей среде, - это практические или возможные потери или негативные изменения в окружающей среде, вызванные ее загрязнением и выраженные в денежной форме.
Рассчитанный таким образом ущерб, наносимый окружающей среде, не является величиной абсолютно точной, но в экономике часто используют приближенные оценки.
В начале 70-х годов начали рассчитывать ущерб от загрязнения воды. За прошедшие годы в РФ и за рубежом был разработан целый ряд различных методик, позволяющих рассчитать ущерб, наносимый различным отраслям народного хозяйства.
В настоящее время различают три вида экономического ущерба, наносимого окружающей среде: фактический, возможный и предотвращенный.
Фактический ущерб (Уф) - это фактические потери, причиняемые народному хозяйству в результате загрязнения окружающей среды.
Возможный ущерб (Ув) - это ущерб народному хозяйству, который мог бы быть нанесен в случае отсутствия соответствующих природоохранных мероприятий.
Величина возможного ущерба зависит от масштабов производства и производительности общественного труда, а также от изменения структуры загрязняемого района.
Предотвращенный ущерб (Упр) - это снижение потерь, причиняемых народному хозяйству в результате введения в действие природоохранных мероприятий.
Предотвращенный ущерб представляет собой разность между возможным ущербом и фактическим: .
Ущерб, причиняемый окружающей среде выбросами загрязняющих веществ в атмосферу (согласно вышеуказанной методике укрупненного расчета ущерба с учетом валовых выбросов), для всякого источника выбросов определяют по формуле
,
где У - ущерб, наносимый окружающей среде выбросами загрязняющих веществ в атмосферу, руб./год; γ = 2,4 руб./усл.т - удельный ущерб, наносимый народному хозяйству выбросом в атмосферу одной условной тонны загрязняющих веществ; σ - безразмерный показатель относительной опасности загрязнения атмосферы над загрязняемой территорией.
Если значения f для различных примесей оказываются различными, то общая оценка ущерба, наносимого окружающей среде выбросами вредных веществ в атмосферу, равна сумме оценок, относящихся к каждому типу примесей.
Величина M - приведенная годовая масса выброса загрязняющих веществ в атмосферу из источника выбросов, усл.т/год. Ее вычисляют по формуле
,
где m(i) - годовая масса выброса в атмосферу одного вида загрязняющих веществ, усл.т/т;
A(i) - показатель относительной агрессивности примеси i-го вида, усл.т/т. ((Временная типовая Методика, одобренная Постановлением Госплана СССР, Госстроя СССР, Президиума АН СССР, от 21 октября 1983 г. N 254/284/134)
!!!! По факту же ущербы от загрязнения атмосферного воздуха считают по платежам!!! Расчет платы за выбросы загрязняющих веществ в пределах установленных лимитов
Пл = Кин*Кэ*∑Слi (Мi - Мнi) при Mнi<Mi<=Млi,
где: i - вид загрязняющего вещества; ПЛ - плата за выбросы/сбросы/размещение отходов в пределах установленных лимитов, руб.; Слi- ставка платы за выброс/сброс 1 т i-гo загрязняющего вещества в пределах установленного лимита, руб.; Мi - фактический выброс/сброс i - го загрязняющего вещества, т; Мнi - предельно допустимый выброс/ сброс i-гo загрязняющего вещества, т; Млi - выброс/сброс i-гo загрязняющего вещества в пределах установленного лимита, т; Кэ- коэффициент экологической ситуации и экологической значимости; Kин - коэффициент индексации (инфляции).
Расчет платы за сверхлимитный выброс загрязняющих веществ
Псл = 5Кин *Кэ* ∑Слi(Мi - Мнi) при Мi> Млi,
где: i - вид загрязняющего вещества; Псл - плата за сверхлимитный выброс/сброс загрязняющих веществ, руб.; Слi - ставка платы за выброс/сброс 1 т i-гo загрязняющего вещества в пределах установленного лимита, руб.; Мi - фактический выброс/сброс i - го загрязняющeгo вещества, т; Млi, - выброс/сброс i-гo загрязняющего вещества в пределах установленного лимита, т; Кэ - коэффициент экологической ситуации и экологической значимости; Kин - коэффициент индексации (инфляции).
Общая плата за загрязнение определяется по формуле:
П=Пн+Пл+Псл
Согласно этой методике расчета общая величина ущерба от загрязнения водоема определяется в соответствии с выражением
,
где У - ущерб, наносимый окружающей среде сбросами в водоемы вредных веществ, руб./год; γ - удельный ущерб, причиняемый народному хозяйству сбросом в водоемы одной условной тонны загрязняющих веществ, γ = 400 руб./усл.т; σk - показатель относительной опасности загрязнения водоема или его участка. Значения σk для различных водохозяйственных участков приведены в приложении; М - приведенная масса сбрасываемых в водоемы веществ (усл.т/год). Приведенная годовая масса загрязняющих веществ может быть рассчитана по формуле
,
где A(i) - показатель относительной опасности сброса в водоем i-го вещества, усл.т/т; m(i) - масса годового сброса в водоем i-го вещества, т/год. Значение A(i) связано с величиной ПДКвр (i) соотношением где ПДКвр (i) - предельно допустимая концентрация i-го загрязнителя в воде рыбохозяйственных объектов, мг/л.
(Временная типовая Методика, одобренная Постановлением Госплана СССР, Госстроя СССР, Президиума АН СССР, от 21 октября 1983 г. N 254/284/134) – ее нам в учебных целях давали!!!
По факту: методика 13 апреля 2009 года:
Исчисление размера вреда, причиненного водному объекту сбросом вредных (загрязняющих) веществ в составе сточных вод и (или) дренажных (в том числе шахтных, рудничных) вод, производится по формуле:
n
У = Квг Кв Кин∑ Hi MiКиз i=1 где:
У - размер вреда, тыс. руб.; Квг - коэффициент, учитывающий природно-климатические условия в зависимости от времени года; Кв - коэффициент, учитывающий экологические факторы (состояние водных объектов; Кин - коэффициент индексации, учитывающий инфляционную составляющую экономического развития; Hi - таксы для исчисления размера вреда от сброса i-го вредного (загрязняющего) вещества в водные объекты, тыс. руб./т; Mi - масса сброшенного i-го вредного (загрязняющего) вещества т; Киз - коэффициент, учитывающий интенсивность негативного воздействия вредных (загрязняющих) веществ на водный объект.
В случаях загрязнения в результате аварий водных объектов органическими и неорганическими веществами, пестицидами и нефтепродуктами, исключая их поступление в составе сточных вод и (или) дренажных (в том числе шахтных, рудничных) вод, исчисление размера вреда производится по формуле 2:
n
У = КвгКвКинКдл∑ Hi , (2) i=1 где:
У - размер вреда, млн. руб.; Квг, Кв , Кин - коэффициенты, значения которых определяются в соответствии с пунктом 1 методики (см выше); Кдл - коэффициент, учитывающий длительность негативного воздействия вредных (загрязняющих) веществ на водный объект при непринятии мер по его ликвидации. Данный коэффициент принимается равным 5 для вредных (загрязняющих) веществ, в силу растворимости которых в воде водного объекта не могут быть предприняты меры по ликвидации негативного воздействия; Hi - такса для исчисления размера вреда при загрязнении в результате
аварий водных объектов i-м вредным (загрязняющим) веществом, млн. руб.
Ущерб от загрязнения земель химическими веществами: У= 𝜮ni=1 Hc*Si*Кв*Ка(i)*Кэ*Кг, где Hc – норматив стоимости сельхоз. Земель (на практике кадастровая), тыс. руб./га; Si – площадь земель, загрязн. вещ-вом i-го вида, га; Кв – коэф-т пересчета в зависимости от периода времени по восстановлению; Ка(i) - коэф-т пересчета в зависимости от степени загрязнения химическим веществом i-го вида; Кэ – коэф-т экологической ситуации; Кг – коэф-т пересчета в зависимости от глубины загрязнения.
Ущерб от загрязнения земель несанкционированными свалками: Усв= 𝜮ni=1 Hп(i)*Мi*Кэ*25*Кв, где Hп – норматив платы за захламление земель 1 тонной (куб. м.) отходов i-го вида, руб. (через класс опасности отходов); Кв – коэф-т пересчета в зависимости от периода времени по восстановлению; Мi – масса (объем) отхода i-го вида, т (куб. м);25 – повышающий коэф-т за несанкционированное загрязнение; Кэ – коэф-т экологической ситуации.
Ущерб объектам животного мира (при сторительстве): Di = S*(Ki*Nio + Ki*Pi*T)*Hi, где Di – ущерб конкретному виду (группе видов), руб./период; S –площадь воздействия; Ki – коэф-т реагирования объектов животного мира на воздействие (1 – зона прямого уничтожения, 0,75 - зона сильного воздействия, 0,5 – зона умеренного воздействия, 0,25 – зона слабого воздействия); Nio – базовая численность объектов животного мира в расчете на единицу площади, особи/га; Т –длительность воздействия, лет; Pi – годовая продуктивность объектов животного мира в расчете на единицу площади, особи/га; Hi – стоимость объектов животного мира относительно МРОТ, руб. (составляет 0,1*МРОТ=0,1*100 руб=10 руб По Приказу Минсельхозпрода, 1999 г.).